Дело № 2-27/2017 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Старица 27 января 2017 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре Рогачёвой О.М.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского 

<

данные изъяты> Старицкого района Тверской области, Администрации Старицкого района Тверской области и ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, действуя по доверенности от имени ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила установить факт принадлежности дубликата свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя ФИО4 - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, факт принятия ФИО1 наследства после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после её смерти земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу 

<

адрес> признать за истицей право собственности на него в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО4. При жизни, ФИО4 на основании решения 

<

данные изъяты> народных депутатов Старицкого района Тверской области являлась собственником земельного участка расположенного по вышеуказанному адресу. Вместе с тем, из дубликата свидетельства о праве собственности на землю и иных правоподтверждающих документов следует, что земельный участок был предоставлен ФИО4, тогда как согласно свидетельства о смерти ФИО4 имела отчество «ФИО4», это же отчество было указано и в её паспорте и в свидетельстве о рождении истца. Поскольку ФИО4 пользовалась предоставленным ей в установленном законом порядке земельным участком, других жителей в 

<

адрес> с такой фамилией, именем и отчеством не было, просит установить факт принадлежности дубликата свидетельства № на право собственности на землю ФИО4 и включить земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу 

<

адрес> наследственную массу после её смерти. Наследником по закону после смерти ФИО4 является истица, которая фактически приняла наследство после смерти своей матери, так как она пользовалась и пользуется по настоящее время земельным участком и жилым домом, распорядился всеми вещами умершей. Однако, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору своевременно не обратилась, что в настоящее время препятствует получить свидетельство о праве на наследство в ином, несудебном порядке. Исходя из изложенного считает, что поскольку ФИО1 является единственной наследницей в силу закона, фактически принявшей наследство после смерти своей матери и вступившей во владение наследственным имуществом, за ней возможно признать право собственности на него. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, в деле участвует её представитель. 

Ответчик, представитель Администрации сельского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет.

Ответчик, Администрация Старицкого района Тверской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. 

Третье лицо, нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, Территориальное управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Тверской области в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений по иску не представило, ходатайств об отложении дела не заявляли. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования частично, отказавшись от заявленного требования об установлении факта принятия наследства, о чем судом вынесено отдельное определение. В остальной части заявленных требований иск поддержала, дополнила, что, действительно участок принадлежит ФИО4, поскольку каких либо иных людей с такой фамилией в деревне не было. Иных наследников после смерти ФИО4 нет. Сестра истицы ФИО5 умерла, наследником по закону после её смерти является её сын ФИО3

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно положений подпункта 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО4 для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичная норма содержится в ст. 1153 ГК РФ, действующей в настоящее время.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

Аналогичные нормы содержатся и в стст. 1141-1145 и 1148 ГК РФ действующих в настоящее время.

В силу ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть в частности представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства, принадлежности правоустанавливающих документов, а также иных фактов имеющих юридическое значение.

По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.7). 

Как следует из материалов дела, на основании решения 

<

данные изъяты> народных депутатов Старицкого района Тверской области от 10 июня 1992 года № «О закреплении земельных участков в собственность граждан» в собственность ФИО4 в 

<

адрес> предоставлено 

<

данные изъяты> га. земли (л.д.13), в подтверждение чего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство № на право собственности на землю (л.д.14). 

Согласно указанных документов ФИО4 в д. 

<

адрес> предоставлено в собственность 

<

данные изъяты> га. земли для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства.

Как следует из списков землепользователей этого населенного пункта, хранящихся в Старицком отделе Управления Росреестра по Тверской области, земельный участок с кадастровым номером № (новый №), вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и ИЖС, принадлежащий на праве собственности ФИО4 имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.42-43).

Из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.18) и справки с администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> усматривается, что ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с К№ расположенный по адресу 

<

адрес>. 

Таким образом, вышеуказанные документы позволяют определенно индивидуализировать как земельный участок, так и его собственника, так как они содержат описание его местоположения, наименование собственника, а также площадь участка (

<

данные изъяты> кв.м).

Право собственности ФИО4 на земельный участок по указанным в исковом заявлении адресу и размере никем не оспаривается.

Сведения об иных зарегистрированных на него правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. 

При этом, в указанных документах при написании отчества ФИО4 допущена ошибка: вместо «ФИО4» указано «ФИО4», что неверно.

Данные обстоятельства, кроме пояснений представителя истицы, подтверждаются свидетельством о смерти ФИО4 (л.д.7), свидетельством о рождении истицы в котором отчество её матери указано «ФИО4» (л.д.10), выпиской из похозяйственных книг о том, что в 

<

адрес> значится только одна семья с фамилией ФИО4, в состав которой входит в том числе ФИО4, справкой с администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> от 18.10.2016г. № (л.д.17), о том, что иных граждан с фамилией ФИО4 в 

<

данные изъяты> не зарегистрировано и не проживает.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя «ФИО4» принадлежит «ФИО4», умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю в ином, не судебном, порядке для заявителя не представляется возможным.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет юридическое значение, т.к. влечет для истицы наступление юридических последствий - возникновение имущественных прав. 

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 к моменту смерти, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с К№ расположенный по адресу 

<

адрес>, так как это объективно подтверждается материалами дела. Следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после её смерти. 

Согласно ответа на запрос суда нотариуса Старицкого нотариального округа Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ и материалов наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, наследство после смерти ФИО4 в установленный законом срок фактически приняли её дети: ФИО5 и ФИО1.

Однако, не успев надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим истицей заявлены требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования только за ней. 

Как установлено судом, наследником по закону после смерти ФИО5 является её сын ФИО3

Будучи привлеченным в качестве соответчика по настоящему делу, ФИО3 иск признал, встречных исковых требований не заявил. 

Иных наследников по закону или по завещанию после смерти ФИО4 не установлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 к настоящему времени является единственной наследницей ФИО4 своевременно и в установленном законом порядке принявшей наследство после её смерти, суд находит, что все наследственное имущество ФИО4 перешло в порядке наследования к истице, как единое целое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принадлежности дубликата свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя ФИО4 - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение изготовлено в окончательной форме 27 января 2017 года.

Председательствующий: