Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020г. 

<

адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.М., при секретаре судебных заседаний ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Согаз» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

у с т а н о в и л:

АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования № IP 5177 от ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме.

Согласно п. 2.4.2 условий договора страхования № IP 5177 от ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы за очередной период страхования уплачивается страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии как дата начала очередного периода страхования.

Срок оплаты очередных страховых взносов по договору в сумме 6 473,06 (шесть тысяч четыреста семьдесят три рубля шесть копеек) руб. истек ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок, страховой взнос, ответчиком выплачен не был.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора № IP 5177 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору.

До настоящего времени ответа от ответчика не последовало.

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая оплате страхователем, составила: 282,98 руб.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения АО «СОГАЗ» в суд с требованием о расторжении договора страхования и взыскания задолженности по уплате страховой премии, за период действия договора страхования.

На основании изложенного просит суд расторгнуть договор № IP 5177 от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком, ФИО1, с даты указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Ответчика, ФИО1, задолженность по уплате страховой премии в размере 282,98 руб.

Взыскать с Ответчика, ФИО1, уплаченную государственную пошлину в размере 6400 руб.

Истец надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дел в суд не явился, представителя не направил, просит суд рассмотреть данное дело по существу в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения настоящего дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников согласно ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования № IP 5177 от ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме.

Согласно п. 2.4.2 условий договора страхования № IP 5177 от ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы за очередной период страхования уплачивается страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии как дата начала очередного периода страхования.

Срок оплаты очередных страховых взносов по договору в сумме 6 473,06 (шесть тысяч четыреста семьдесят три рубля шесть копеек) руб. истек ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок, страховой взнос, ответчиком выплачен не был.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора № IP 5177 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору.

До настоящего времени ответа от ответчика не последовало.

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая оплате страхователем, составила: 282,98 руб.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 929. ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе ли убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, страхователь, не внёсший очередной страховой взнос, нарушает условия договора страхования и действует в противоречии с приведенной нормой закона.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» от ДД.ММ.ГГГГ N20 при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена.

В случае если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера, подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст. 954 ГК РФ).

Согласно с пунктами 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» от ДД.ММ.ГГГГ N 20 обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (п. 2 ст. 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иного.

Статья 310 ГК РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В ходе судебного заседания подтвердились доводы истца изложенные в исковом заявлении, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить иск и расторгнуть договор № IP 5177 от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком, ФИО1, с даты указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 282,98 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в свяязи с чем с ответчика также подлежит к взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6400 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Согаз» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии - удовлетворить.

Расторгнуть договор № IP 5177 от ДД.ММ.ГГГГ, АО «СОГАЗ» с ответчиком, ФИО1, с даты указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Ответчика, ФИО1, в пользу АО «Согаз» задолженность по уплате страховой премии в размере 282,98 руб.

Взыскать с Ответчика, ФИО1, в пользу АО «Согаз» уплаченную государственную пошлину в размере 6 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Исмаилов М.М.