Дело № 2-3958/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

при секретаре Котляревском Д.С.,

рассмотрев 20 сентября 2017 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику в долг 27 000 долларов США. В период с августа 2014 года по октябрь 2015 года ответчиком возращена сумма основного долга в размере 778 000 рублей, что эквивалентно 13 858 долларам США. Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере 302 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами. Апелляционным определением 

<

данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ резолютивная часть указанного решения суда уточнена, с ответчика в пользу истца взыскана часть суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 000 рублей, что соответствует 5 302 долларам США по официальному курсу установленному Центральным Банком Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 877 470,15 рублей, из которых 735 952 рубля эквивалентны сумме долга в размере 13 142 долларов США в перерасчете на курс ЦБ РФ на дату возврата, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 141 518,15 рублей. 

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 заявленные требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 539 760,97 рублей, из которых 433 944 рубля сумма основного долга, эквивалентная сумме долга в размере 7 749 долларов США в пересчете на курс ЦБ РФ на дату подачи иска, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 841,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 975 рублей. 

ФИО2 в суд не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно пунктам 27 – 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.

Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.

Стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с учетом апелляционного определения 

<

данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 000 рублей, что соответствует 5 302 долларам США по официальному курсу установленному ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 630,24 рублей.

Поскольку обозначенным решением суда установлено заключение между сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 27 000 долларов США сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, возврат ответчиком истцу части задолженности в сумме 778 000 рублей, что соответствует 13 858 долларам США, в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая указанное решение суда остаток задолженности по обозначенному договору займа составляет 7 840 долларов США (27 000 – 13 858 – 5 302).

Доказательства исполнения принятых на себя обязательств по возврату оставшейся части задолженности по договору займа ответчиком суду не представлены.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Банка России в сети «Интернет», официальный курс доллара США на дату вынесения судебного решения – ДД.ММ.ГГГГ составляет 58,0993 рублей, следовательно, оставшаяся сумма задолженности ответчика составляет 455 498,52 рублей, что соответствует части задолженности в размере 7 840 долларов США (7 840 х 58,0993).

Учитывая положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, требование истца о взыскании с ответчика части задолженности по договору займа в сумме 433 944 рубля, что соответствует 7 469 долларам США (433 944 / 58,0993), подлежит удовлетворению

В случае просрочки возврата займа пунктом 8 указанного договора займа установлена ответственность заемщика в виде процентов за просрочку возврата займа, определяемых учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно статье 395 ГК РФ от суммы за каждый месяц просрочки, которые будут начисляться на невыплаченный остаток вплоть до полного расчета.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, – место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Согласно обозначенному договору займа, местом жительства истца на момент его заключения являлся адрес: 

<

адрес>.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 348,64 рублей, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 277,33 (433 944 х 64 дня просрочки х 8,25% / 365); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 904,12 (433 944 х 14 дней просрочки х 10,89%/ 365); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 055,30 (433 944 х 30 дней просрочки х 10,81%/ 365); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 064,57 (433 944 х 33 дня просрочки х 9,89%/ 365); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 064,57 (433 944 х 29 дней просрочки х 9,75%/ 365); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 406,16 (433 944 х 30 дней просрочки х 9,21%/ 365); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 644,77 (433 944 х 33 дня просрочки х 9,02%/ 365); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 079,22 (433 944 х 28 дней просрочки х 9%/ 365); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 430,95 (433 944 х 17 дней просрочки х 7,18%/ 365); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 014,64 (433 944 х 24 дня просрочки х 7,18%/ 366); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 288,28 (433 944 х 25 дней просрочки х 7,81%/ 366); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 791,47 (433 944 х 27 дней просрочки х 9%/ 366); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 891,66 (433 944 х 29 дней просрочки х 8,81%/ 366); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 164,47 (433 944 х 34 дня просрочки х 8,01%/ 366); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 516,40 (433 944 х 28 дней просрочки х 7,71%/ 366); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 702,55 (433 944 х 29 дней просрочки х 7,93%/ 366); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 433,08 (433 944 х 17 дней просрочки х 7,22%/ 366); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 100,11 (433 944 х 49 дней просрочки х 10,50%/ 366); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 330,65 (433 944 х 104 дней просрочки х 10%/ 366); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 105,55 (433 944 х 85 дней просрочки х 10%/ 365); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 173 (433 944 х 36 дней просрочки х 9,75%/ 365); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 278,66 (433 944 х 48 дней просрочки х 9,25%/ 365); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 210 (433 944 х 30 дней просрочки х 9%/ 365).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 478 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 433 944 рубля, что соответствует 7 469 долларам США по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 348,64 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 8 478 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе обратиться в Кировский районный суд города Омска с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2017 года