1. Дело № 1-745/2020 

УИД 22RS0065-01-2020-000623-22 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Барнаул 16 ноября 2020 г. 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе 

председательствующего Бобровой О.А. 

при секретаре Шарауховой К.А., 

с участием государственного обвинителя Трофимовой А.А., 

подсудимого ФИО2, 

защитника Казаковой О.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, холостого, имеющего 

<

данные изъяты>., неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что в период с 21 часа 00 минут 29 августа 2020 г до 11 часов 00 минут 30 августа 2020 г. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению задуманного, находясь на участке местности- около здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в салоне автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак *** регион, припаркованном на данном участке местности, взял, тем самым противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, таким образом тайно похитил, принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Honor 8Х», стоимостью 13795 рублей с флеш- картой стоимостью 1000 рублей, в чехле и с сим- картой материальной ценности для последней не представляющими, а всего имущество, принадлежащее ФИО1., на общую сумму 14795 рублей. 

Умышленные противоправные действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

От потерпевшей ФИО1 поступило заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ей вред заглажен в полном объеме, она не желает привлекать ФИО2 к уголовной ответственности. 

Подсудимый ФИО2 и его защитник просили ходатайство потерпевшей удовлетворить. 

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным ходатайство потерпевшей ФИО1 удовлетворить, исходя из следующего. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный вред, против прекращения дела по указанному нереабилитирующему основанию не возражает. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО2, судом не установлено. 

По уголовному делу потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 в возмещение материального ущерба денежных средств в сумме 4795 рублей. В заявлении потерпевшая ФИО1 указала о возмещении ущерба, исковые требования не поддерживает, в связи с чем производство по гражданскому иску подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. 

Производство по делу по гражданскому иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба прекратить. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: копию стороны коробки от сотового телефона, копию кассового чека, историю «Гугл Аккаунта», хранящиеся при уголовном деле, хранить в деле. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения. 

Председательствующий О.А. Боброва