74RS0001-01-2023-005902-02

дело № 2-677/2024 (№ 2-5785/2023)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи И.С. Андреева, при секретаре Вус М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Администрации города Челябинска, Комитету по имуществу и земельным отношениям г. Челябинска о возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО10 обратился в суд с требованиями к ответчику Администрации города Челябинска, Комитету по имуществу и земельным отношениям г. Челябинска (далее по тексту - Комитет) о возложении обязанности включить в муниципальную собственность часть домостроения – квартиру № №, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью № кв.м. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец и члены его семьи зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес>, на основании ордера на жилое помещение № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Все расходы на содержание жилого помещения несет истец. Согласно сведений, представленных из администрации 

<

данные изъяты> истцу стало известно, что данная квартира исключена из списков служебной жилой площади производственного жилищного ремонтно-эксплуатационного объединения и на нее ордер истцу. При этом данное жилое помещение не числится в муниципальной собственности. С целью защиты своих жилищных прав обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО11., третье лицо ФИО12. заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Администрация г. Челябинска, Комитет по имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в судебном заседании извещены, представителей для участия в судебном заседании не направили. 

Третьи лица ФИО13 ФИО14., ООО «Производственное жилищное ремонтное эксплуатационное объединение Курчатовского района» извещены, участия не принимали.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО15. и члены его семьи ФИО16 (супруга), ФИО18 (дочь), ФИО19 (дочь) зарегистрированы и проживают в по адресу: 

<

адрес>

Данная квартира предоставлена ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ г. на основании Ордера на жилое помещение № №.

На основании Постановления Главы администрации 

<

данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ г. квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> исключена из списков служебной жилой площади производственного жилищного ремонтно-эксплуатационного объединения.

Согласно сведениям из Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ г. № № квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> в реестре муниципального имущества города Челябинска не учитывается.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Из содержания указанных норм следует, что приватизация занимаемых жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде осуществляется на добровольной основе, принять участие в которой могут все лица, имеющие право пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании спорная квартира в реестре муниципальной собственности не значится.

В соответствии с частью 1 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 настоящего Кодекса.

Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (ст. ст. 294, 296 ГК РФ).

Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" местное самоуправление составляет одну из основ конституционного строя Российской Федерации, признается, гарантируется и осуществляется на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 3, п. 7 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ к вопросам местного значения муниципального района относятся в числе прочих владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района.

С учетом выше приведенных правовых норм и того, что жилое помещение не числится в реестре муниципальной собственности, в связи с чем, суд усматривает основания для удовлетворения требований истца.

При этом надлежащим ответчиком является Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, требования к Администрации г. Челябинска не подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Следовательно, с ответчика Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО21 к Администрации города Челябинска, Комитету по имуществу и земельным отношениям г. Челябинска о возложении обязанности, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска включить в муниципальную собственность часть домостроения – квартиру № №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (ИНН №) в пользу ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № № выдан 

<

данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Андреев