К делу № 2-800/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

ст. Староминская Краснодарского края 07 ноября 2018 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А., 

при секретаре Кудря Л.Е.,

представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности № 34 АА 2408046 от 05.09.2018г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Панкроль-Юг» о взыскании денежных средств по договору поставки оборудования на общую сумму 566 095 рублей, судебных расходов в размере 8861 рубль,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору поставки оборудования, указывая, что 23.05.2018 г. между ним и ответчиком был заключен договор поставки оборудования, согласно которого ответчик обязался изготовить и поставить, а истец оплатить и принять оборудование, комплектующие части к нему. В соответствии с договором истец обязан оплатить 50% стоимости оборудования по договору поставки оборудования в течение 3-х календарных дней с момента подписания договора. Окончательный расчет истец обязан произвести в размере 50% от стоимости оборудования в течение 5-ти календарных дней после поставки оборудования и подписания товаро-транспортной накладной. Согласно приложения к договору поставки оборудования от 23.05.2018 г. поставщик обязан предоставить к отгрузке оборудование в течение 20 календарных дней с момента получения предоплаты на свой расчетный счет. Достигнутое соглашение указывает на обязанность одной стороны поставить обусловленный товар, а другой стороны – уплатить за него установленную цену. 30.06.2018 г. истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием вернуть денежные средства в размере 566 095,00 рублей перечисленные на расчетный счет ООО «ПАНКРОЛЬ ЮГ» в качестве предоплаты, в течение 5 календарных дней с момента получения претензии. В указанный срок ответчиком денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с ООО «ПАНКРОЛЬ ЮГ» в пользу ФИО1, денежные средства по договору поставки оборудования в размере 566 095 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8861 рубль. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыв на исковое заявление не представил. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно договора поставки оборудования от 23.05.2018 г., заключенного между ООО «ПАНКРОЛЬ ЮГ» и ФИО1, истец обязался изготовить и поставить, а ответчик оплатить и принять оборудование, комплектующие части к нему. 

В соответствии с п.6.2 договор истец обязан оплатить 50% стоимости оборудования по договору поставки оборудования в течение 3-х календарных дней с момента подписания договора. Окончательный расчет истец обязан произвести в размере 50% от стоимости оборудования в течение 5-ти календарных дней после поставки оборудования и подписания товаро-транспортной накладной. 

Согласно приложению № 1 к договору поставки оборудования от 23.05.2018 г., поставщик обязан предоставить к отгрузке оборудование в течение 20 календарных дней с момента получения предоплаты на свой расчетный счет.

В соответствии с ч.5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергосбережение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. 

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик условия договора поставки оборудования не исполнил. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом ФИО1 оплачено ответчику 566 095 рублей по договору поставки оборудования. Однако, ответчиком условия договора поставки оборудования не исполнены, оборудование не поставлено ФИО1.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ООО «ПАНКРОЛЬ ЮГ» денежных средств по договору поставки оборудования в размере 566 095 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ФИО1 государственная пошлина в размере 8861 рубль. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Панкроль-Юг» о взыскании денежных средств по договору поставки оборудования на общую сумму 566 095 рублей, судебных расходов в размере 8861 рубль, удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Панкроль-Юг» в пользу ФИО1, денежные средства по договору поставки оборудования в размере 566 095 рублей, судебные расходы (госпошлину) в размере 8861 рубль всего на общую сумму 574956 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.11.2018 года.

Копию решения направить ответчику ООО «ПАНКРОЛЬ ЮГ».

Председательствующий: С.А. Болдырев