К делу №12-14/2018 

РЕШЕНИЕ

 

город Тихорецк 26 февраля 2018 года 

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Харченко М.Е., 

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 11 января 2018 года об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о приостановлении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 25 октября 2017 года о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 11 января 2018 года в удовлетворении заявления ФИО1 о приостановлении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 25 октября 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано.

Не согласившись с определением мирового судьи ФИО1 подал жалобу, в которой указал, что считает незаконным и необоснованным определение об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка от 25 октября 2017 года о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушающим его конституционные права. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. В обоснование жалобы пояснил, что основанием для обращения к мировому судье судебного участка №107 города Тихорецка с заявлением о приостановлении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 25 октября 2017 года послужили следующие обстоятельства. Постановлением мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка от 25 октября 2017 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснены положения статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей исчисление срока лишения специального права. Разъяснено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Со дня вступления в законную силу постановления о лишении его права управления транспортными средствами он не управляет транспортным средством, однако водительское удостоверение им не сдано в административный орган, поскольку отсутствует закон, устанавливающий хранителя водительского удостоверения, собственником которого он является. В ФЗ «О полиции» не указано, что у сотрудников полиции есть функции по хранению водительских удостоверений, а соответственно они не имеют права забирать и хранить их. Согласно КоАП РФ административный орган должен передать водительское удостоверению хранителю водительского удостоверения.

Определением судьи Краснодарского краевого суда ФИО3 от 24.01.2018 года его жалоба принята к рассмотрению в Краснодарском краевом суде. Дело № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, рассмотренное 25.10.2017 мировым судьей судебного участка №107 города Тихорецка, истребовано в Краснодарский краевой суд. 

В связи с указанными обстоятельствами просит приостановить исполнение постановления мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка от 25 октября 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до рассмотрения его жалобы, принятой к рассмотрению в Краснодарском краевом суде, на основании определения судьи Краснодарского краевого суда ФИО3 от 24.01.2018 года.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району, второй участник дорожно-транспортного происшествия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, их неявка не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 25 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Решением судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 14 декабря 2017 года постановление мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 25 октября 2017 года оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 25 октября 2017 года вступило в законную силу 14 декабря 2017 года.

09 января 2018 года ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края с заявлением о приостановлении исполнения постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка от 11 января 2018 года в удовлетворении заявления ФИО1 о приостановлении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка от 25 октября 2017 года о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано. Разъяснены положения статьи 32.7 КоАп РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Согласно части 1 статьи 31.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях25.1-25.5 КоАП РФ, недопустимо, поскольку частью 1 статьи 31.6 КоАП РФ такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.

Таким образом, КоАП РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. 

Принятие на основании определения судьи Краснодарского краевого суда от 24 января 2018 года жалобы ФИО1 к рассмотрению в Краснодарском краевом суде и истребовании дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, рассмотренное 25.10.2017 года мировым судьей судебного участка №107 города Тихорецка, не является основанием для приостановления исполнения постановления мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка от 25 октября 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

Определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 11 января 2018 года об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о приостановлении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка от 25 октября 2017 года о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу незамедлительно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края ФИО2