Дело № ххх

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> дд.мм.гггг

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Штукиной С.Е., при секретаре Тимофеевой И.И., с участием: помощника прокурора Сафоновской межрайонной прокуратуры 

<

адрес> Ридигер А.В., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Сафоновской коллегии адвокатов 

<

адрес> Сипатова А.С., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Сафоновский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, родившегося дд.мм.гггг, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, без образования, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг, около 9 часов 30 минут, ФИО1, находясь на законных основаниях в прихожей 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8Т» в корпусе белого цвета, стоимостью 9879 рублей, с сим-картой оператора «Теле-2», защитным стеклом и в силиконовом чехле-бампере, которые для Потерпевший №1 материальной ценности не представляют, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления. В результате противоправных действий ФИО1, Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 9879 рублей. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело поступило в Сафоновский районный суд Смоленской области с постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Сафоновский», для решения вопроса о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший следователь СО МО МВД России «Сафоновский» ФИО2, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просит рассмотреть постановление без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В силу части 4 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 согласился с поданным ходатайством, при этом пояснил, что вину в совершении преступления он признает полностью, раскаивается в содеянном. 

Защитник - адвокат Сипатов А.С. поддержал заявленное ходатайство, просил учесть, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем возмещения имущественного ущерба и принесения извинений потерпевшей Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему судебного штрафа.

Помощник прокурора Ридигер А.В. в судебном заседании поддержала ходатайство следователя, полагала возможным его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением судебного штрафа в размере 15000 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что обвиняемый ФИО1 по месту жительства УУП МО МВД России «Сафоновский» характеризуется с удовлетворительной, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Опийная наркомания 2 ст.», состоит на учете врача-психиатра с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени», судимости не имеет, обвиняется в совершении инкриминируемого преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела, после совершения преступления загладил причиненный преступлением вред путем возмещения причиненного ущерба и принесения извинений потерпевшей Потерпевший №1, также в судебном заседании было исследовано материальное положение обвиняемого.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для прекращения в отношении обвиняемого уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд, руководствуясь положениями статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, материальное и семейное положение ФИО1, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным определить ФИО1 судебный штраф в размере 7000 рублей, с выплатой указанной суммы в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25.1, статьей 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Сафоновский», расчетный счет: № ххх, БИК № ххх, Банк получателя: отделение Смоленск, ИНН № ххх, КПП № ххх, ОКТМО № ххх, КБК № ххх – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда).

Разъяснить Третьякову Яну В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа, а также разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы дела руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Сафоновский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: /подпись/ С.Е. Штукина 

Копия верна:

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области: С.Е. Штукина