Дело (УИД) № 60RS0002-01-2021-000791-80

Производство № 2-336/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г. Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тевс М.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 86 227 руб. 65 коп. и судебных расходов в размере 2 786 руб. 83 коп. 

В обоснование иска указал, что 14.03.2020 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик не надлежаще исполнят свои обязательства, в связи с чем возникла задолженность. По состоянию на 24.01.2021 года общая задолженность перед банком составила: 86 227 руб. 65 коп., в том числе: 74775 руб. 61 коп. – просроченный основной долг; 2 566 руб. 37 коп. – неустойка по ссудному договору; 150 руб. 22 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 4013 руб. 27 коп. – штраф; 4722 руб. 18 коп. – иные комиссии.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил, поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 24.01.2021 года составила: 86 227 руб. 65 коп., в том числе: 74775 руб. 61 коп. – просроченный основной долг; 2 566 руб. 37 коп. – неустойка по ссудному договору; 150 руб. 22 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 4 013 руб. 27 коп. – штраф; 4 722 руб. 18 коп. – иные комиссии и судебные расходы в сумме 2 786 рублей 83 копейки. 

Стороны, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Великолукского городского суда velikolukskygor.psk.sudrf.ru, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Истец при обращении с иском просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал о своем согласии на вынесение заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в суд ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 и ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Как следует из ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.03.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № (в виде акцептованного заявления оферты) в соответствии с которым заемщику выдана «Карта «Халва» с установленным лимитом кредитования при открытии договора 75000 руб., сроком на 120 месяцев, под 0% годовых в течение льготного периода кредитования – 36 месяцев л.д. (12-13).

Общие условия договора потребительского кредита (далее Общие условия) и Тарифы «Карта «Халва» (далее Тарифы) являются неотъемлемыми частями договора.

Порядок изменения лимита кредитования, состав обязательного платежа, способы исполнения заёмщиком обязательств по договору, установлены Общими условиями.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (л.д. 10).

На основании пункта 5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Тарифами предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет за первый раз выхода на просрочку 590 рублей, за второй раз подряд 1% от суммы полной задолженности +590 рублей, за третий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности +590 рублей. Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей (л.д.12 оборотная сторона, л.д.19).

Во исполнение заключенного кредитного договора № от 14.03.2020 года Банком ответчику были предоставлены денежные средства на общую сумму 75 396 руб. 11 коп., что подтверждается выпиской по счету за период с 14 марта 2020 года по 20 мая 2020 года (л.д.10).

Таким образом, суд считает установленным, что Банк, получив от ответчика оферту - заявление, акцептовал ее в тот же день 14.03.2020 года, а именно: открыл счет №, установил кредитный лимит и выдал кредитную карту с ПИН-конвертом (л.д.13), то есть совершил действия по выполнению указанных в ней условий договора. Следовательно, кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен. 

Срок кредитного договора не истек, однако, в связи с нарушением ФИО1 условий договора о потребительском кредитовании № от 14.03.2020 года, Банк принял решение о досрочном возврате задолженности, о чем направил в адрес ответчика претензию (л.д.21). 

Из расчета задолженности по состоянию на 24.01.2021 года следует, что за период с 14.03.2020 года по 23.01.2021 года сформировалась задолженность по Карте «Халва» в размере: 86 227 руб. 65 коп., из которых: 

74775 руб. 61 коп. – просроченный основной долг; 

2 566 руб. 37 коп. – неустойка по ссудному договору; 

150 руб. 22 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 

4 013 руб. 27 коп. – штраф; 

4 722 руб. 18 коп. – иные комиссии (л.д. 8-9).

Указанный расчет задолженности произведен Банком в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями и Тарифами, проверен судом. На момент рассмотрения настоящего спора ответчик размер задолженности не оспорил, иной расчет не представил, задолженность по кредитной карте не погасил. 

14.09.2020 года мировым судьей судебного участка №33 г. Великие Луки Псковской области с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.03.2020 года в размере 86 227 рублей 65 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №33 г. Великие Луки Псковской области от 01.10.2020 года указанный судебный приказ отменен (л.д.11).

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте «Халва», суд, руководствуется положениями ст. ст. 309, 310, 432, п.1 ст.432, п.1 ст.433, ст. 434, п.3 ст. 438, ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ и приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку в связи с нарушением ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование, и судом установлено наличие непогашенной задолженности по кредитному договору. Доказательств обратного ответчиком не представлено. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 085 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 14.03.2020 года по состоянию на 24.01.2021 год в размере 86 227 рублей (восемьдесят шесть тысяч двести двадцать семь) рублей 65 копеек, в том числе: 

просроченный основной долг – 74775 руб. 61 коп., 

неустойку по ссудному договору -2 566 руб. 37 коп., 

неустойку на просроченную ссуду; 150 руб. 22 коп.,

штраф - 4 013 руб. 27 коп.,

иные комиссии - 4 722 руб. 18 коп.,

и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 786 (две тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 83 копейки. 

Всего: 89 014 (восемьдесят девять тысяч четырнадцать) рублей 48 копеек.

Мотивированное решение изготовлено судом 22 марта 2021 года.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имелось возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могли повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: М.В. Тевс