ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киренск 05 июня 2019 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Африкановой О.И., при секретаре Чеботаревой Н.Г., с участием государственного обвинителя Зограбяна А.Д., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника Добрынина А.А., подсудимого ФИО3, его защитника Голубкина В.Н., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-86/2019 в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, место регистрации жительства Иркутская область, 

<

адрес> фактически проживающего там же в 

<

адрес>, образование среднее специальное, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего рулевым-мотористом в СК «Витим-Лес», военнообязанного, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, принадлежащего ФИО1, в виде 4-х 50-литровых канистр заполненных дизельным топливом, с причинением ущерба ФИО1 в размере 13 000рублей, в период времени с 23 часов 00 минут 12 февраля 2019 года до 01 часа 30 минут 13 февраля 2019 года в г. Киренске Иркутской области, с огороженной территории двора дома № 9 по ул. Северная. 

Потерпевший ФИО9 просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, указав, что причиненный ущерб ему полностью возмещен путем возврата имущества и принесения извинений, претензий он не имеет.

Подсудимый ФИО3, его защитник Голубкин В.Н., также просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель Зограбян А.Д. не заявил возражений, согласен с прекращением уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО3 за примирением сторон.

Возражений иными участниками не заявлено.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Из материалов дела следует, что ФИО3 не судим. Вред, причиненный потерпевшему, возмещен в полном объеме. С потерпевшим подсудимый ФИО3 примирился, похищенное имущество возвращено, потерпевшему принес извинения. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 после вступления постановления суда в законную силу следует отменить. 

ФИО3 от взыскания процессуальных издержек освобождается. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления постановления суда в законную силу:

- четыре 50-литровых канистры с дизельным топливом, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО1, - считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий 

Подлинник находится в материалах

уголовного дела № 1-86/2019

Киренского районного суда Иркутской области

УИД 38RS0012-01-2019-000236-84