УИД 39RS0019-01-2025-001033-12

Дело №2-872/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Ганага Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Ворбанской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

09.03.2021 ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредит на сумму 200 000 рублей на срок 60 месяцев, на условиях, указанных в кредитном договоре. Указанная сумма переведена банком на личный счет заемщика.

Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые обязательства, несвоевременно и в недостаточном размере вносил платежи в счет погашения кредита, после чего возникла просроченная задолженность.

Сумма задолженности перед банком у ФИО1 по состоянию на 02.09.2025 составила 264 867 рублей 90 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 165 950 рублей 95 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 95 901 рубль 42 копейки, неустойка по основному долгу в размере 1 731 рубля 06 копеек, неустойка по процентам в размере 1 284 рубля 47 копеек.

Посчитав свои права нарушенными, банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него суммы долга по кредитному договору № от 09.03.2021 за период с 11.07.2022 по 02.09.2025 в размере 264 867 рублей 90 копеек, а также расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 8 946 рублей 04 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка и удовлетворить иск. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

09.03.2021 Банк на основании направленной ответчику через систему «Сбербанк Онлайн» заявки на получение кредита (введённый заёмщиком пароль подтверждения, заявка на кредит и данные анкеты, подтверждены простой электронной подписью заёмщика) выдал ответчику, посредством перечисления на открытую заёмщику ранее дебетовую карту (№ счёта карты 40№), подключённую к услуге «Мобильный Банк», кредит на сумму 200 000 рублей под 18,70% годовых на 60 месяцев (л.д. 16).

Согласно п.6 индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа составляет 5 155 рублей 15 копеек, оплата должна производиться заёмщиком ежемесячно - 9 числа каждого месяца. Погашение кредита осуществляется путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями (п.8. Индивидуальных условий кредитования). 

В соответствии с п.12. Индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий Договора, заёмщик уплачивает неустойку – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Кредитный договор заключён с ФИО1 через систему удалённого доступа «Сбербанк-Онлайн» через дистанционное обслуживание. Доступ предоставлен ответчику на основании Заявления клиента на предоставление банковского обслуживания в ПАО Сбербанк – Северо-Западный банк путём предоставления простой электронной подписи, подключённой ответчику на основании его заявления. Согласованные сторонами в электронном виде условия кредитования оформлены путём формирования файлов кредитной документации, распечатанной и приложенной к исковому заявлению (л.д.23, 24).

ФИО1 при оформлении Индивидуальных условий кредитования проставлением своей простой электронной подписи, подключённой Банком к услуге «Мобильный банк» на основании его Заявления-анкеты подтвердил, что ознакомился, согласился и обязался выполнять вышеуказанные условия кредитного договора от 09.03.2021, в том числе Общие условия кредитования, согласен с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включённых и не включённых в расчёт полной стоимости кредита, до подписания Договора ознакомлен (п.14 Индивидуальные условия кредитования).

Личность заемщика удостоверена работником банка, на основании паспорта № указанного в индивидуальных условиях, что позволяет достоверно установить происхождение вышеуказанных документов от ответчика (л.д. 19 -20). 

Как следует из выписки по движению основного долга и срочных процентов, справки о зачислении суммы кредита от 01.08.2025, ПАО «Сбербанк России» 09.03.2021 перечислил денежные средства в размере 200 000 рублей ФИО1 на открытый на его имя счёт банковской карты №, чем совершил акцепт подписанных электронной подписью ФИО1 индивидуальных условий кредитования и выполнив свои обязательства по предоставлению кредита (л.д. 9, 18). 

Согласно пункту 4.2.3. Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком платёжных обязательств по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. 

Исходя из представленных в материалах дела доказательств, судом установлено, что ФИО1, воспользовавшись предоставленными Банком кредитными денежными средствами, перечисленными на его счёт, неоднократно в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял принятые перед Банком денежные обязательства по возврату в установленные договором сроки сумм кредита, уплате процентов за пользование им, допуская нарушение сроков уплаты ежемесячного платежа. 

В результате, у ФИО1 образовалась просроченная задолженность по возврату основного долга по договору, уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Эти обстоятельства подтверждаются данными, имеющимися в выписке по движению основного долга и срочных процентов, расчёте задолженности по договору за период пользования кредитом по состоянию на 02.09.2025 (л.д.8, 9-14). 

Фактические обстоятельства заключения между сторонами договора на приведённых выше условиях, предоставление кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, ответчик ФИО1 не опроверг и доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, не представил. 

Банком ответчику направлено требование от 31.07.2025 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора не позднее 01.09.2025 (л.д. 29). 

Обязанность по возврату задолженности заемщиком не исполнена.

По состоянию на 02.09.2025 задолженность заёмщика ФИО1 перед Банком по названному выше кредитному договору составила 264 867 рублей 90 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 165 950 рублей 95 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 95 901 рубль 42 копейки, неустойка по основному долгу в размере 1 731 рубля 06 копеек, неустойка по процентам в размере 1 284 рубля 47 копеек.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по основному долгу, проценты за пользование кредитом начислены в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Расчет проверен и признан правильным.

Определением от 16.05.2023 вынесенным мировым судьей второго судебного участка Советского судебного района Калининградской области ПАО Сбербанк было отказано в вынесении судебного приказа о взыскании невыплаченной части денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк с ответчика подлежат взысканию 8 946 рублей 04 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №» ИНН 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 09.03.2021 за период с 11.07.2022 по 02.09.2025 в размере 264 867 рублей 90 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 165 950 рублей 95 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 95 901 рубль 42 копейки, неустойка по основному долгу 1 731 рубль 06 копеек, неустойка по процентам 1 284 рубля 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 946 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.11.2025.

Судья Ю.Н. Ганага