Дело 

<

№>а-633/2018

<

№>

Решение

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Домниной А.В.,

при секретаре Романовой Т.В.,

участием представителя административного истца МИФНС России №19 по Саратовской области ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области (далее – МИФНС России №19 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, свои требования обосновала тем, что ФИО2 имеет в собственности квартиры, расположенные по адресам: г.Саратов, 

<

адрес>, г. Саратов, 

<

адрес>, вместе с тем своевременно налог на имущество за 2015, 2016 год не оплатила. 

Согласно ст. 1,2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. ФИО2 обязана уплатить налог на имущество физических лиц в размере 3812 руб.

В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО2 направлены налоговые уведомления 

<

№> от 10.10.2016 г., 

<

№> от 23.11.2017 г.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом ФИО2 направлены требования об уплате налога 

<

№> от 02.02.2017 г. на сумму 1766 руб. и 

<

№> от 14.02.2018 г. на 2046 руб., где было предложено добровольно уплатить задолженность.

В силу ст.75 п.3,4 НК РФ ФИО2 ИФНС начислены пени за несвоевременное перечисление налога, пени по имущественному налогу в размере 43 руб. 33 коп.

Истец указывает, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Ответчиком налог на имущество не уплачен, в связи с чем, ИФНС обращалось к мировому судье с заявлением о взыскании налога и пени с ФИО2 

Определением мирового судьи от 24.10.2018 г. судебный приказ отменен.

В настоящее время ФИО2. имеет задолженность по уплате имущественного налога в размере 3812 руб., пени в размере 43 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит требования ИФНС обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась собственником квартир, расположенных по адресам: г. Саратов, 

<

адрес>, г. Саратов, 

<

адрес>, данные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждаются сведениями имеющимися в материалах дела. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. №2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО2 направлены налоговые уведомления 

<

№> от 10.10.2016 г., 

<

№> от 23.11.2017 г.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом ФИО2 направлены требования об уплате налога 

<

№> от 02.02.2017 г. на сумму 1766 руб. и 

<

№> от 14.02.2018 г. на сумму 2046 руб., суммы налогов должны были быть уплачены налогоплательщиком до 28.03.2017 г. и до 10.04.2018 г. соответственно. 

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В силу ч.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 г. №479-О-О).

В судебном заседании установлено, что обращение в суд с настоящим административным иском к ФИО2 последовало в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, что позволяет суду сделать вывод, об обращении в суд с данным административным исковым заявлением в установленный законом срок. 

Расчет суммы налога ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС задолженности по уплате имущественного налога в размере 3812 руб., пени в размере 43 руб. 33 коп. 

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО2 в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил

исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области с ФИО2 задолженность по имущественному налогу за 2015, 2016 гг. в сумме 3812 руб., пени в размере 43 руб. 33 коп., а всего 3855 руб. 33 коп.. 

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья А.В. Домнина