№1-220/2021 копия 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 28 июля 2021 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

при секретаре Булгаковой Л.Т.,

с участием государственного обвинителя Исмагиловой Ю.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чернышова Е.В., удостоверение 

<

№> (ордер 

<

№> от 

<

дата обезличена> в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца г..., проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<

дата обезличена> около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами первого подъезда 

<

адрес обезличен>, для личного потребления незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее ... грамма, упакованное в полимерный пакетик.

Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 потребил лично, а оставшееся наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма, упакованное в полимерный пакетик, ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции.

<

дата обезличена> около 10 часов 40 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке между 2 и 3 этажами первого подъезда, 

<

адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 в правом наружном боковом кармане куртки, обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма, содержащееся в полимерном пакетике, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления.

Согласно заключения эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена>., представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составляет ... грамма, на момент первоначального исследования.

Наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2020 № 1140). 

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2020 № 1140), масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 0,332 грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела с участием защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 своё ходатайство заявил своевременно и добровольно, в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат Чернышов Е.В. поддержал ходатайство своего подзащитного подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Исмагилова Ю.Р. не возражала на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Так, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, не судим, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления, характер и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, так как по убеждению суда исправление его возможно без реального наказания.

Для назначения штрафа с учетом степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела и того, что Волков официально не работает, суд оснований не усматривает. 

Суд не находит оснований и для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Наказание назначается с соблюдением положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 1 год, в течение которого ФИО1 обязан доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ, не совершать правонарушений, не нарушать общественный порядок. 

Меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,292 грамма; четыре конверта с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1, образец ватного тампона сосмывами с рук сотрудника ФИО2 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий В.Ф. Никифоров

...

...

...

Приговор11.08.2021