П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело 1- 173 / 17

г.Чистополь 06 сентября 2017 года

Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев,

с участием государственного обвинителя Сергеева Р.Н.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Утяковского Н.С., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Мироненко В.К., 

а также потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ее представителя ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу:, 

<

адрес>, образование средне-специальное, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, по обвинению

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> водитель ФИО4, управляя технически исправным автомобилем марки «

<

данные изъяты> регистрационный знак №, имея при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, следуя на 

<

адрес> километре автодороги 

<

адрес> в 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, со скоростью около 100 км/ч, в условиях ясной погоды, ограниченной видимости, в ночное время суток, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать для совершения обгона, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим манёвром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортными средствами, выехал на полосу встречного движения с целью обгона впереди идущего в попутном направлении автомобиля марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО11, после чего продолжил движение по встречной для него полосе с целью обгона неустановленного грузового автомобиля и не успев завершить маневр обгона, совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО3, пассажир ФИО2 от полученных травм скончались на месте ДТП.

Смерть ФИО3 наступила от травматического отека вещества головного мозга и его мягких мозговых оболочек, развившегося вследствие совокупности телесных повреждений, составляющих комплекс вышеуказанной тупой сочетанной травмы головы, шеи, грудной клетки, живота и обеих верхних и нижних конечностей, что подтверждается характерными патоморфологическими изменениями внутренних органов. 

При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО3, была обнаружена прижизненного характера (что подтверждается ее морфологическими свойствами) тупая сочетанная травма головы, шеи, грудной клетки, живота и обеих верхних и нижних конечностей, в комплекс которой вошли следующие телесные повреждения:

- Закрытая черепно-мозговая травма: множественные обширные травматические субарахноидальные кровоизлияния обоих полушарий головного мозга и мозжечка (общей площадью 103,425см3) с прорывом крови в желудочки головного мозга и с множественными точечными кровоизлияниями в прилегающую ткань головного мозга, малая травматическая субдуральная гематома (около 6мл жидкой крови), кровоизлияние в мягких тканях теменной области головы справа; раны слизистой оболочки нижней губы (2) с единым кровоизлиянием в окружающих мягких тканях, кровоподтеки (4) и ссадина на лице с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; анизокория.

- Тупая закрытая травма шеи: закрытый неполный разрыв атланто-окципитального сочленения с неполным вывихом первого шейного позвонка и с обширным кровоизлиянием в прилегающих мягких тканях с распространением по позвоночному столбу до уровня тела 2-го грудного позвонка, без сдавления спинного мозга. 

- Тупая закрытая травма грудной клетки: ушиб легких с внутрилегочным кровотечением, закрытые переломы 3,4,5,7,8,9-го ребер справа без смещения костных их отломков с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и без повреждения прилегающей пристеночной плевры, закрытый полный косопоперечный перелом тела грудины с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и переходом на мягкие ткани переднего средостения, двусторонний гемоторакс (по 80мл темно-красной жидкости); кровоподтеки грудной клетки справа (1) и в области левого надплечья с переходом на область левой ключицы (1) с кровоизлияниями в подлежащих мягких тканях.

- Тупая закрытая травма живота: множественные мелкие разрывы брыжейки тощей кишки с кровоизлиянием в окружности, малый гемоперитонеум (до 100мл жидкой крови); кровоизлияние в подкожно-жировую клетчатку условной нижней трети передней поверхности живота, кровоподтек правой подвздошной области передней поверхности живота.

- Тупая открытая травма правой нижней конечности: ушибленная рана мягких тканей передневнутренней поверхности в области правого коленного сустава с разрывом связок данного сустава и проникновением в его полость, с кровоподтеком в окружности, гемартроз правого коленного сустава (около 8мл жидкой крови), кровоподтеки в области правого коленного сустава (2), ссадины правой голени (3).

- Тупая закрытая травма левой нижней конечности: закрытый оскольчато-фрагментарный перелом левого надколенника, гемартроз левого коленного сустава (около 4мл жидкой крови); кровоподтек в области левого коленного сустава.

- Ссадины правого предплечья (2).

- Кровоподтеки обеих кистей (по 1), правого предплечья (3).

Таким образом, между всеми вышеперечисленными телесными повреждениями и наступлением смерти усматривается прямая причинно-следственная связь.

Все вышеперечисленные телесные повреждения образовались одновременно или в быстрой последовательности друг за другом в относительно короткий промежуток времени незадолго (от нескольких секунд до нескольких минут первого часа первых суток) до наступления смерти, что подтверждается их морфологическими свойствами, от воздействия тупых твердых предметов (предмета) с ограниченной или преобладающейповерхностью соударения, возможно, имеющих грань (грани) или ребро (ребра).

Все вышеперечисленные телесные повреждения взаимно отягощают друг друга, ввиду чего определение степени тяжести причиненного вреда здоровью человека производится по их совокупности и по тому критерию, который соответствует большей степени тяжести вреда. Таким образом, все вышеперечисленные телесные повреждения расцениваются в своей совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку вреда, опасного для жизни, создающего непосредственную угрозу для жизни. 

Смерть ФИО2 наступила от сочетанной травмы нескольких областей тела, осложнившейся травматическим шоком, на что указывает наличие повреждений указанных в пункте № 1 судебно-медицинского диагноза и морфологические признаки шока, перечисленные в пункте №2 судебно-медицинского диагноза.

При следовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения: Открытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана лба справа, кровоподтеки на веках глаз с обеих сторон, кровоподтек на носу, перелом костей носа, кровоизлияния в мягких тканях головы (3) «кольцевидный» перелом костей основания черепа. Закрытая травма груди: поверхностная рана правого надплечья, ссадина на грудной клетке слева, перелом тела грудины, переломы ребер слева (5,6.8,9,10), ушиб нижней доли левого легкого. Закрытая травма живота разрывы органной (висцеральной) поверхности правой и левой доли печени, гемоперитонеум (100мл.) Разрыв левой почки в области ворот с кровоизлиянием околопочечную клетчатку. Кровоизлияния в мозговой слой надпочечников. Закрытый перелом правой и левой бедренной кости. Кровоподтеки на правом плече, области правого и левого локтевого сустава, ссадины на левом коленном суставе, области гребней подвздошных костей с обеих сторон. Данные телесные повреждения причинены твердым тупым предметом /предметами/ незадолго до наступления смерти, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия. По признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью, стоят в прямой причинной связи со смертью.

Водитель ФИО4, управляя автомобилем, проигнорировал требования действующих правил дорожного движения, не убедился в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, в связи с чем, совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № рус под управлением водителя ФИО3, в результате чего наступили общественно-опасные последствия в виде причинения смерти водителю автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО3, и пассажиру ФИО2 Водитель ФИО4, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть наступления указанных общественно-опасных последствий.

Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО4, который грубо нарушил правила дорожного движения, а именно: 

п.1.4. «На дорогах установлено правостороннее движение транспортного средства».

п.8.1. «….маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.»

п.10.1. «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»

п.11.1. «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедится в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим манёвром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортными средствами.»

Подсудимый ФИО4 виновным себя признал и показал суду, что в настоящее время в связи с полученными травмами головы обстоятельства ДТП ему неизвестны, он помнит лишь события, которые произошли ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у него был день рождения. Он отмечал его в кругу друзей. Далее он только помнит, что находится в больнице на лечении с травмами головы. В последующем в ходе допроса от следователя ему стало известно, что произошло столкновение двух автомобилей, а именно его автомобиля, которым он управлял и другого, встречного автомобиля. Как ему стало известно в последующем, во втором автомобиле погибли 2 человека. До первого допроса его родственники ему говорили, что он попал в ДТП вместе со своей девушкой ФИО7 Фирюзой, но не говорили, что погибли люди.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут его родственникам позвонили сотрудники полиции и сообщили о ДТП с участием его родной сестры ФИО1 и ее мужа ФИО3, которые от полученных травм скончались на месте ДТП. Из обстоятельств произошедшего, ему известно, что произошло лобовое столкновение автомобилей на участке дороги 

<

адрес>. Его сестра ФИО5 с мужем ФИО6 возвращались из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Видеорегистратора у них в собственности не имелось. В состоянии опьянения ФИО6 никогда автомобилем не управлял, был опытным водителем. Опыт вождения у ФИО6 более 20 лет, скоростной режим не нарушал, ездил аккуратно. ФИО6 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>» регистрационный знак №. Он был на месте ДТП, и видел на месте расположение транспортных средств. С автомобилем Рамиля совершил столкновение автомобиль «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №. По расположению и осыпи на месте происшествия было видно, что столкновение произошло на полосе движения в направлении 

<

адрес>. У сестры ФИО2 остались двое детей ФИО18 ФИО21 и ФИО17 ФИО20. За детьми его сестры ухаживает он и родственники. В результате гибели близких ему людей он претерпел нравственные страдания.

Потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ей позвонила бабушка и сообщила, что ее родители попали в ДТП в 

<

адрес>, подробностей она ей не рассказала. Она перезвонила своему дяде ФИО22, который ей сообщил, что ее мама и папа ФИО2 и ФИО3, от полученных травм скончались на месте ДТП. Со слов ей известно, что водитель автомобиля «

<

данные изъяты>», ФИО4 ФИО23, двигавшийся со стороны 

<

адрес> не успел закончить маневр обгона и совершил лобовое столкновение с автомобилем ее родителей. ДД.ММ.ГГГГ к ним приезжали родственники ФИО4 с соболезнованиями и извинениями. В результате гибели родителей, ей причинен моральный вред.

Свидетель ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он ехал по автодороге 

<

адрес> километре указанной автодороги, со скоростью около 80 км/час, он ехал за грузовым автомобилем, от фирмы «Магнит». Дистанция между ними была около, не менее 20 метров. Впереди едущий грузовой автомобиль ехал примерно с такой же скоростью. Он сначала хотел выйти на обгон впереди едущего грузового автомобиля, но увидев, что по встречной полосе навстречу едет автомобиль, решил отложить маневр обгона. Он видел свет фар приближающегося транспортного средства. В это же время, примерно в 19 часов 20 минут, он увидел, что на обгон его автобуса идет автомобиль «

<

данные изъяты>», темного цвета, который обогнав его автобус, продолжил движение по встречной полосе, и пошел на обгон впереди едущего грузового автомобиля. Он подумал, что этот автомобиль займет место между его автомобилем и впереди движущимся автомобилем, притормозив и тем самым давая ему место для того, чтобы он ушел со встречной полосы. Однако автомобиль «

<

данные изъяты>» на половине пути обгона, между его автобусом и грузовым автомобилем стал притормаживать, и практически догнал грузовой автомобиль и произошло столкновение со встречным автомобилем. Перед столкновением, обгоняемый его автомобиль стал выруливать немного влево, то есть в сторону обочины встречной полосы движения. После столкновения автомобилей он остановился на обочине дороги своей полосы движения, и сразу же позвонил в службу 112 и сообщил о ДТП. Затем вышел из автобуса и подошел к месту аварии. В белом автомобиле «

<

данные изъяты>», мужчина, водитель был без признаков жизни. Женщина пассажир, сидевшая на переднем сиденье, на тот момент еще была жива, но была очень в тяжелом состоянии. В темном автомобиле «

<

данные изъяты>», кричала девушка, сидевшая на переднем пассажирском месте, а водитель по видимому был без сознания. Потом на место подъехали проезжавшие мимо автомобили. 

Свидетель ФИО12пояснила, что у нее имеется знакомый ФИО24, который работает водителем на автобусе. ДД.ММ.ГГГГ она поехала вместе с ним в 

<

адрес>. На обратном пути из 

<

адрес> в 

<

адрес>, она так же сидела на переднем сиденье за водителем. Автобус высокий, и она, получается, сидела над водителем. Ветровое стекло автобуса большое, обзор был очень хороший. Примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, когда они ехали в 

<

адрес>, она не спала и видела, что впереди их автобуса едет «фура». В это время она увидела, как них автобус обгонял легковой автомобиль темного цвета. В это же время водитель автобуса стал притормаживать, чтобы пропустить его между собой и впереди едущей «фурой», в это время она видела свет фар встречного автомобиля. Но обгоняемый автомобиль не стал возвращаться на их полосу движения, а продолжил движение прямо, то есть пошел на обгон «фуры», и произошло столкновение темного легкового автомобиля со встречным легковым автомобилем белого цвета. Водитель автобуса ФИО25 остановил автобус на обочине дороги и позвонил в службу 112, потом он вышел из автобуса и пошел к месту аварии. Водитель темного автомобиля, который выехал на обгон автобуса и далее пошел на обгон грузового автомобиля, не возвращаясь на свою полосу, хотя такая у него возможность была. Дистанция между автобусом и грузовым автомобилем была приличная, и водитель автобуса, притормаживал, пропускал легковой автомобиль на свою полосу. Номера грузового автомобиля она не видела. Погода в тот день была нормальной. На улице уже было темно, но видимость была хорошей, свет фар встречных автомобилей было видно издалека. 

Свидетель ФИО13 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов к ней приехал ее знакомый ФИО4 ФИО26 на своем автомобиле 

<

данные изъяты>», темного синего цвета, регистрационные номера не помнит, и они поехали в 

<

адрес>. Она села на переднее пассажирское место, пристегнулась ремнем безопасности. И.М. также был пристегнут ремнем безопасности. Он ехал с нормальной скоростью, не «гнал», знает, что она боится скорости, с какой скоростью ехал точно сказать не может. На улице было темно, осадков не было, лежал снег. На одном из участков дороги, они догнали один или два как ей показалось грузовых автомобиля. И.М., включив левый поворотник, начал обгонять первый автомобиль. Перед этим автомобилем был еще один грузовой автомобиль. Обогнав первый автомобиль, когда они еще находились на встречной полосе движения, она увидела свет фар, идущий им на встречу, после чего произошло столкновение. Столкновение произошло на встречной для них полосе движения, то есть на полосе движения автомобиля, с которым они столкнулись. Она потеряла сознание, очнулась только в Чистопольской ЦРБ. 

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела: 

Протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы места дорожно-транспортного происшествия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при ясной погоде, искусственной освещенности, при температуре воздуха – 20 0С производится осмотр на 133 км + 526 метров автодороги 

<

адрес>. Дорожное покрытие асфальтированное, сухое, для двух направлений, шириной 8 метров, каждая полоса движения по 4 метра. На полосе попутного направления в сторону 

<

адрес> имеется осыпь осколков, следов торможения не обнаружено. Автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, темно-синего цвета, расположен на правой обочине по ходу движения в сторону 

<

адрес>. Расположен передней частью в сторону 

<

адрес>. Расстояние от задней оси до левого края проезжей части 11,7 метров, от передней оси 11,2 метров. Имеется полное повреждение передней части, признаки лобового столкновения. Автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, белого цвета, расположен на правой полосе в сторону 

<

адрес>. Расположен передней частью в сторону правой обочины. Расстояние от задней оси до левого края проезжей части – 6,5 метров, от передней оси – 8,6 метров. Имеется полное повреждение передней части, признаки лобового столкновения. Капот смят, лобовое стекло разбито. На правой полосе движения в сторону 

<

адрес> имеется осыпь осколков стекла, пластиковых деталей бампера белого цвета. Стрелка спидометра автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак № зафиксирована в положении 100 км/ч. Стрелка спидометра автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, зафиксирована в положении 20 км/ч. 

(л.д.12-41)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете 49 ОВД у потерпевшего Потерпевший №1 изъят DVD-R диск фирмы «Smartbuy» с файлом видеозаписи ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

( л.д.79-80)

Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому смерть ФИО3 наступила от травматического отека вещества головного мозга и его мягких мозговых оболочек, развившегося вследствие совокупности телесных повреждений, составляющих комплекс вышеуказанной тупой сочетанной травмы головы, шеи, грудной клетки, живота и обеих верхних и нижних конечностей, что подтверждается характерными патоморфологическими изменениями внутренних органов. 

При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО3, была обнаружена прижизненного характера (что подтверждается ее морфологическими свойствами) тупая сочетанная травма головы, шеи, грудной клетки, живота и обеих верхних и нижних конечностей, в комплекс которой вошли следующие телесные повреждения:

- Закрытая черепно-мозговая травма: множественные обширные травматические субарахноидальные кровоизлияния обоих полушарий головного мозга и мозжечка (общей площадью 103,425см3) с прорывом крови в желудочки головного мозга и с множественными точечными кровоизлияниями в прилегающую ткань головного мозга, малая травматическая субдуральная гематома (около 6мл жидкой крови), кровоизлияние в мягких тканях теменной области головы справа; раны слизистой оболочки нижней губы (2) с единым кровоизлиянием в окружающих мягких тканях, кровоподтеки (4) и ссадина на лице с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; анизокория.

- Тупая закрытая травма шеи: закрытый неполный разрыв атланто-окципитального сочленения с неполным вывихом первого шейного позвонка и с обширным кровоизлиянием в прилегающих мягких тканях с распространением по позвоночному столбу до уровня тела 2-го грудного позвонка, без сдавления спинного мозга. 

- Тупая закрытая травма грудной клетки: ушиб легких с внутрилегочным кровотечением, закрытые переломы 3,4,5,7,8,9-го ребер справа без смещения костных их отломков с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и без повреждения прилегающей пристеночной плевры, закрытый полный косопоперечный перелом тела грудины с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и переходом на мягкие ткани переднего средостения, двусторонний гемоторакс (по 80мл темно-красной жидкости); кровоподтеки грудной клетки справа (1) и в области левого надплечья с переходом на область левой ключицы (1) с кровоизлияниями в подлежащих мягких тканях.

- Тупая закрытая травма живота: множественные мелкие разрывы брыжейки тощей кишки с кровоизлиянием в окружности, малый гемоперитонеум (до 100мл жидкой крови); кровоизлияние в подкожно-жировую клетчатку условной нижней трети передней поверхности живота, кровоподтек правой подвздошной области передней поверхности живота.

- Тупая открытая травма правой нижней конечности: ушибленная рана мягких тканей передневнутренней поверхности в области правого коленного сустава с разрывом связок данного сустава и проникновением в его полость, с кровоподтеком в окружности, гемартроз правого коленного сустава (около 8мл жидкой крови), кровоподтеки в области правого коленного сустава (2), ссадины правой голени (3).

- Тупая закрытая травма левой нижней конечности: закрытый оскольчато-фрагментарный перелом левого надколенника, гемартроз левого коленного сустава (около 4мл жидкой крови); кровоподтек в области левого коленного сустава.

- Ссадины правого предплечья (2).

- Кровоподтеки обеих кистей (по 1), правого предплечья (3).

Таким образом, между всеми вышеперечисленными телесными повреждениями и наступлением смерти усматривается прямая причинно-следственная связь.

Все вышеперечисленные телесные повреждения образовались одновременно или в быстрой последовательности друг за другом в относительно короткий промежуток времени незадолго (от нескольких секунд до нескольких минут первого часа первых суток) до наступления смерти, что подтверждается их морфологическими свойствами, отвоздействия тупых твердых предметов (предмета) с ограниченной или преобладающей поверхностью соударения, возможно, имеющих грань (грани) или ребро (ребра).

Все вышеперечисленные телесные повреждения взаимно отягощают друг друга, ввиду чего определение степени тяжести причиненного вреда здоровью человека производится по их совокупности и по тому критерию, который соответствует большей степени тяжести вреда. 

Таким образом, все вышеперечисленные телесные повреждения расцениваются в своей совокупности как причинившие ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью человека по признаку вреда, опасного для жизни, создающего непосредственную угрозу для жизни. 

(т.1 л.д.117-127)

Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО2 наступила от сочетанной травмы нескольких областей тела, осложнившейся травматическим шоком, на что указывает наличие повреждений указанных в пункте № 1 судебно-медицинского диагноза и морфологические признаки шока, перечисленные в пункте №2 судебно-медицинского диагноза.

При следовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения: Открытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана лба справа, кровоподтеки на веках глаз с обеих сторон, кровоподтек на носу, перелом костей носа, кровоизлияния в мягких тканях головы (3) «кольцевидный» перелом костей основания черепа. Закрытая травма груди: поверхностная рана правого надплечья, ссадина на грудной клетке слева, перелом тела грудины, переломы ребер слева (5,6.8,9,10), ушиб нижней доли левого легкого. Закрытая травма живота разрывы органной (висцеральной) поверхности правой и левой доли печени, гемоперитонеум (100мл.) Разрыв левой почки в области ворот с кровоизлиянием околопочечную клетчатку. Кровоизлияния в мозговой слой надпочечников. Закрытый перелом правой и левой бедренной кости. Кровоподтеки на правом плече, области правого и левого локтевого сустава, ссадины на левом коленном суставе, области гребней подвздошных костей с обеих сторон. Данные телесные повреждения причинены твердым тупым предметом /предметами/ незадолго до наступления смерти, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия. По признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью, стоят в прямой причинной связи со смертью.

(т.1 л.д.128-131)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены автомобиль Ваз 11183, регистрационный знак 

<

***> рус и автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак В №, расположенные на стоянке ОАО БДД 

<

адрес>. Автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № в кузове седан темно синего цвета, имеет кузовные повреждения в основном в передней части. Деформирована вся передняя часть автомобиля: бампер, капот, фары, радиатор, моторный отсек, колеса, крылья. Также повреждены: передняя левая дверь, правые 2 двери, крыша. Отсутствует лобовое стекло и стекло передней правой двери. Салон автомобиля также поврежден, сломана панель приборов и рулевое колесо. На колесах автомобиля спереди установлены шипованные шины Cоrdiant, сзади-всесезонные не шипованные шины. 

Автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, в кузове универсал белого цвета, имеет кузовные повреждения в основном в передней части. Деформирована вся передняя часть автомобиля: бампер, капот, фары, радиатор, моторный отсек, колеса, крылья. Лобовое стекло треснуто, переднее правое отсутствует. Повреждены 2 правые двери, водительская дверь, крыша, правое зеркало заднего вида. Салон автомобиля также поврежден, сломана панель приборов. На автомобиле установлены однотипные шины Кама. 

(т.1 л.д.141-151)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена видеозапись, изъятая у потерпевшего Потерпевший №1 Объектом осмотра является самодельный бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная запись: «DVD-R диск фирмы «Smartbuy» с номером на посадочном отверстии № c файлом записи «№ видеозаписью ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший Потерпевший №1 «подпись», понятые: «подпись, «подпись», следователь: «подпись». При вскрытии конверта в нем обнаружен DVD-R диск фирмы «Smartbuy» с номером на посадочном отверстии №. Для осмотра содержимого, диск специалистом помещен в привод компьютера. При открытии диска, на нем обнаружен видеофайл с наименованием: «VID-№». При просмотре видеофайла по времени на самом файле установлено, что запись начинается №. На видео ночное время суток, запись ведется из автомобиля, виден свет фар. Перед записывающим видео автомобилем движется грузовой автомобиль, регистрационные номера не просматриваются. По времени на видеофайле в № в кадре появляется автомобиль темного цвета (автомобиль №), с включенными левыми сигналами поворота, регистрационные знаки не просматриваются, который совершает обгон автомобиля, из которого ведется видеозапись. По времени на видеофайле в № у обгоняющего автомобиля загораются задние стоп-сигналы и в № в кадре на встречной полосе движения для снимающего видеозапись автомобиля появляется другой автомобиль, виден свет фар. (автомобиль №). По времени на видеофайле в № происходит столкновение автомобиля № и автомобиля № на полосе движения последнего. По времени на видеофайле в № на проезжей части автодороги, перед снимающим видео автомобилем появляются осколки столкнувшихся автомобилей. Далее автомобиль, из которого ведется видеозапись, останавливается. Видеозапись прекращается по времени №.

После осмотра DVD-R диск возвращен в первоначальную упаковку, сделана пояснительная запись, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок». 

(т.1 л.д.161-165)

Заключением судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаруживается ранний восстановительный период после ЗЧМТ, антероретроградная амнезия. 

Указанные изменения выражены не столь значительно. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему преступления каким-либо психическим расстройством не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может понимать и осознавать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, осуществлять действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию, в настоящее время, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и не может давать о них правильные показания. 

(т.1 л.д.215-216)

На основании изложенных доказательств суд вину подсудимого считает доказанной полностью. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 5 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти двум лицам.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого – его положительные характеристики по месту жительства, службы в Вооруженных Силах РФ, работы, отсутствие судимости. В качестве смягчающих вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО4 3 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда полежит частичному удовлетворению на основании ст. 1100 ГК РФ.

Иск Потерпевший №2 о взыскании с ФИО4 4 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда полежит частичному удовлетворению на основании ст. 1100 ГК РФ.

В соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния и личности подсудимого оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанные с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии - поселении. К месту отбывания наказания ФИО4 следовать самостоятельно. Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Иск Потерпевший №1 удовлетворить частично. Взыскать в его пользу с ФИО4 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Иск Потерпевший №2 удовлетворить частично. Взыскать в ее пользу с ФИО4 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства – автомобиль марки «

<

данные изъяты> регистрационный знак № и автомобиль марки 

<

данные изъяты>» регистрационный знак № хранящиеся на спец. стоянке ОАО БДД 

<

адрес>, возвратить соответственно И.М. и Потерпевший №2, DVD-R диск фирмы «Smartbuy» с номером на посадочном отверстии № хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через ФИО8 городсклй суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А.Арсеньев.