Дело № 1-33/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 18 мая 2018 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Жигулиной Г.К.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Хабаровского района Хабаровского края Сачук О.С., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

ее защитника – адвоката Супонькиной Н.Г., представившей удостоверение и ордер,

представителей потерпевшего ФИО11, ФИО10

при секретарях судебного заседания Купка А.А., Меринове С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, инвалидом не являющейся, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающей, ранее не судимой,

осужденной приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23.06.2017 г. по ст.160 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживавшейся, с мерой пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь с ДД.ММ.ГГГГ начальником 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, в период времени ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение путем присвоения вверенного ей чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> - денежных средств в сумме 620 202 руб. 02 коп. при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № г., трудового договора № г., заключенного между 

<

данные изъяты> и ФИО2, приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> и ФИО2, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> и ФИО8, являлась начальником 

<

данные изъяты> и с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являясь 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> организовывает работу по оказанию услуг почтовой связи, финансовых услуг и осуществляет контроль за их качеством; согласно п. 2.2.3 указанного дополнительного соглашения, ФИО2 обязана действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба работодателю; согласно п. 2.2.11 указанного дополнительного соглашения, ФИО2 обязана обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств. Согласно п. 3.1 квалификационной характеристики № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО2 обеспечивает полный учет и сохранность (хранение) денежных сумм, условных ценностей и почтовых отправлений, принятых или выданных под расписку; согласно п.3.5 указанной квалификационной характеристики, ФИО2 осуществляет подведение итогов в квитанционных тетрадях и других производственных документах по выполняемой работе; согласно п. 3.5.3 указанной квалификационной характеристики, ФИО2 ведет учет и хранение денег и других ценностей в кассе ОПС и кладовой условных ценностей с выполнением операций по приему и выдаче денег и других ценностей; согласно п. 3.6 указанной квалификационной характеристики, ФИО2 осуществляет обработку документации и исполнение контрольных функций, а именно: п. 3.6.1. учет, группировку и систематизацию документов в архиве, п. 3.6.2. прием, отправку, учет, проведение взаиморасчетов по почтовой таре, п. 3.6.3. прием отделов социального обеспечения документов на выплату пенсий и пособий, п. 3.6.4. прием и учет обращений на работу почтовой связи, п. 3.6.5. исполнение переписки по разрешению обращений пользователей услуг почтовой связи, касающихся всех видов предоставляемых услуг, п. 3.6.6. учет нагрузки, выполнения контрольных сроков и качества работы почтальонов, 3.6.7. учет объемных и качественных показателей, 3.6.8. обработку банковских документов.

Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей работодателем денежных средств и других ценностей; согласно п. «а» ч. 1 указанного договора, ФИО2 обязана бережно относиться к переданному для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; согласно п. «в» ч. 1 указанного договора, ФИО2 обязана вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; согласно ч. 2 указанного договора, работодатель вверяет, а работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, кроме того, в связи со спецификой работы работник принимает полную материальную ответственность за вверенные ему все товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов.

Согласно 

<

данные изъяты> отделение почтовой связи возглавляется начальником, осуществляющим оперативное руководство деятельностью ОПС.

В связи с изложенным, ФИО2, являясь 

<

данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, выполняла организационно-распорядительные функции, выразившиеся в общем руководстве указанным ОПС и административно-хозяйственные функции, выразившиеся в ведении учета и хранении денег и других ценностей в кассе 

<

данные изъяты>, составлении ежедневных отчетов о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, в связи с чем относилась 

<

данные изъяты>

В указанный период времени у ФИО2, находившейся на своем рабочем месте - 

<

данные изъяты> возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение с использованием своего служебного положения, путем присвоения, денежных средств, находящихся в операционной кассе 

<

данные изъяты> вверенных ей 

<

данные изъяты> обратить в свою пользу которые она намеревалась, используя свое служебное положение, путем безвозмездного изъятия вышеуказанных денежных средств, находящихся в 

<

данные изъяты> и сокрытия их недостачи путем внесения недостоверных сведений в ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей формы 130, а именно: указывая данные о наличии похищаемых ею денежных средств в операционной кассе.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки законным интересам 

<

данные изъяты> используя свое служебное положение, выполняя административно-хозяйственные функции по ведению учета и хранению денег и других ценностей в кассе 

<

данные изъяты>, с составлением ежедневных отчетов о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей формы 130, похитила путем присвоения имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> а именно: взяла руками из операционной кассы вышеуказанного 

<

данные изъяты>, вверенные ей 

<

данные изъяты> денежные средства в общей сумме 620 202 рубля 02 копейки, которые обратила в свою пользу и распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В целях сокрытия совершенного хищения указанных денежных средств, ФИО2, в указанные время и месте, имея в силу занимаемой должности обязанности по составлению ежедневных отчетов о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей формы 130, вносила недостоверные сведения в указанные отчеты, а именно: указывая данные о наличии похищенных ею денежных средств в операционной кассе, после чего подписывала вышеуказанные отчеты в силу занимаемой должности, как 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении указанного преступления признала частично, в содеянном раскаялась, пояснив, что действительно похитила денежные средства в инкриминируемый ей период из кассы 

<

данные изъяты>», но в сумме 250 000 руб., остальных денег она не брала. Так, примерно с ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, она работала 

<

данные изъяты> в ее обязанности входило сохранение наличных денежных средств, ведение отчетности, прием почты, в ее подчинении были оператор Свидетель №6 и почтальон Свидетель №5 В конце каждого рабочего дня, после того как оператором собирались все первичные документы: кассовые справки, отчеты по весу и количеству, они сверялись с программой – дневник Ф-130, после чего, день «закрывался», дневник распечатывался и направлялся в почтамт. В кассовой справке отражались все операции, произведенные за день. Они сверялись с фактическим наличием денежных средств, если была недостача, то должен был составляться акт. Согласно инструкции, оператор обязан передавать денежные средства начальнику, но она у Свидетель №6 денежные средства не забирала, коробочка с деньгами оставалась у Свидетель №6 кассу они пересчитывали редко. Поскольку специального места для хранения денежных средств в отделении не было, то деньги хранились в картонной коробке, в связи с чем доступ к кассе был не только у нее (ФИО2), но и у других сотрудников. Имеется лимит денежных средств, который может оставаться в кассе, так, например, с 01 по 25 число месяца – в кассе не должно оставаться больше 60 тысяч рублей, свыше – это излишки, которые необходимо сдать в инкассацию, с 25 по 03 число месяца – не больше 40 или 15 тысяч рублей. Излишки, сверх указанных сумм, образовавшиеся за смену, Свидетель №6 передавала ей в конце смены, а остальные деньги оставались в кассе. При этом, она не проверяла за Свидетель №6 сколько денег оставалось в кассе. Согласно ее личным расчетам, она на собственные нужды в период с ДД.ММ.ГГГГ года частями взяла из кассы денежные средства в общей сумме 250 000 рублей, куда делись остальные денежные средства, хищение которых ей вменяют, она не знает. При этом, она не помнит какие точно суммы и в какие дни она брала. Ранее она также брала деньги из кассы до 

<

адрес> года для оплаты кредита, за что была осуждена. А в ДД.ММ.ГГГГ года вновь начала брать деньги, поскольку поругалась с матерью, стала проживать отдельно, и ей необходимы были деньги на проживание. В настоящее время она трудоустроена, намерена возместить ущерб. В настоящее время в счет возмещения ущерба ей добровольно возмещено 20 000 рублей.

Несмотря на частичное признание подсудимой своей вины, ее виновность в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями самой ФИО2, данными ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (т.2 л.д. 14-18) и обвиняемой (т.4 л.д. 244-248), а также сообщенными ею в явке с повинной (т.1 л.д. 74-75), оглашенными в соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, она признала частично, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности 

<

данные изъяты> которое расположено по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она работала в вышеуказанном 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, с ней был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым она была ознакомлена, о чем поставила свою подпись в данном договоре, а затем ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность начальника 

<

данные изъяты>», при этом с ней было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ В ее должностные обязанности, как начальника 

<

данные изъяты> входило: прием, хранение товара, материальных средств (кассы), составление отчетной документации, ведение отчетных журналов (с кассовыми операциями), контроль за оператором, выдача пенсии и единовременных пособий пенсионерам. Она была ознакомлена с квалификационной характеристикой начальника отделения почтовой связи № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, которая определяет характеристику работ, права и ответственность начальника 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен и подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, она приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества работодателем 

<

данные изъяты> а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; она, как работник, работающий в должности 

<

данные изъяты>, работа которого непосредственно связана с приемом, обработкой, выдачей, хранением денежных средств и других ценностей, приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей работодателем денежных средств и других ценностей. После ознакомления с данным договором, он был ей подписан. Помимо нее в вышеуказанном 

<

данные изъяты> Свидетель №6 в должностные обязанности которой входило прием, выдача и реализация товара, прием коммунальных платежей, прием и выдача заказной корреспонденции. Всю составленную отчетную документацию, которую она составляла, Свидетель №6. за ней не проверяла, так как с последней у них были доверительные отношения и Свидетель №6 ставила во всех отчетах свою подпись (кроме ежедневных отчетов формы 130). В конце каждого рабочего дня Свидетель №6 сдавала ей все денежные средства, полученные в результате проведенных операций, а она в свою очередь их пересчитывала и клала в кассу 

<

данные изъяты> Согласно своим служебным обязанностям, она ежедневно составляла отчеты формы 130, в которых указывались данные о продаже товара, переводы, платежи, то есть все проведенные операции за день, а по итогу раз в месяц вышеуказанные отчеты (ежедневные) формировались (объединялись) в один большой месячный отчет, которые она отправляла в информационный пункт 

<

данные изъяты> Вся документация, отчеты отправлялись в архив 

<

данные изъяты>, в отделении хранились только отчетность по наложенному платежу, которая также оправлялась в архив по истечению срока – 3х месяцев. Когда она была принята на должность 

<

данные изъяты>», ввиду того, что ее заработная плата была небольшая и часто ее не хватало на проживание, она решила, что пока она работает в данной должности и у нее есть прямой доступ к денежным средствам, которые хранятся в кассе 

<

данные изъяты>, она будет брать из операционной кассы 

<

данные изъяты> денежные средства, для собственных нужд. Однако она не определяла в какие конкретные дни и сколько она будет похищать денежных средств, определив, что будет похищать их до тех пор, пока ее действия никто не заметит из руководства. Денежные средства она похищала из кассы 

<

данные изъяты>, после того, как денежные средства были сданы оператором, то есть уже в конце дня, после сдачи кассы. Доступ к кассе после ее сдачи оператором имела только она, как начальник 

<

данные изъяты>. Когда компьютерная программа Ф-130 в конце рабочего дня формирует отчет, то она не может собственноручно внести какие-либо изменения в него. Программа самостоятельно считает денежную сумму, которая должна оставаться в кассе на конец рабочего дня. После формирования отчета Формы 130, она отправляла его в 

<

данные изъяты>. Когда она похищала деньги из операционной кассы 

<

данные изъяты>, то в ежедневном отчете Формы 130 были отражены данные о большем количестве остатка денежных средств в операционной кассе 

<

данные изъяты> когда реально данных денежных средств было меньше. То есть, в кассе было меньше денежных средств, чем отражено в ежедневных отчетах, так как она похищала денежные средства из кассы. В начале ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты> была проведена внезапная проверка эксплуатационной деятельности, в ходе которой была выявлена недостача по операционной кассе на сумму 613 609 руб. 94 коп. Об этом был составлен акт, с которым она была ознакомлена и об этом она в нем расписалась. Вину в совершении присвоения денежных средств в общей сумме около 250 000 рублей признает, в содеянном раскаивается, но с ущербом на сумму выявленной недостачи она не согласна, так как в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ей из операционной кассы 

<

данные изъяты> не была похищена такая сумма, она похитила около 250 000 рублей. 

Оглашенные показания в части того, что она пересчитывала денежные средства за Свидетель №6., а также в части того, что доступ к кассе с денежными средствами имела только она, ФИО2 не подтвердила, пояснив, что она не пересчитывала денежные средства за Свидетель №6 а доступ к деньгам имели все сотрудники, поскольку они хранились в картонной коробке. В остальной части оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

- показаниями представителя потерпевшего ФИО11., данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 191-200, 244-246), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтвержденными ФИО11. в полном объеме, из которых следует, что она работает в 

<

данные изъяты> в должности ведущего юрисконсульта. На территории Хабаровского района Хабаровского края имеется несколько 

<

данные изъяты> одно из которых - 

<

данные изъяты>», которое расположено по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была принята на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность 

<

данные изъяты>, с ней был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была переведена на должность 

<

данные изъяты>», при этом с ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ В должностные обязанности ФИО2, как 

<

данные изъяты> входил: прием, хранение товара, материальных средств (кассы), составление отчетной документации, ведение отчетных журналов (с кассовыми операциями), контроль за оператором, выдача пенсии и единовременных пособий пенсионерам. Кроме того, характеристику работ, права и ответственность 

<

данные изъяты> определяет квалификационная характеристика 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная начальником 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО2 была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в листе ознакомления. Также ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 был заключен и подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного последней имущества работодателем, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; работник, работающий в должности 

<

данные изъяты>, работа которого непосредственно связана с приемом, обработкой, выдачей, хранением денежных средств и других ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ему работодателем денежных средств и других ценностей. Помимо ФИО2, в должности 

<

данные изъяты> работала Свидетель №6 в должностные обязанности которой входили прием, выдача и реализация товара, прием коммунальных платежей, прием и выдача заказной корреспонденции. Так же, в вышеуказанном 

<

данные изъяты> работает почтальон – Свидетель №5., в должностные обязанности которой входили сортировка и выдача почтовой корреспонденции, выдача пенсии и пособий на дому клиентам. В 

<

данные изъяты> поступил акт № инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на недостачу в сумме 355 522, 67 руб., которая была выявлена в ходе ревизии на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ По дневнику Формы 130 остаток наличных денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ. значится в сумме 380 834, 07 руб. ФИО2 было предъявлено 25 311, 40 руб. Недостача составила 355 522, 67 руб. На недостачу был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ за №. В ходе служебной проверки было установлено, что в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № в 

<

данные изъяты> была проведена передача при смене МОЛ (материально-ответственного лица). В момент проведения приема-передачи была выявлена недостача в кассе наличных денежных средств в сумме 46 046, 22 руб. По дневнику ф. 130 остаток наличных денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ значится в сумме 59 443, 72 руб. ФИО2 было предъявлено 13 397,50 руб. Недостача составила 46 046, 22 руб. На недостачу был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ за №. В 

<

данные изъяты> поступил акт от 05.04.2017г. № на недостачу в сумме 5 000,00 руб. В ходе служебной проверки было установлено, что в ОПС - Калинка ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ФИО8 была сформирована и отправлена денежная сумка № со сверхлимитными остатками в главную кассу 

<

данные изъяты> в сумме 85 000,00 руб., однако при вскрытии денежной сумки и просчете наличности было выявлено, что общая сумма вложенных денег составила 80 000.00 руб. На разницу в сумме 5 000, 00 руб. составлен акт на недостачу. Также в 

<

данные изъяты> поступили акты производственного контроля дневника ф. 130 на недостачи от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 3 922, 00 руб., 7 524, 50 руб., 2 916, 20 руб., 88 339, 40 руб., 7 209, 00 руб., 26 375, 91 руб., 37 179, 73 руб., 23 242, 38 руб. и 10 331, 93 руб. В ходе служебной проверки было установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по реестру приема ФСГ платежей сумма за коммунальные платежи значится 49 184, 33 руб. В дневнике ф. 130 ежедневного отчета оприходованная сумма за день составила 45 262, 33 руб. Недостача составила 3922.00 руб. За 07.03.2014г. по дневнику ф. 130 за коммунальные платежи учтена сумма 222935.96 руб. По реестру приём составил 230460,46 руб. Недостача составила 7524,50 руб. За ДД.ММ.ГГГГ. по дневнику ф. 130 за коммунальные услуги учтена сумма 650122.20 руб. По реестру платежей приём составил 653038.40 руб. Недостача составила 2916.20 руб. За 21.03.2017г. в ф. 130 учтена сумма за коммунальные платежи 42923.56 руб. По реестру платежей приём составил 131262.96 руб. Недостача составила 88339.40 руб. За 22.03.2017г. по ф. 130 учтена сумма за коммунальные платежи 84254.17 руб. По реестру платежей приём оставил 91463.17 руб. Недостача составила 7209.00 руб. За ДД.ММ.ГГГГ. по ф. 130 учтена сумма за коммунальные платежи 4124.44 руб. По реестру платежей прием составил 30500.35 руб. Недостача составила 26375.91 руб. За 25.03.2017г. по ф. 130 учена сумма приёма за коммунальные платежи 1871.04 руб. По реестру платежей прием составил 39050.77 руб. Недостача составила 37179.73 руб. За 28.03.2017г. по ф. 130 учтена сумма по приему коммунальных платежей 28061.21 руб. По реестру платежей прием составил 51303.59 руб. Недостача составила 23242.38 руб. За 30.03.2017г. по ф. 130 учтена сумма по приёму коммунальных платежей 11817.58 руб. По реестру платежей прием составил 22149.51 руб. Недостача составила 10331.93 руб. Общая сумма недостач образовалась в следствии того, что за эти дни не были оприходованы суммы по приему коммунальных платежей по МПКТ. На недостачи составлены акты производственного контроля. Акты ФИО2 подписаны собственноручно. Коммунальные платежи по МПКТ принимала почтальон Свидетель №5 и передавала оператору на кассу, та, в свою очередь, в конце дня всю выручку сдавала ФИО2 При формировании ежедневного отчета по дневнику ф. 130 ФИО2 должна была распечатать с МПКТ реестр приема коммунальных платежей, сличить оприходования сумм с дневником Ф-130 и приложить реестр к дневнику Ф-130. Так как сумма платежей принятых по МПКТ в Ф-130 не отражена, в кассе должны были остаться излишки. Однако в дневнике Ф-130 за вышеуказанные дни излишки не отражены. После выявленной недостачи, проводилась служебное расследование (проверка) по факту причинения ФИО2 материального ущерба 

<

данные изъяты>» на общую сумму 613 609 рублей 94 копейки, в ходе которой последняя свою вину в допущении вышеуказанного материального ущерба признала себя виновной полностью и пояснила, что она брала деньги из операционной кассы 

<

данные изъяты> для своих личных нужд, в каких именно суммах и когда именно (дни) она не поясняла, так как сказала, что не помнит. Вышеуказанная ревизия проводилась на основании предоставленных ФИО2 ежедневных отчетов (дневниках Ф-130), в которых указывались следующие данные: остаток денежных средств в кассе, приход и расход денежных средств (переводов, платежи и т.д.), а также на основании отчетов по движению товарно-материальных ценностей, в которых отражаются все движения по материальным ценностям, находящимся в подотчете материально ответственного лица – ФИО2 В данных отчетах имеются сведения (суммы) об остатках на начало дня, доходах, поступлениях, расходах, на основании которых выводится остаток на конец дня. Также при подсчете проверялись наличные денежные средства в кассе, то есть соответствие сумм денежных средств по отчетам, составленным ФИО2 После чего и выявилась вышеуказанная сумма недостачи. Относительно документации, на основании которой проводилась ревизия, пояснила, что ежедневные отчеты о движении товарно-материальных ценностей и денежных средств в отделениях почтовой связи представляют собой документ Формы-130, в котором отражен дневной (ежедневный) приход и расход товарно-материальных ценностей и денежных средств, который формируется (составляется) при окончании рабочего дня, то есть поступления в кассу, весь прием денежных средств (за коммунальные услуги, прием посылок, переводы, продажу товара, письма и т.д.) Данный отчет составляет начальник почтового отделения. В 

<

данные изъяты>» данные отчеты ежедневно составляла ФИО2 После составления данного отчета (Ф-130), он передается в электронной форме в 

<

данные изъяты>», ежедневно (сразу после его составления). При этом, каждый отчет распечатывается в двух экземплярах, один в печатном виде отправляется в ИП, а второй экземпляр остается в отделении почты. При этом, ежедневно, при проведении каждой операции в кассе (на терминале), в кассовом аппарате почтового отделения, данные операции фиксируются на контрольной ленте, которая как раз и содержит в себе все операции, проведенные по кассе. Данные контрольные ленты хранятся в отделении, а после истечения некоторого времени (нескольких месяцев), данные ленты отправляются в 

<

данные изъяты> В ежедневном отчете Ф-130 имеется таблица, которая состоит из столбцов, в которых указываются: код (состоящий из цифр), название операций, сумма операции, количество операций. Так же в Ф-130 указывается сумма остатка денежных средств, имеющихся в кассовом аппарате (в кассе) по окончанию дня. Документы, отражающие движение товарно-материальных ценностей в 

<

данные изъяты> которые отражают поступление и выбытие денежных средств и товаров, называются: ведомости по движению товара, где отражается остаток на начало месяца, поступление товара, его реализация, возврат товара (если таковой был), а также остаток на конец месяца. В данных ведомостях имеются данные о количестве товара, и данные о его сумме. Согласно своих служебных обязанностей, ФИО2 ежедневно составляла отчеты Ф-130, в которых указывались все проведенные операции за день, а по итогу, раз в месяц вышеуказанные отчеты (ежедневные) формировались (объединялись) в один большой месячный отчет, которые она отправляла в информационный пункт «

<

данные изъяты>». Вся документация, отчеты, отправлялась в архив, который расположен 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, в отделении хранились только отчетность по наложенному платежу, которая так же оправлялась в архив по истечению срока – 3х месяцев. Порядок осуществления и документального оформления кассовых операций в 

<

данные изъяты> регламентирован в Инструкции, утвержденной приказом предприятия от ДД.ММ.ГГГГ №-п. Общие положения ведения и заполнения ежедневного дневника Ф-130 установлен в Инструкции о порядке применения Классификатора разделов и статей дневника Ф-130, заполнения ежедневных отчетов и оформления дневника Ф-130 обособленных структурных подразделений 

<

данные изъяты> Уточнила, что денежные средства из кассового аппарата (кассы) может похищать только начальник 

<

данные изъяты> так как какой-либо другой работник 

<

данные изъяты> (оператор или почтальон) не имеют доступа к кассе после ее «закрытия». Начальник 

<

данные изъяты> имеет прямой доступ к денежным средствам, находящимся в кассе, а также самостоятельно составляет ежедневные отчеты Ф-130 после закрытия кассы, где отражает остаток денежных средств в кассе, а также все проведенные операции за день. Таким образом, в результате присвоения денежных средств начальником 

<

данные изъяты> ФИО2, совершенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 620 202 рубля 02 копейки. 

- показаниями свидетеля Свидетель №5 данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 26-28), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, подтвержденными Свидетель №5 в полном объеме, согласно которым она работала в должности почтальона 

<

данные изъяты>, которое расположено по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 являлась 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты> приехала ревизия в составе специалистов 

<

данные изъяты> В ходе ревизии была выявлена недостача по операционной кассе, в какой сумме ей неизвестно. Позже в разговоре с ФИО2 последняя призналась ей, что похищала денежные средства из кассы 

<

данные изъяты>, но в какой сумме она ей не говорила. В конце рабочего дня она все денежные средства сдавала ФИО2

- показаниями свидетеля Свидетель №6 данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 32-34), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, подтвержденными Свидетель №6 в полном объеме, согласно которым она работала в должности оператора связи 1 класса 

<

данные изъяты>, которое расположено по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 являлась начальником 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно своим должностным обязанностям ФИО2 ежедневно составляла отчеты (Ф-130), в которых указывались все проведенные в 

<

данные изъяты> операции за день, а также остатки в кассе. В ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты> приехала ревизия в составе специалистов 

<

данные изъяты>. В ходе ревизии была выявлена недостача по кассе 

<

данные изъяты> а именно: расхождение данных в ежедневных отчетах и наличия денежных средств в операционной кассе 

<

данные изъяты>. Какова была сумма недостачи, она не знает, на данную тему она с ФИО2 не разговаривала. Все деньги в конце рабочего дня она сдавала ФИО2 и после этого только ФИО2 имела доступ к кассе, поскольку она уходила домой, а ФИО2 оставалась на работе одна, доделывала отчеты, закрывала отделение, ключ от которого был только у ФИО2

- показаниями свидетелей Свидетель №1., Свидетель №4., Свидетель №2 Свидетель №3 данными ими в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 178-182, 225-227; т.1 л.д. 201-205; т.1 л.д. 229-232; т.1 л.д. 235-238, соответственно), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, подтвержденными Свидетель №1. и Свидетель №4 в полном объеме, Свидетель №2., не подтвержденными в части того, что Свидетель №5. платежи по МПКТ передавала сначала оператору, а затем та – ФИО2, поскольку платежи передавались сразу ФИО2, в остальной части подтвержденными в полном объеме, Свидетель №4 не подтвержденными в части того, что она участвовала в ревизии, поскольку она непосредственно в ревизии не участвовала, а ей лишь были предоставлены акты по результатам ревизии, с которыми она была ознакомлена и в части того, что она разговаривала с ФИО2 по поводу недостачи, поскольку такого разговора не было, в остальной части подтвержденными в полном объеме, из которых следует, что они работают в 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО8 В апреле 2017 года в указанном ОПС была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача на общую сумму 613 609, 94 рублей. Общая сумма недостач образовалась вследствии того, что в ДД.ММ.ГГГГ года не были оприходованы суммы по приему коммунальных платежей по МПКТ. На недостачи составлены акты производственного контроля. Акты ФИО2 подписаны собственноручно. Коммунальные платежи по МПКТ принимала почтальон Свидетель №5. и передавала оператору на кассу, та в свою очередь в конце дня всю выручку сдавала ФИО2 При формировании ежедневного отчета по дневнику ф. 130 ФИО2 должна была распечатать с МПКТ реестр приема коммунальных платежей, сличить оприходования сумм с дневником ф. 130 и приложить реестр к дневнику ф. 130. Так как сумма платежей принятых по МПКТ в Ф-130 не отражена, в кассе должны были остаться излишки. Однако в дневнике Ф-130 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишки не отражены. В соответствии п. 3.1.1. и 3.1.13. квалификационной характеристики, ФИО2 должна была обеспечить полный учет и сохранность наличных денежных средств и материальных ценностей, осуществлять контроль всех принятых почтовых отправлений и всех документов, подтверждающих полноту оприходования денежных сумм принятых и выплаченных за день, что ею сделано не было. Таким образом, ФИО2 был причинен материальный ущерб на сумму 613 609, 94 рублей.

- показаниями свидетеля Свидетель №7., данными ею в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 20-21), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым она является мамой ФИО2 Около 3-х лет ФИО2 работала в 

<

данные изъяты>, которое расположено по адресу: 

<

адрес>. Со слов дочери ей известно, что в 

<

данные изъяты> приезжала ревизия, в ходе которой была выявлена недостача по кассе, также ФИО2 ей призналась, что действительно брала денежные средства из кассы, но в какой сумме она не знает.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 83-91), согласно которому осмотрено 

<

адрес> в ходе которого участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что из кассы она в период с ДД.ММ.ГГГГ г. присваивала денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось.

- заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 169-174), согласно выводам которой расхождение между документальным остатком денежных средств в 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ и фактическим остатком (недостача), образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 555 628 рублей 30 коп.

- заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 218-221), согласно выводам которой расхождение между документальным остатком, рассчитанным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и фактическим остатком на ДД.ММ.ГГГГ в кассе 

<

данные изъяты> составило 64 573 рубля 72 коп.

- кассовыми документами (т.2 л.д. 59-250, т.3 л.д. 1-250, т.4 л.д. 1-228) ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) отделения 

<

данные изъяты>», которые были осмотрены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 44-58) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 229-230) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, на основании которых были проведены вышеуказанные экспертизы.

- копией положения об 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 28-31), согласно которому 

<

данные изъяты> является структурным подразделением, главной целью деятельности которого является осуществление организации работ. 

<

данные изъяты> возглавляется начальником, осуществляющим оперативное руководство деятельности 

<

данные изъяты>. Начальник 

<

данные изъяты> в своей работе непосредственно подчиняется начальнику почтамта и его заместителю по эксплуатации. Основной задачей 

<

данные изъяты> является обеспечение бесперебойной и качественной работы связи на закрепленной территории в целях полного и всестороннего удовлетворения потребностей населения, предприятий и организаций в почтовых и нетрадиционных услугах.

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 44-49), копией дополнительного соглашения к нему №/НР от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является начальником 

<

данные изъяты>. В должностные обязанности ФИО2, как начальника 

<

данные изъяты> входит: прием, хранение товара, материальных средств (кассы), составление отчетной документации, ведение отчетных журналов (с кассовыми операциями), контроль за оператором, выдача пенсии и единовременных пособий пенсионерам.

- квалификационной характеристикой начальника 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 32-42), согласно которой определяется характеристика работ, права и ответственность начальника 

<

данные изъяты>. Так, начальник 

<

данные изъяты> относится к категории персонала основного уровня производства, в своей работе начальник ОПС непосредственно подчиняется начальнику почтамта, начальнику участка производственного контроля, а в их отсутствие – лицам их замещающим. Начальник 

<

данные изъяты> обеспечивает полный учет и сохранность (хранение) денежных сумм, условных ценностей и почтовых отправлений, принятых или выданных под расписку, в соответствии с 

<

данные изъяты> Правилами и Инструкциями с поименной проверкой; осуществляет подведение итогов в квитанционных тетрадях и других производственных документах по выполненной работе; осуществляет ведение архива, первичный учет документов; осуществляет ведение статистической отчетности в соответствии с действующей инструкцией; осуществляет подмену операторов на всех рабочих местах, контролирующих лиц 

<

данные изъяты> осуществляет контроль всех принятых почтовых отправлений и всех документов, подтверждающих полноту оприходования денежных сумм, принятых и выплаченных за день, контролирует обоснованность возврата сумм, либо аннуляции принятых сумм, что подтверждает росписью на производственных документах; ведет учет и хранение денег и других ценностей в кассе 

<

данные изъяты> и кладовых условных ценностей с выполнением операций по приему и выдаче денег и других ценностей; ведет учет нагрузки, выполнения контрольных сроков и качества работы почтальонов; ведет учет объемных и качественных показателей; ведет учет рабочего времени и выполнение норм выработки работниками 

<

данные изъяты>; обеспечивает выполнение плановых заданий.

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 62-64), согласно которому ФИО2 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного последней имущества работодателем, а так же за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; работник, работающий в должности начальника 

<

данные изъяты>, непосредственно связанную с приемом, обработкой, выдачей, хранением денежных средств и других ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ему работодателем денежных средств и других ценностей.

- копией акта служебного расследования по факту причинения ФИО2 материального ущерба от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 5), согласно которому в 

<

данные изъяты> выявлена недостача наличных денежных средств в общей сумме 401 568, 89 рублей. ФИО2 пояснила, что брала кассовые деньги на личные нужды.

- копией акта служебного расследования по факту причинения ФИО2 материального ущерба от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 8), согласно которому при передаче в 

<

данные изъяты> ФИО2 денежной сумки №, недостача вложений составила 5 000 рублей.

- копией акта служебного расследования по факту причинения ФИО2 материального ущерба от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 24), согласно которому по причине не оприходования ФИО2 сумм по приему коммунальных платежей по ПМКТ, образовалась недостача в сумме 207 041, 05 рубль.

- копией инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 129-162), утвержденной приказом №-п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ежедневно, в конце рабочего дня, по всем графам кассовой книги, которая расположена в 

<

данные изъяты>, подсчитываются итоги за день, выводится остаток денег и денежных документов в кассе на следующее число, и в бухгалтерию в качестве отчета передаются под расписку в кассовой книге копия листа кассовой книги с приходными и расходными документами. Кассовый работник при закрытии смены, в присутствии начальника 

<

данные изъяты> снимает Z-отчет – показания контрольных счетчиков и вынимает из ККТ использованную в течение дня контрольную ленту. Использованные контрольные ленты передаются начальнику 

<

данные изъяты> на хранение. Кассовый работник совместно с начальником 

<

данные изъяты> на основании Z-отчета, определяют сумму налично-денежной выручки, полученной за день, и сличают ее с фактическим наличием денег в кассе ККТ. В случае выявления излишков либо недостач денежной наличности, кассовый работник совместно с руководителем 

<

данные изъяты> устанавливают причины расхождений и составляют акт контрольной проверки наличных денежных средств в отделениях почтовой связи по специальной форме – форме АНФ 09/08 и передают его в Почтамт. В конце рабочего дня кассовый работник передает начальнику 

<

данные изъяты> Z-отчет за день и журнал по форме КМ-4 или АНФ 09/01 для описания начальником 

<

данные изъяты> записи о налично-денежной выручке за день, в случае осуществления операций по возврату наличных денежных средств покупателям или операций по аннулированию чеков ККТ, кассовый работник в конце рабочего дня передает «Акт о возврате денежным сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» по форме КМ-3 с приложенными чеками ККТ, по которым был осуществлен возврат наличных денег покупателю и чеки с ошибочно пробитой по ККТ суммой.

- копией инструкции о порядке применения Классификатора разделов и статей дневника Ф-130 (т.1 л.д. 163-167), утвержденной приказом №-п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой дневник Ф-130 состоит из отчетов 2х уровней: 1. отчеты для группировки информации в соответствии с Классификатором разделов и статей дневника Ф-130, о наличии остатков на начало и конец дня, о движении денежных средств в операционной кассе 

<

данные изъяты>, а также суммах оказанных услуг по видам деятельности, реализации материальных ценностей и товаров. К данной категории относятся – ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей и товаров (форма АНФ 09/04), суммарные показатели по движению денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей и товаров (форма АНФ 09/05). 2. аналитические отчеты, которые раскрывают и детализируют информацию показателей отчетов первого уровня: движение дебиторской задолженности в части оплат за наличный и безналичный расчет юридических лиц, а так же в части оплат физических лиц по пластиковым (банковским) картам; движение материальных ценностей и товаров. К данной категории относятся – реестр контрагентов (форма АНФ 08/03), отчет о движении товаров собственных (форма АНФ 04/20), отчет о движении комиссионных товаров (форма АНФ 04/21), отчет о движении ЗПО (форма АНФ 04/22), отчет о движении материалов для производственных нужд (форма АНФ 04/23). Все операции по движению денег, ЗПО, товаров, ежедневно отражаются в кассовой справке ф.МС-42 каждым оператором, а итоговые по всем ОК сводятся в ежедневном отчете дневника Ф-130. Операции по списанию в расход (на производственные нужды) эксплуатационных материалов отражаются только в отчете о движении материалов для производственных нужд (АНФ 04/23) без отражения в Ежедневном отчете дневника Ф-130. В первом разделе дневника Ф-130 учитываются остатки в кассе на начало дня наличными, в том числе за почтальонами, и денежные документы. Во втором разделе ведется учет собственных доходов (тарифов, выручки за оказанные услуги), полученных в результате: почтовой и курьерской деятельности; торговой деятельности; деятельности, связанной с денежным посредничеством (прием коммунальных и муниципальных платежей, прием вкладов от населения по договорам с банками, распространение лотерейных билетов, распространение страховых, пенсионных и других полисов и прочее); прочих видов детальности, включая деятельность объектов обслуживающих производств и хозяйств. В четвертом разделе ведется учет расходов денежных средств из кассы, в том числе: возврат клиентам доходов, ранее отраженных во втором разделе; выплата переводных средств либо возврат средств; выплата клиентам возмещений и штрафов; сдача сверхлимитных остатков денежных средств и денежных документов в главную кассу или в банк. В пятом разделе учитываются остатки в кассе на конец дня наличными, в том числе числящиеся за почтальонами, и денежные документы. Недостача, либо излишки денежной наличности выявляются в результате контрольной проверки операционной кассы контролирующим лицом (в том числе начальником 

<

данные изъяты>). В случае если на конец дня выявлена недостача наличных денежных средств в операционной кассе 

<

данные изъяты> применяют следующий порядок корректировки остатка денежной наличности на конец дня: по результатам проведенной проверки оформляется акт контрольной проверки наличных денежных средств по установленной Предприятием форме, который подписывается материально-ответственным лицом (оператором 

<

данные изъяты>), и утверждается начальником 

<

данные изъяты>; на основании акта контрольной проверки денежных средств, производится корректировочная запись в АНФ 09/04 «Ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей и товаров» в разделе «Остаток на конец дня», уточняющая остаток в конце дня; акт контрольной сверки, на основании которого была сделана уточняющая запись, прикладывается к АНФ 09/04 и передается в Почтамт. Ежедневный отчет дневника Ф-130 заполняется в 2х экземплярах и передается с приложенными к нему первичными документами по окончании каждого операционного дня в почтамт для его последующего контроля и утверждения. Почтамтах, где в бухгалтерском учете не отражаются ежедневно операции на основании Ежедневного отчета, в 

<

данные изъяты> формируется отчет «Суммарные показатели по движению денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров» (АНФ 09/05) за пять, десять дней или месяц. Периодичность составления данного отчета определяется бухгалтерией почтамта, в зависимости от отражения хозяйственных операций в бухгалтерском учете почтамта. Итоговые суммы, выведенные в кассовой справке ф.МС-42 и записанные в дневник Ф-130 за каждый день по приходу и расходу должны быть подтверждены первичными документами. За достоверность внесенных в дневник данных, ежедневное составление дневника и своевременное представление его в почтамт несет ответственность начальник отделения почтовой связи. Дневник ф.130 заполняется начальником отделения почтовой связи или лицом, его замещающим. Дневник ф.130, составленный в 

<

данные изъяты> в оправдание приходных и расходных кассовый операций, должен правильно и в полном объеме отражать движение денежных средств и приравненных к ним ценностей, а также товаров.

Суд, заслушав в судебном заседании показания подсудимой, свидетелей, представителя потерпевшего, огласив вышеприведенные показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает, что виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления установлена совокупностью вышеприведенных доказательств. 

Оценивая показания свидетелей Свидетель №2. и Свидетель №4 данные ими в ходе предварительного и судебного следствия в части вышеприведенных противоречий, суд признает достоверными их показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными приведенными выше доказательствами по делу, кроме того, суд учитывает, что с момента описываемых событий прошло значительное количество времени, в связи с чем, в ходе предварительного следствия они лучше помнили произошедшее.

Существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшей ФИО11, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данных ими в ходе предварительного и судебного следствия, Свидетель №7, данных ею на предварительном следствии, Свидетель №2 и Свидетель №3, данных в ходе предварительного и судебного следствия в части, признанной судом достоверными, которые повлияли бы на выводы суда о виновности ФИО2 в ею содеянном, не установлено.

Оценивая показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе предварительного и судебного следствия, суд признает их достоверными в той части, в которой они не противоречат фактическим обстоятельствам, установленным судом в ходе рассмотрения дела, а в остальной части отвергает, как не подтверждающиеся материалами дела.

Суд отвергает пояснения ФИО2 о том, что она совершила хищение денежных средств в сумме 250 000 рублей, а не в инкриминируемой ей сумме, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона, исследованными в судебном заседании, в частности, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также указанными заключениями экспертов. 

Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку экспертизы проведены квалифицированными специалистами в области экономики, имеющими значительный стаж работы в области производства бухгалтерских экспертиз, сами экспертизы проведены на основе первичных бухгалтерских документов, с применением научных методик и познаний, выводы экспертов судом проверены и признаются правильными. Кроме того, как поясняла сама ФИО2, она не помнит какие точно суммы и в какие дни она присваивала.

Оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей, представителя потерпевшего и самой ФИО2, в части, признанной достоверными и соответствующей фактическим обстоятельствам, установленным судом, исследованным в судебном заседании, полученным в соответствии с действующим законодательством, у суда не имеется, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными вышеприведенными по делу доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершенном ей преступлении.

Оснований для самооговора ФИО2, а также оговора ее со стороны представителя потерпевшего и свидетелей, судом не установлено.

Кроме того, по ходатайству стороны защиты в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО9, которая пояснила, что является сестрой подсудимой. В ДД.ММ.ГГГГ гг. она также работала в 

<

адрес> почтальоном. Ей известно, что в 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача. Подсудимая ей говорила, что брала деньги из кассы в сумме около 250 000 рублей, откуда взялась остальная сумма недостачи, она не знает. Также пояснила, что ФИО2 и Свидетель №6 часто подменяли друг друга на время отсутствия.

Оценивая показания свидетеля ФИО9, суд приходит к выводу, что они не опровергают выводы суда о виновности подсудимой ФИО2 в совершенном ею преступлении, поскольку об указанных обстоятельствах свидетелю известно со слов самой подсудимой, в период, относящийся к инкриминируемому деянию, свидетель совместно с подсудимой уже не работала и очевидцем описываемых событий являться не могла. Более того, со слов подсудимой ей известно, что она действительно похищала денежные средства из кассы 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, судом установлено, что ФИО2 с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, обратила вверенные ей денежные средства ФГУП «Почта России» в сумме 620 202 руб. 02 коп. в свою пользу.

Доводы ФИО2 о том, что доступ к денежным средствам имели все сотрудники 

<

данные изъяты>, опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что все деньги в конце рабочего дня она сдавала ФИО2, после чего только ФИО2 имела доступ к кассе, поскольку она (Свидетель №6) уходила домой, а ФИО2 оставалась на работе одна, доделывала отчеты, закрывала отделение, ключ от которого был только у ФИО2

Более того, согласно вышеприведенным актам, регулирующим деятельность ФИО2 как начальника 

<

данные изъяты>, она в силу своих должностных обязанностей должна была обеспечивать полный учет и сохранность наличных денежных средств, что ею сделано не было. Доказательств того, что ФИО2, будучи материально ответственным должностным лицом – начальником 

<

данные изъяты>, за период ее работы в занимаемой должности обращалась в правоохранительные органы с заявлением о хищении из кассы 

<

данные изъяты> денежных средств иными лицами, суду не представлено. 

При этом, преступление ФИО2 совершено с использованием своего служебного положения, поскольку она в силу занимаемой должности была наделена организационно-распорядительными полномочиями, выражающимися в общем руководстве 

<

данные изъяты>, и административно-хозяйственными полномочиями по ведению учета и хранению денег и других ценностей в кассе 

<

данные изъяты>, составлению ежедневных отчетов о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130.

С учетом изложенного, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного выше преступления и квалифицирует ее действия по ст.160 ч.3 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Согласно справкам на л.д.7-8 т.5, ФИО2 

<

данные изъяты>, поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд признает ФИО2 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба в добровольном порядке, намерение возместить ущерб, явку с повинной (т.1 л.д. 74-75), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с ее участием ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО2 пояснила о хищении ею денежных средств (т.1 л.д. 83-91).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, представленные характеристики, согласно которым по месту жительства она характеризуется 

<

данные изъяты> по месту работы характеризовалась 

<

данные изъяты>, все установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также имущественное положение подсудимой и влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд считает возможным применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ и полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, в том числе, с назначением судебного штрафа, применения к ней положений ст. 64 УК РФ, равно как и замены ей в порядке ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд не находит.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы суд не усматривает.

Наказание подсудимой следует назначить с применением ст.62 ч.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ его совершения, наличие прямого умысла на его совершение, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23.06.2017 г. следует исполнять самостоятельно.

В судебном заседании представителем потерпевшего были заявлены исковые требования о возмещении ущерба, причиненного преступлением на сумму 620 202 руб. 02 коп., которые были уточнены и заявлена ко взысканию сумма ущерба 600 202 руб. 02 коп., поскольку ФИО2 добровольно возместила 20 000 руб.

Исковые требования подсудимая признала частично, пояснив, что похитила только 250 000 рублей, кроме того, в добровольном порядке в счет возмещения ущерба ей было выплачено 20 000 рублей.

Разрешая вышеуказанные исковые требования, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, поскольку преступными действиями ФИО2 

<

данные изъяты> причинен ущерб на сумму 620 202, 02 руб., однако до вынесения приговора она в добровольном порядке возместила ущерб в сумме 20 000 руб., суд полагает, что оставшаяся сумма не возмещенного ущерба (600 202 руб. 02 коп.) подлежит взысканию с подсудимой в пользу 

<

данные изъяты>

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно осужденную исполнение определенных обязанностей, которые подлежат исполнению в течение всего испытательного срока: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц в строго установленный данным органом день, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не выезжать за пределы г. Хабаровска и Хабаровского района без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23.06.2017 г. исполнять самостоятельно.

Исковые требования 

<

данные изъяты> к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу 

<

данные изъяты>. денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в сумме 600 202, 02 (шестьсот тысяч двести два) рубля 02 (две) копейки.

Вещественные доказательства по делу: кассовые документы за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) отделения 

<

данные изъяты>», находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО11, по вступлению приговора в законную силу – передать в распоряжение 

<

данные изъяты>» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.К. Жигулина