Дело № 5-14/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

по делу об административном правонарушении

17 января 2020 года город Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ситникова Н.Е., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Липецка, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, инвалидом не являющейся, не военнообязанной, разведенной, на иждивении детей не имеющей, привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: 7.02.2017 г., 02.09.2017 г.; 25.10.2019 г.,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, совершила мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть нарушила общественный порядок.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств:

Протоколом об административном правонарушении АА № 545172/4/63 от 16.01.2020 года, согласно которому ФИО1 в 20 час. 10 минут возле 

<

адрес> совершила мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок;

протоколом об административном задержании № 22 от 16.01.2020 г.

рапортом сотрудника УУП ОП № 4 УМВД России по г. Липецку лейтенанта полиции ФИО4, согласно которому 16.01.2020 года в 20 час. 10 минут ФИО1, находилась возле 

<

адрес>, совершила мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок;

объяснениями сотрудника УУП ОП № 4 УМВД России по г. Липецку лейтенанта полиции ФИО4, 

ФИО1 в судебном заседании указала, что 16.01.2020 года в 20 час. 10 минут она не выражалась нецензурной бранью, находилась в подъезде дома, из которого не выходила.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО2, который суду показал, что 16.01.2020 года в 20 час. 10 минут возле 

<

адрес> он патрулировал вместе с работником полиции ФИО3 В это время к дому вышла ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и выражалась нецензурной бранью. 

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичное административное правонарушение: 25.10.2019 г., а также привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, что подтверждается сведениями об административных правонарушениях.

Каких-либо доказательства, опровергающих имеющиеся материалы дела, не имеется.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Из документов, составленных полицейскими ОП № 5 УМВД России по Липецкой области, следует, что ФИО1 при составлении протокола были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. В объяснениях ФИО1 указала, что она ругалась матом. 

В судебном заседании ФИО1 указала, что сделала такую надпись поскольку считала, что будет назначен штраф за совершение ею такого правонарушения. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно как мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая индивидуализацию наказания, характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, неоднократное совершение аналогичного административного правонарушения, неисполнение обязанности по уплате штрафа, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то есть, принимая во внимание наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Сумму административного штрафа необходимо перечислить на р/с 

<

***>, получатель – УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку), ИНН 

<

***>, КПП 482301001, БИК 044206001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, г. Липецк, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 42701000.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья Н.Е. Ситникова