ДЕЛО №1-265/2023

УИД 61RS0020-01-2023-001266-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новошахтинск 20 сентября 2023 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Поповой Ю.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Шульга Е.С.,

при секретаре Абрамовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 30.08.2023 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут 03.04.2023, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел ко двору домовладения № по 

<

адрес>, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал к нежилой летней кухне, расположенной на территории вышеуказанного двора, и через незапертую входную дверь незаконно проник в данное помещение, из которого тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: консервы «Шпроты» в количестве 2 банок стоимостью 70 рублей за одну банку общей стоимостью 140 рублей, банку консервы «Горбушка» стоимостью 160 рублей, банку сгущенного молока стоимостью 80 рублей, банку тушенки с гречкой стоимостью 50 рублей, домашнее вино в количестве 3 литров стоимостью 100 рублей за 1 литр общей стоимостью 300 рублей, а всего на общую сумму 730 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 730 рублей.

ФИО3, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут 04.04.2023, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел ко двору домовладения № по 

<

адрес>, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал к нежилой летней кухне, расположенной на территории вышеуказанного двора, и путем демонтажа оконной рамы, незаконно проник в данное помещение, из которого тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 металлическую турку с деревянной рукоятью объемом 250 мл. стоимостью 1000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.

ФИО3, в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 40 минут 25.04.2023, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел ко двору домовладения № по 

<

адрес>, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал к нежилой летней кухне, расположенной на территории вышеуказанного двора, и путем демонтажа оконной рамы незаконно проник в данное помещение, из которого тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: два куриных яйца стоимостью 10 рублей за 1 штуку общей стоимостью 20 рублей, домашние котлеты в количестве 10 штук стоимостью 40 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 400 рублей, после чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 проследовал к нежилому помещению, расположенному на территории вышеуказанного двора, и путем разбития окна в оконной раме незаконно проник в данное хранилище, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 комнатные тапочки стоимостью 400 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 820 рублей.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого ФИО3, огласив показания неявившихся потерпевших, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре. 

Вина его, подтверждается следующими доказательствами:

по эпизоду тайного хищения имущества, потерпевшего Потерпевший №1 03.04.2023 и 04.04.2023:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Во дворе его домовладения имеется нежилая летняя кухня, которую он не запирает на какое-либо запорное устройство. Периодически по мере необходимости он заходит в данную летнюю кухню и проверяет сохранность находящегося в ней имущества. 28.03.2023 около 08 часов 00 минут он заходил в данную летнюю кухню, все имущество было на месте, но был нарушен порядок вещей. Он не придал этому значение, так как ничего в этот момент похищено не было, и он продолжил заниматься своими делами. В этот же день, около 15 часов 00 минут около своего двора он увидел неизвестного ему мужчину, который подошел к нему и представился как ФИО1. Данный мужчина пояснил, что он этой ночью ночевал в его летней кухне и просил его впускать его в нее переночевать, так как ему негде жить, на что он ответил отказом, и с этого момента стал запирать двери данной летней кухни на навесной замок. 04.04.2023 около 06 часов 00 минут он проснулся и пошел в вышеуказанную летнюю кухню. Подойдя ближе он увидел, что в оконной раме данной летней кухни было разбито стекло, не представляющее материальной ценности для него, а в летней кухне был нарушен порядок вещей и отсутствовали принадлежащие ему продукты питания, а именно: две банки шпрот стоимость которых он оценивает в 70 рублей за одну банку на общую сумму 140 рублей, банка консервов «Горбушка» стоимость которой он оценивает в 160 рублей, банка сгущенного молока стоимость которого он оценивает в 80 рублей, банка тушенки с гречкой стоимость которой он оценивает в 50 рублей, 3 литра домашнего вина стоимость 1 литра он оценивает в 100 рублей, на общую сумму 300 рублей. Тогда он понял, что возможно ФИО1 снова проник в его летнюю кухню и употребил в пищу данные продукты. Поясняет, что банки от вышеуказанных консервов он в последствии выбросил в мусор. С учетом изложенного ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 730 рублей. Данный ущерб для него не является значительным. После этого он закрыл поврежденное окно листом ДВП, пока не вставит туда новое стекло, запер двери летней кухни и продолжил заниматься домашними делами.

04.04.2023 около 21 часа 00 минут он снова выходил во двор и никого постороннего в нем не увидел, свет в летней кухне был выключен, дверь заперта, лист ДВП был на своем месте. Около 23 часов 00 минут этого же дня он снова вышел во двор и обнаружил, что в летней кухне включен свет, а лист ДВП снят с окна. Войдя в кухню он обнаружил, что в ней отсутствовала принадлежащая ему металлическая турка для варки кофе, стоимость которой он оценивает в 1000 рублей. Подозревает, что ФИО1 еще раз проник в данную летнюю кухню и похитил данную турку, после чего скрылся. Тогда он обратился в полицию по данному поводу. Поясняет, что со справками о стоимости похищенного имущества и продуктов питания, предъявленными ему в ходе допроса следователем, он согласен. С учетом изложенного ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей. Данный ущерб для него не является значительным (т. 1 л.д. 49-52).

Заключением эксперта № от 11.04.2023, согласно которому след папиллярного узора пальца руки, максимальными размерами 19х16 мм, обнаруженный 04.04.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты, максимальными размерами сторон 48х51 мм, пригоден для идентификации по нему личности (т. 1 л.д. 62-66).

Заключением эксперта № от 10.05.2023, согласно которому один след пальца руки наибольшими размерами 19х16 мм, перекопированный на отрезок липкой ленты, максимальными размерами 48х51 мм оставлен средним пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 74-82).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2023, согласно которому осмотрено домовладение № по 

<

адрес>, где ФИО3 из летней кухни, расположенной на территории указанного домовладения тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а также было изъято 2 отрезка липкой ленты со следами рук (т. 1 л.д. 7-12).

Справкой о стоимости похищенного имущества от 14.04.2023 ООО «Н», согласно которой стоимость одной банки консервов «Шпроты» составляет 70 рублей, стоимость одной банки консервов «Горбуша» составляет 160 рублей, стоимость одной банки сгущенного молока составляет 80 рублей, стоимость одной банки консервов «Тушенка с гречкой» составляет 50 рублей, стоимость 1 литра домашнего вина составляет 100 рублей (т. 1 л.д. 17).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2023, согласно которому осмотрено домовладение № по 

<

адрес>, где ФИО3 из летней кухни, расположенной на территории указанного домовладения тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 93-97).

Справкой о стоимости похищенного имущества от 14.04.2023 из ООО «Н», согласно которой стоимость бывшей в употреблении турки объемом 250 мл составляет 1 000 рублей (т. 1 л.д. 100).

по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №2 25.04.2023:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. У нее есть мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Ее мать в настоящее время парализована и не имеет возможности ходить, в связи с этим она ухаживает за ней и периодически посещает по месту проживания, привозит продукты питания. Так, 25.04.2023 около 09 часов 00 минут она пришла в гости к своей матери и обнаружила, что в летней кухне выставлена оконная рама со стеклами и поставлена рядом, она находилась в целом состоянии и не повреждена в связи с чем претензий по этому поводу не имеет. Она сразу поняла, что кто-то проник в летнюю кухню. Она открыла входную дверь находящимися при ней ключами и, зайдя в летнюю кухню обнаружила, что со стола пропали 2 сырых яйца, и на столе было все перевернуто, а скорлупа с яиц лежала рядом, она поняла, что кто-то проник и съел принадлежащие ей яйца. Стоимость одного яйца она оценивает в 10 рублей, также в кастрюле на столе не хватало 10 котлет, стоимость которых она оценивает в 40 рублей за 1 штуку. После чего она направилась в помещение, которое пристроено к самому дому, данное помещение жилым не является, в нем хранится различное принадлежащее ей хозяйственно-бытовое имущество. Зайдя в данное помещение она обнаружила стоящие мужские кроссовки темно синего цвета, которые не принадлежат ни ей, ни ее матери, при этом она обнаружила пропажу принадлежащих ей домашних тапочек голубого цвета, которые она обувает, когда приходит к маме. Вышеуказанные тапочки она оценивает в 400 рублей. Так же она увидела разбитое окно в коридоре, которое материальной ценности для нее не представляет. В сам дом никто не проникал и попыток не предпринимал, домовладение отдельно запирается на запорное устройство. Вышеуказанное помещение используется для временного хранения имущества и жилым не является. Ее мать в это время находилась в доме. Ущерб причинен только ей, в связи с тем, что похищенные, домашние тапочки принадлежали ей, продукты питания она покупает за свои деньги. Со справкой о стоимости похищенного имущества, предъявленной ей в ходе допроса, она согласна. С учетом изложенного ей причинен материальный ущерб в размере 820 рублей. Данный ущерб для нее не является значительным (т. 1 л.д. 140-142).

Заключением эксперта № от 26.04.2023, согласно которому один след руки, наибольшими размерами 15х28 мм, перекопированный на один отрезок светлой дактопленки максимальными размерами 80х49 мм пригоден для идентификации по нему личности (т. 1 л.д. 147-142).

Заключением эксперта № от 10.05.2023, согласно которому один след пальца руки наибольшими размерами 15х28 мм, перекопированный на отрезок светлой дактопленки, максимальными размерами 80х49 мм оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 157-166).

Протоколом осмотра предметов от 05.05.2023 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.05.2023, согласно которым осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: топор, пара мужских кроссовок темно-синего цвета, упаковка мыла марки «Весна», комнатные тапочки синего цвета, хранятся по месту жительства потерпевшей Потерпевший №2 по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.169-176, 177).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2023, согласно которому осмотрено домовладение № по 

<

адрес>, где ФИО3 из летней кухни и хозяйственной постройки, расположенных на территории указанного домовладения тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а также изъято следующее имущество: топор, пара мужских кроссовок темно-синего цвета, упаковка мыла марки «Весна» (т. 1 л.д. 116-129).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2023, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Новошахтинску по адресу: 

<

...> у ФИО3 изъяты комнатные тапочки синего цвета (т.1 л.д. 130-132).

Справкой о стоимости похищенного имущества от 26.04.2023 из ООО «Н», согласно которой стоимость одного куриного яйца составляет 10 рублей, стоимость одной домашней котлеты составляет 40 рублей, стоимость бывшей в употреблении одной пары женских комнатных тапочек составляет 400 рублей (т. 1 л.д. 137).

Показаниями подсудимого ФИО3 оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что постоянного места жительства он не имеет в виду чего он скитается по г. Новошахтинску. Так же он не трудоустроен, в связи с чем испытывает тяжелое материальное положение. 03.04.2023 в ночное время, около 23 часов 00 минут он бродяжничал в центре г. Новошахтинска и искал какое-либо нежилое заброшенное домовладение, чтобы провести там ночь, то есть переночевать. Так, проходя по 

<

адрес>, он посмотрел на данное домовладение, и оно ему показалось нежилым, так как не горел свет, и территория домовладения была не ухожена, так же на данной территории он увидел отдельно стоящее здание летней кухни, и подумал, что можно было бы проникнуть в него и посмотреть есть ли там что-то ценное, либо продукты питания, так как он очень хотел есть. Подойдя к забору огораживающему данное домовладение он перепрыгнул через него и направился к вышеуказанной летней кухне, подойдя к входной деревянной двери, он открыл её, так как она не была заперта, зайдя во внутрь он увидел стоящий холодильник, который он открыл и увидел, что в нем имеются продукты питания, а именно: две банки шпрот, банка консервы Горбуша, банка сгущённого молока, банка тушенки с гречкой, 3 литра домашнего вина, которые он употребил на месте после чего направился на выход из летней кухни, перелез через забор на улицу и направился продолжать бродяжничать в центре г. Новошахтинска. Вину в содеянном признает полностью и раскаивается, просит прощения у собственника данного домовладения, готов загладить причиненный ущерб работами по хозяйству у потерпевшего.

04.04.2023 около 21 часа 30 минут он бродяжничал в центре г. Новошахтинска, так как он говорил ранее, он находится в тяжелом материальном положении и ему не хватает денежных средств даже на продукты питания, он решил совершить хищение какого-либо имущества из нежилого строения, он решил направиться в летнюю кухню, расположенную на территории двора 

<

адрес>, где ранее похитил и употребил продукты питания. Он направился к двору вышеуказанного домовладения, перепрыгнув через забор направился к летней кухне, зайдя в которую начал осматриваться, и увидел стоящую турку для варки кофе, он подумал, что её можно было бы похитить и выгодно продать, так как она имеет хорошую стоимость. Он взял вышеуказанную турку и направился на выход из летней кухни, после чего перепрыгнув через забор, направился бродяжничать в центре г. Новошахтинска. Утром 05.04.2023 он направился на центральный рынок г. Новошахтинска, где подошел к ранее неизвестному ему мужчине на вид 50 лет и предложил приобрести у него данную турку за 500 рублей, на вопрос откуда она у него он ответил, что она принадлежит ему и продает он её, так как находится в тяжелом материальном положении и ему нужны деньги, данный мужчина согласился и передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, а он в свою очередь передал ему турку. После чего он направился бродяжничать в центре г. Новошахтинска, вырученные от продажи турки денежные средства он потратил на собственные нужды, а именно на продукты питания. Вину в содеянном он признает полностью и раскаивается, просит прощения у собственника данного домовладения, готов загладить причиненный ущерб работами по хозяйству у потерпевшего.

25.04.2023 около 08 часов 30 минут он проходил мимо домовладения № по 

<

адрес>. Заглянув через забор во двор данного домовладения он увидел также на территории двора летнюю кухню. Так как он нигде не работает и испытывает тяжелое материальное положение он решил проникнуть в вышеуказанную летнюю кухню для того, чтобы найти там какие-либо продукты питания и похитить их для того, чтобы употребить в пищу. Тогда он через незапертую калитку вошел во двор вышеуказанного домовладения, затем проследовал к входу в вышеуказанную летнюю кухню, однако обнаружил, что дверь кухни была заперта на навесной замок. Тогда он обошел данную летнюю кухню с боковой стороны и обнаружил около деревянного окна данной летней кухни топор, при помощи которого он демонтировал оконную раму вместе со стеклом, аккуратно поставил данную оконную раму и стекло около стены кухни, так как он не хотел поднимать шум и портить какое-либо имущество. Затем, через образовавшийся проем он влез в вышеуказанную летнюю кухню, где на столе он обнаружил упаковку с куриными яйцами и кастрюлю с домашними котлетами. Тогда он взял из упаковки два яйца, а из кастрюли 10 котлет и употребил их в пищу, находясь в летней кухне. После этого он решил продолжить поиски какого-либо ценного имущества, которое он мог бы похитить, однако он не нашел в кухне более какого-либо имущества и вылез из данной кухни через то же окно через которое он ранее залез в кухню. Тогда он обратил внимание, что около домовладения имелась хозяйственная пристройка, в которую он также решил проникнуть и похитить из нее какое-либо имущество. Он кулаком руки разбил стекло в оконной раме и через образовавшийся проем проник в данную пристройку, однако он обнаружил в ней только комнатные тапочки, которые он решил похитить. Для этого он снял со своих ног надетые на нем кроссовки и обулся в вышеуказанные тапочки, после чего через вышеуказанный проем в окне вылез наружу и через калитку около 08 часов 40 минут покинул территорию указанного домовладения. Поясняет, что топор, при помощи которого он демонтировал оконную раму летней кухни он в последствии положил на то место, где он его взял, кроссовки, которые он снял с себя он оставил в вышеуказанной пристройке. Также на крыше одной из построек во дворе данного домовладения он случайно оставил принадлежащую ему упаковку мыла марки «Весна», состоящую из 6 кусков, так как торопился и забыл ее. В последствии он был задержан сотрудниками полиции, которым он рассказал вышеуказанные обстоятельства хищения имущества и добровольно выдал им похищенные им комнатные тапочки. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать и возместить причиненный материальный ущерб в полном объеме (т. 1 л.д. 42-43, 44-46, 188-190).

Протоколом явки с повинной от 22.04.2023, согласно которому ФИО3 добровольно признался в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 (т. 1 л.д.30).

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО3 на месте от 04.05.2023, согласно которому подозреваемый ФИО3 показал место, где он похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 55-59).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3, в совершении двух эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение; и в совершении одного эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО3 по данному уголовному делу - законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации его действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний потерпевших, а так же допустимость иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в связи с чем, суд считает, что действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества, потерпевшего Потерпевший №1 03.04.2023) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества, потерпевшего Потерпевший №1 04.04.2023) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества, потерпевшей Потерпевший №2 25.04.2023) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – явка повинной (т. 1 л.д. 30 – по эпизоду тайного хищения имущества, потерпевшего Потерпевший №1 от 03.04.2023 и 04.04.2023), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 55-59). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности – 

<

данные изъяты>, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания его без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, в пределах предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания, а по совокупности преступлений – по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ФИО3 осужден приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 30.08.2023 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, за преступление, совершенное им до вынесения приговора по данному делу, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

При назначении вида исправительной колонии для отбывания наказания подсудимому ФИО3, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом приговора Новошахтинского районного суда ростовской области от 30.08.2023). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным:

- в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества, потерпевшего Потерпевший №1 03.04.2023), назначив ему за данное преступление наказание в виде в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества, потерпевшего Потерпевший №1 04.04.2023), назначив ему за данное преступление наказание в виде в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества, потерпевшей Потерпевший №2 25.04.2023), назначив ему за данное преступление наказание в виде в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к отбыванию наказания ФИО3, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить 9 (девять) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенных данным приговором и приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 30.08.2023 определить 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную осужденному ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. 

Избрать в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Осужденного ФИО3 взять под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 20.09.2023 по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда РО ______________ В.И. Федченко