дело №2-2392/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Красновой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО1 ФИО2 к ООО «СояИстраПром», ФИО3, ФИО4, третьи лица ФИО1, временный управляющий ООО «СояИстраПром» ФИО5 о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделок недействительными.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2015 г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 Определением Арбитражного суда Московской области от 15.12. 2016 г. процедура банкротства в отношении ФИО1 продлена до 01 июня 2017 г.

(Дата обезличена) ФИО1 и ООО «СояИстраПром» заключили договор целевого займа, по которому ФИО1 (Дата обезличена) перечислил ООО «СояИстраПром» 100000000 руб. со сроком возврата до (Дата обезличена) на цели приобретения земельных участков с расположенными на них постройками общей стоимостью 160000000 руб.

Вступившим в законную силу решением Нагатинского районного суда г. Москвы от (Дата обезличена) с ООО «СояИстраПром» в пользу финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 взыскано 100000000 руб. – сумма займа, 25770000 руб.- проценты за пользование суммой займа, 640000 руб. – неустойка, а всего взыскано 126410000 руб., а также государственная пошлина в размере 60000 руб. 

На основании выданного исполнительного листа (№) от (Дата обезличена) Царицинским ОСП УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство (№)

Постановлением судебного пристава-исполнителя Царицинского ОСП УФССП России по г. Москве исполнительное производство (№)-ИП окончено, в связи с тем, что у ООО «СояИстраПром» отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. 

Однако, имея задолженность перед ФИО1, ответчик ООО «СояИстраПром» произвел раздел земельных участков и (Дата обезличена) заключил договор купли-продажи земельных участков с находящимися на них объектами недвижимого имущества (№), по которому произвел отчуждение земельных участков ФИО3 за 34320000 руб., а именно:

земельный участок площадью 4819 кв.м., кадастровый (№), категория земель: земли промышлености, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под производственную базу, расположенный по адресу: (адрес)

здание проходной: назначение нежилое, 2-этажное, общая площадь 140,1 кв.м., кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес)

КНС: назначение нежилое, 1-этажное, общая площадь 99,1 кв.м., кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес)

земельный участок площадью 3007 кв.м., кадастровый (№), категория земель: земли промышлености, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под производственную базу, расположенный по адресу: (адрес)

земельный участок площадью 5 524 кв.м., кадастровый (№), категория земель: земли промышлености, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под производственную базу, расположенный по адресу: (адрес)

производственный корпус: назначение нежилое, общая площадь 3152,5 кв.м. инв. (№), кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес)

пристроенную комплексную трансформаторную подстанцию: назначение нежилое, общая площадь 64,8 кв.м., инв. (№), кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес);

земельный участок площадью 3 800 кв.м., кадастровый (№), категория земель: земли промышлености, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под производственную базу, расположенный по адресу: (адрес)

здание спиртохранилища: назначение нежилое, 2-этажный, общая площадь 495,2 кв.м., инв. (№), лит. А, а, а1, кадастровый (условный) (№), (адрес)

земельный участок площадью 3 550 кв.м., кадастровый (№), категория земель: земли промышлености, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под производственную базу, расположенный по адресу: (адрес)

бетонный забор с металлическими воротами, назначение: другие сооружения, инв. (№), лит. З1-ограждение, площадь по наружному обмеру 450 кв.м., В-ворота, площадь по наружному обмеру 7 кв.м., З2- ограждение, площадь по наружному обмеру 212 кв.м., В1-ворота, площадь по наружному обмеру 8 кв.м., кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес)

внутриплощадочные водопроводные сети, назначение: сооружения коммунальной инфраструктуры, общая протяженность 590 м, кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес);

внутриплощадочные сети ливневой канализации, назначение: сооружения коммунальной инфраструктуры, общая протяженность 367 м, инвентарный номер (№), кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес)

внутриплощадочные сети хозяйственно-бытовой канализации, назначение: сооружения коммунальной инфраструктуры, общая протяженность 115 м, инвентарный номер (№), кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес)

внутриплощадочные электросети, назначение: сооружения энергетики и электропередачи, общая протяженность 205 м, инвентарный номер (№), лит. 1Л, кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес)

Свои обязательства по оплате денежных средств за приобретенное вышеуказанное имущество ФИО3 не исполнены.

(Дата обезличена) ФИО3 произвел отчуждение вышеперечисленного недвижимого имущества по договору купли-продажи земельных участков с находящимися на них объектами недвижимого имущества (№) в пользу ФИО4 по цене – 35820000 руб. Договором установлен срок платежа до (Дата обезличена) Условие договора купли-продажи (№) в части уплаты покупной цены также не исполнено. 

При этом, государственная регистрация договоров купли-продажи (№) от (Дата обезличена) и (№) от (Дата обезличена) произведена. 

Просит суд признать недействительными договоры купли-продажи недвижимого имущества (№) от (Дата обезличена) и (№) от (Дата обезличена) и применить последствия недействительности указанных сделок в виде возврата ООО «СояИстраПром» вышеуказанного недвижимого имущества. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО7 возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО8 возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представители ответчика ООО «СояИстраПром» по доверенности ФИО9 возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представители 3-го лица ФИО1 по доверенностям ФИО10, ФИО11 поддержали заявленные требования.

Представитель временного управляющего ООО «СояИстраПром» ФИО5 поддержала заявленные требования. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ,

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

В силу п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

По смыслу п. 1 ст. 170 ГК РФ, мнимые сделки представляют собой, в том числе, действия, совершаемые для создания у лиц, не участвующих в этой сделке, ложное представление о намерениях участников сделки. В случае совершения мнимой сделки целью сторон является возникновение правовых последствий для каждой или для одной из них в отношении третьих лиц.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 86 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 № 25 следует учитывать, что при совершении мнимой сделки стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.

Равным образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ.

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключение тех, которые связаны с ее недействительностью, недействительна с момента совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от (Дата обезличена) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 

Вступившим в законную силу решением Нагатинского районного суда г. Москвы от (Дата обезличена) с ООО «СояИстраПром» в пользу финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 взыскано 100000000 руб. – сумма займа, 25770000 руб.- проценты за пользование суммой займа, 640000 руб. – неустойка, а всего взыскано 126410000 руб., а также государственная пошлина в размере 60000 руб. 

Решением от (Дата обезличена) установлено, что (Дата обезличена) ФИО1 и ООО «СояИстраПром» заключили договор целевого займа, по которому ФИО1 (Дата обезличена) перечислил ООО «СояИстраПром» 100000000 руб. со сроком возврата до (Дата обезличена) на цели приобретения земельных участков с расположенными на них постройками общей стоимостью 160000000 руб.

На основании выданного исполнительного листа (№) от (Дата обезличена) Царицинским ОСП УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство (№)-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Царицинского ОСП УФССП России по г. Москве исполнительное производство (№)-ИП окончено, в связи с тем, что у ООО «СояИстраПром» отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. 

Имея задолженность перед ФИО1, ответчик ООО «СояИстраПром» (Дата обезличена) произвело отчуждение земельных участков с находящимися на них объектами недвижимого имущества по договору купли-продажи (№) в пользу ФИО3, а именно:

земельного участка площадью 4819 кв.м., кадастровый (№), категория земель: земли промышлености, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под производственную базу, расположенного по адресу: (адрес)

здания проходной: назначение нежилое, 2-этажное, общая площадь 140,1 кв.м., кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес);

КНС: назначение нежилое, 1-этажное, общая площадь 99,1 кв.м., кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес);

земельного участка площадью 3007 кв.м., кадастровый (№), категория земель: земли промышлености, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под производственную базу, расположенного по адресу: (адрес)

земельного участка площадью 5 524 кв.м., кадастровый (№), категория земель: земли промышлености, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под производственную базу, расположенного по адресу: (адрес)

производственного корпуса: назначение нежилое, общая площадь 3152,5 кв.м. инв. (№), кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес);

пристроенную комплексную трансформаторную подстанцию: назначение нежилое, общая площадь 64,8 кв.м., инв. (№), кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес);

земельного участка площадью 3 800 кв.м., кадастровый (№), категория земель: земли промышлености, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под производственную базу, расположенного по адресу: (адрес)

здания спиртохранилища: назначение нежилое, 2-этажный, общая площадь 495,2 кв.м., инв. (№), лит. А, а, а1, кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес);

земельного участка площадью 3 550 кв.м., кадастровый (№), категория земель: земли промышлености, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под производственную базу, расположенного по адресу: (адрес)

бетонного забора с металлическими воротами, назначение: другие сооружения, инв. (№), лит. З1-ограждение, площадь по наружному обмеру 450 кв.м., В-ворота, площадь по наружному обмеру 7 кв.м., З2- ограждение, площадь по наружному обмеру 212 кв.м., В1-ворота, площадь по наружному обмеру 8 кв.м., кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес)

внутриплощадочные водопроводные сети, назначение: сооружения коммунальной инфраструктуры, общая протяженность 590 м, кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес);

внутриплощадочные сети ливневой канализации, назначение: сооружения коммунальной инфраструктуры, общая протяженность 367 м, инвентарный номер (№), кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес)

внутриплощадочные сети хозяйственно-бытовой канализации, назначение: сооружения коммунальной инфраструктуры, общая протяженность 115 м, инвентарный номер (№), кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес)

внутриплощадочные электросети, назначение: сооружения энергетики и электропередачи, общая протяженность 205 м, инвентарный номер (№), лит. 1Л, кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес)

В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость предмета договора составляет 34320000 руб.

Пунктом 3.2 договора (№) предусмотрено, что покупатель оплачивает продавцу сумму, указанную в п. 2.1 и п. 2.2 денежными средствами до (Дата обезличена) безналичным платежом на расчетный счет продавца, либо любым другим способом, не противоречащим законодательству Российской Федерации, по обоюдному соглашению сторон. 

По утверждению представителей ответчика ФИО3 плата по договору (№) от (Дата обезличена) произведена в соответствии с соглашением о намерениях от (Дата обезличена), заключенным между ООО «СояИстраПром» и ФИО3 

Так, в соответствии с соглашением о намерениях ООО «СояИстраПром» имеет намерение продать, а ФИО3 приобрести вышеуказанное недвижимое имущество по цене 34320000 руб. В связи с чем, стороны договариваются в срок до (Дата обезличена) заключить соответствующий договор купли-продажи недвижимости. 

В соответствии с п. 2 соглашения о намерениях, в счет исполнения договора купли-продажи недвижимости, который стороны намереваются заключить, ООО «СояИстраПром» поручает ФИО3 производить оплату по финансовым распоряжениям ООО «СояИстраПром» в пользу третьих лиц.

В силу п. 5 соглашения о намерениях от (Дата обезличена) настоящее соглашение действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. 

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исполнением обязательств по соглашению о намерениях, заключенному между ООО «СояИстраПром» и ФИО3 является заключенный договор купли-продажи недвижимости (№) от (Дата обезличена), который не предусматривает вид оплаты по договору, указанный в соглашении о намерениях. Однако, пунктом 3.2 договора (№) предусмотрено, что покупатель оплачивает продавцу сумму, указанную в п. 2.1 и п. 2.2 денежными средствами до (Дата обезличена) безналичным платежом на расчетный счет продавца, либо любым другим способом, не противоречащим законодательству Российской Федерации, по обоюдному соглашению сторон. Каких-либо дополнительных соглашений о способе оплаты по договору сторонами оспариваемого договора купли-продажи не заключалось. 

Представленные в материалы дела платежные поручения (л.д.200-204), бухгалтерскую справку (л.д.205-206), суд не может принять во внимание, поскольку платежи были произведены до заключения договора купли-продажи (№), и в заключенном договоре ссылок на данный факт не имеется.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что оспариваемый договор купли-продажи недвижимости (№) от (Дата обезличена) является мнимой сделкой, цель которой – избавление от активов ООО «СояИстраПром», признаваемой банкротом, вследствие чего, суд признает данную сделку недействительной (ничтожной). 

Судом также установлено, что (Дата обезличена) ФИО3 произвел отчуждение вышеперечисленного недвижимого имущества по договору купли-продажи земельных участков с находящимися на них объектами недвижимого имущества (№) в пользу ФИО4 по цене – 35820000 руб. 

Поскольку договор купли-продажи недвижимости (№) от (Дата обезличена), заключенный между ООО «СояИстраПром» и ФИО3 признан недействительной (ничтожной) сделкой, не влекущей юридических последствий, то последующий договор купли-продажи недвижимого имущества (№), заключенный (Дата обезличена) между ФИО3 и ФИО4 также является недействительным (ничтожным), как совершенный в отсутствие права собственности продавца на отчуждаемое имущество по основаниям, предусмотренным ст. 168 ГК РФ, как сделка не соответствующая требованиям закона.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 166 ГК РФ, приходит к выводу о наличии у истца заинтересованности в признании сделок недействительными, и применении последствий недействительности ничтожной сделки, так как признание договоров купли-продажи недвижимости недействительным повлечет возвращение имущества ООО «СояИстраПром», что в свою очередь повлечет возможность обращения, на него (имущество) взыскания в пользу истца и таким образом повлечет возможность исполнения (частичного исполнения) исполнительного документа в пользу истца.

Применяя последствия недействительности ничтожной сделки, суд приводит стороны в первоначальное положение, путем восстановления регистрационной записи о праве собственности на спорное имущество за ООО «СояИстраПром».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о признании сделок недействительными– удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи от (Дата обезличена) (№), заключенный между ООО «СояИстраПром» и ФИО3.

Признать недействительным договор купли-продажи от (Дата обезличена) (№), заключенный между ФИО3 и ФИО4.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, привести стороны в первоначальное положение, восстановив регистрационные записи о праве собственности ООО «СояИстраПром» на земельные участки и расположенные на них строения, а также возвратить ООО «СояИстраПром» следующее недвижимое имущество:

земельный участок площадью 4819 кв.м., кадастровый (№), категория земель: земли промышлености, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под производственную базу, расположенный по адресу: (адрес)

здание проходной: назначение нежилое, 2-этажное, общая площадь 140,1 кв.м., кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес)

КНС: назначение нежилое, 1-этажное, общая площадь 99,1 кв.м., кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес)

земельный участок площадью 3007 кв.м., кадастровый (№), категория земель: земли промышлености, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под производственную базу, расположенный по адресу: (адрес)

земельный участок площадью 5 524 кв.м., кадастровый (№), категория земель: земли промышлености, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под производственную базу, расположенный по адресу: (адрес)

производственный корпус: назначение нежилое, общая площадь 3152,5 кв.м. инв. (№), кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес);

пристроенную комплексную трансформаторную подстанцию: назначение нежилое, общая площадь 64,8 кв.м., инв. (№), кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес);

земельный участок площадью 3 800 кв.м., кадастровый (№), категория земель: земли промышлености, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под производственную базу, расположенный по адресу: (адрес)

здание спиртохранилища: назначение нежилое, 2-этажный, общая площадь 495,2 кв.м., инв. (№), лит. А, а, а1, кадастровый (условный) (№), (адрес)

земельный участок площадью 3 550 кв.м., кадастровый (№), категория земель: земли промышлености, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под производственную базу, расположенный по адресу: (адрес)

бетонный забор с металлическими воротами, назначение: другие сооружения, инв. (№), лит. З1-ограждение, площадь по наружному обмеру 450 кв.м., В-ворота, площадь по наружному обмеру 7 кв.м., З2- ограждение, площадь по наружному обмеру 212 кв.м., В1-ворота, площадь по наружному обмеру 8 кв.м., кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес)

внутриплощадочные водопроводные сети, назначение: сооружения коммунальной инфраструктуры, общая протяженность 590 м, кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес), с/п Букаревское, п. (адрес);

внутриплощадочные сети ливневой канализации, назначение: сооружения коммунальной инфраструктуры, общая протяженность 367 м, инвентарный номер (№), кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес)

внутриплощадочные сети хозяйственно-бытовой канализации, назначение: сооружения коммунальной инфраструктуры, общая протяженность 115 м, инвентарный номер (№), кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес)

внутриплощадочные электросети, назначение: сооружения энергетики и электропередачи, общая протяженность 205 м, инвентарный номер (№), лит. 1Л, кадастровый (условный) (№), адрес объекта: (адрес)

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена).