УИД 63RS0038-01-2020-004880-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г.о.Самара 

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С., 

при секретаре Ломакиной О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4334/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в наследственном имуществе, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе наследственного имущества, выплате денежной компенсации

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении долей в наследственном имуществе, мотивировав требования тем, что 18.03.2011г. между его отцом ФИО3 и ФИО4 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Указал, что после смерти ФИО4, умершей 06.04.2016г., наследниками по закону первой очереди являлись супруг ФИО3 и ответчик- дочь наследодателя- ФИО2, которые вступили в наследственные права на принадлежащие наследодателю имущество. Впоследствии, 14.07.2018г. умер ФИО3, истец вступил в права наследования. Указал, что в период брака ФИО3 и ФИО4 приобрели совместно автомобиль RENAULT DUSTER идентификационный № Х7LHSDJN48062669, а также были открыты вклады на имя ФИО3 Просил с учетом уточнений определить за ФИО1 долю в наследстве ФИО3 в размере 3/4 доли на автомобиль RENAULT DUSTER идентификационный № Х7LHSDJN48062669, а также на счета №42306.810.4.5440.5606106, №42306.810.6.5440.5604432, №40817.810.7.5440.5601208, открытые в ПАО Сбербанк Поволжский банк, за ФИО5 в размере ? доли вышеуказанного наследственного имущества.

Ответчиком ФИО2 в ходе судебного разбирательства поданы в суд встречные исковые требования, согласно которых просила взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 ? доли стоимости спорной автомашины RENAULT DUSTER идентификационный № Х7LHSDJN48062669, в размере 121800 руб., признать право собственности на данный автомобиль за ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО6, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Встречные исковые требования признала в полном объеме, не возражала о выплате компенсации ? доли автомашины согласно заключению № 2020.10.-178 от 19.10.2020г. Не оспаривала, что данный автомобиль находится у истца. 

Представитель ответчика- - адвокат Колесов Д.С., действующий на основании ордера и доверенности уточненные требования признал в полном объеме, встречные требования уточнил, просил разделить наследственное имущество путем передачи автомобиля в собственность ФИО1 с выплатой денежной компенсации ФИО2 в размере 107500 руб. за 1/4 долю стоимости наследственного имущества- автомобиля RENAULT DUSTER, идентификационный № X7LHSDJN48062669. Уточненные требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо нотариус г.Самары ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия 

Третье лицо нотариус г.Самары ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из анализа вышеприведенных статей следует, что если переживший супруг призывается к наследованию вместе с другими наследниками первой очереди, то сначала определяется размер его доли в совместно нажитом во время брака имуществе, а затем оставшаяся часть имущества делится среди наследников по закону, в число которых входит и переживший супруг.

Согласно разъяснениям, данным в п.33 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследователя, состоявшего в браке, включается его имущество п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не уставлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, Ст.33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все имущество входит в состав наследства. 

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.ст. 244, 245 ГПК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ч.2 ст.1168 ГК РФ, наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № 395550 от 15.03.1974г., родителями истца ФИО1 являются отец – ФИО3, мать – ФИО9 

18.03.2011г. между ФИО3 и ФИО4 был заключен брак, что усматривается из свидетельства о заключении брака

14.07.2018 года умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от 14.07.2018г. № 812377 (л.д. 40)

Согласно свидетельству о смерти от 07.04.2016г. № 703205, ФИО4 умерла 06.04.2016г. (л.д. 44) 

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сообщению нотариуса ФИО8 от 03.10.2019г., после смерти ФИО4, умершей 06.04.2016 года, открыто наследственное дело № 144/2016. Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства по всем основаниям являются: супруг ФИО3, дочь ФИО5 31.10.2016г. 

31.10.2016 г. ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле: на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, и земельный участок, площадью 400 кв.м расположенные по адресу: г. Самара, 

<

...> в ? доле в праве собственности на жилое строение без права регистрации в нем и земельный участок, площадью 600 кв.м расположенные по адресу: г. Самара, Кинельский район, массив Старая Алексеевка, СДТ «АВИС» улица 15, участок 7.

15.01.2019г. ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле: на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, и земельный участок, площадью 400 кв.м расположенные по адресу: г. Самара, 

<

...>, в ? доле в праве собственности на жилое строение без права регистрации в нем и земельный участок, площадью 600 кв.м расположенные по адресу: Самарская область, Кинельский район, массив Старая Алексеевка, СДТ «АВИС» улица 15, участок 7.

В материалы дела представлено наследственное дело № 192/2017, открытое после смерти ФИО3, из которого следует, что после смерти ФИО3 открылось наследство, наследник ФИО1 вступил в наследство в установленном законом порядке путем обращения к нотариусу.

28.02.2019г. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю жилого дома земельного участка площадью 400 кв.м., расположенные по адресу: г. Самара, 

<

...>, ? доли в праве собственности на жилое строение без права регистрации в нем и земельный участок, площадью 600 кв.м расположенные по адресу: Самарская область, Кинельский район, массив Старая Алексеевка, СДТ «АВИС» улица 15, участок 7.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД, ПАО Сбербанка, полученными на запрос нотариуса, по состоянию на 20.09.2018 года за ФИО3 (наследодателем) значится автомобиль RENAULT DUSTER, идентификационный № X7LHSDJN48062669, а также на ФИО3 оформлены счета №42306.810.4.5440.5606106, №42306.810.6.5440.5604432, №40817.810.7.5440.5601208

Как следует из материалов дела, свидетельство о праве на наследство по закону на указанный автомобиль и вклады не выдавались.

Судом установлено, и в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривалось, что т/с RENAULT DUSTER, идентификационный № X7LHSDJN48062669 находится у ФИО1, раздел автомобиля в натуре невозможен.

С учетом вышеуказанного, суд полагает, что расчет долей произведен сторонами верно, после смерти ФИО4, умершей 06.04.2016г., ФИО3 перешло ? доля спорного имущества как за пережившим супругом, а также наследственное имущество ФИО4 подлежит распределению между двумя наследниками первой очереди ФИО3, ФИО2 (мужу и дочери) в равных долях по 1/4 доле каждому, в связи с чем, после смерти ФИО3, умершего 14.07.2018г., его сын ФИО1 имеет право на долю в наследстве в размере 3/4.

Из представленного в материалы дела истцом заключения № 2020.10.-178 от 19.10.2020г. следует, что стоимость ТС RENAULT DUSTER, г/н 

<

***>, составляет 430 000 рублей, стоимость ? доли составляет 107500 руб., стороны с данным заключением согласны. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание изложенное, учитывая признание иска как ФИО1, так и ФИО2, суд считает, что требования сторон обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в наследственном имуществе, удовлетворить.

Определить доли в наследственном имуществе следующим образом: транспортное средство RENAULT DUSTER, 2012 года выпуска идентификационный № (VIN) X7LHSDJN48062669, г/н 

<

***>, денежные средства на счетах №42306.810.4.5440.5606106, №42306.810.6.5440.5604432, №40817.810.7.5440.5601208, открытых в ПАО Сбербанк Поволжский банк на имя ФИО3, за ФИО1 в размере ? доли, за ФИО2-? доли.

Встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе наследственного имущества, выплате денежной компенсации удовлетворить.

Разделить наследственное имущество путем передачи транспортного средства RENAULT DUSTER, 2012 года выпуска идентификационный № (VIN) X7LHSDJN48062669, г/н 

<

***> в собственность ФИО1, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 107500 (сто семь тысяч пятьсот) рублей за 1/4 долю стоимости указанного автомобиля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2020г.

Председательствующий Т.С.Меркулова