дело №2-1-19/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года р.п. Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Жучковой Ю.П., 

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области», ФИО10 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области», ФИО10 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что она обратилась к нотарису ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО8, в том числе и на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследником которого была его дочь (мать истца) ФИО8, приняшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Постановлением нотариуса от 16.09.2013 в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Причиной отказа послужила необходимость в подтверждении факта родственных отношений между ФИО3 и ФИО8. В частности, в свидетельстве о рождении матери ее отцом указан ФИО2. Она является единственным наследником своей матери, с тетей ФИО10 (сестрой матери) фактического спора в отношении вышеназванного имущества не имеется. На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 4900 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ФИО3 это её дедушка и отец её матери. О том, что имеются разночтения в написании фамилии деда, матери и её она узнала недавно, когда стала оформлять документы на землю. Спора между родственниками не имеется. Она является единственным ребенком у своей матери. Когда умер её дед, её мама стала оформлять свои наследственные права, но до конца не оформила, потому что уже болела и вскоре умерла. Но она фактически вступила в права после смерти своего отца. Засаживала земельный участок, а также распорядилась некоторыми вещами, принадлежащие её отцу- ФИО3 Просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив суду доводы, изложенные истцом, суду пояснив, что каких-либо споров по поводу наследства между ними не имеется.

Представитель ответчика администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц Межрегионального территориального управления Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявок суду не сообщили. 

Представитель третьего лица третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Из представленного им отзыва на исковое заявление следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 4900 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, внесены в ЕГРН 28.05.1992.. Правообладателем участка является ФИО3, вид права – собственность, реквизиты правоустанавливающего документа – перечь ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала от 20.12.2002.

Заслушав истца и ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Таволжанского сельского Совета Карсунского уезда Средневолжского края Куйбышевской области. Родителями новорожденного указаны ФИО4 и ФИО5.

В дальнейшем, как следует из копий карточек формы №1П, представленным ОВМ (дислокация р.п. Сурское) МО МВД России «Карсунский» за №865-ОВМ от 12.12.2019, при получении и замене паспортов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель с. Таволжанка Карсунского района, свою фамилию при жизни не изменял.

Согласно свидетельству о браке серии РБ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Ждановским бюро ЗАГС г. Москвы, ФИО3 вступил в брак с ФИО6, которая сменила фамилию на ФИО17. 

Как следует из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № Исполнительного комитета Таволжанского сельского Совета депутатов трудящихся РСФСР Карсунского района Ульяновской области, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, родителями которой указаны ФИО2 и ФИО7.

В дальнейшем, при получении и замене паспортов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из карточек формы №1П, указывая фамилии родителей как ФИО16 в соответствии с ранее выданным свидетельством о рождении.

Суд приходит к выводу, что при написании фамилий матери истца и ее родителей в свидетельстве о рождении ФИО8 были допущены орфографические ошибки, которые в дальнейшем она была вынуждена повторять при получении и замене паспортов.Кроме этого, истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, а по данному адресу по день своей смерти были зарегистрированы ФИО3 и ФИО4 (справки администрации МО «Карсунский район» от 27.11.2018 №250, от 29.11.2019 №2950).

Факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО8, наличие ошибки в свидетельстве о рождении матери истицы подтвердили в судебном заседании третье лицо ФИО10, свидетели С**Т*В*, Б**А*Н*. 

Родственные отношения ФИО1 с ФИО8, ФИО14 с матерью, дедушкой подтверждаются свидетельством о рождении истицы серии I-ВА №, выданным Таволжанским сельским Советом Карсунского района Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство никем не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области.

Из наследственного дела №120/2012 на имущество умершего ФИО3 следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство 25.07.2012 к нотариусу обратилась ФИО8, другой наследник первой очереди ФИО10 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу ФИО8.

Свидетельство о праве на наследство ФИО8 получено не было по причине ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области.

Как следует из наследственного дела №164/2012 при жизни ФИО8 оставила завещание от 23.10.2009, которым все свое имущество завещала в пользу дочери ФИО1.

Истица, в свою очередь, 17.04.2013 получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследство, состоящее из компенсации на оплату ритуальных услуг, денежных вкладов и компенсаций.

Постановлением нотариуса от 16.09.2009 года в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежащего ФИО3, ФИО9 отказано в связи с расхождениями в фамилиях ее дедушки и матери. 

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Судом установлено, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве на имущество умершего ФИО3, не имеется.

При жизни у ФИО3 имелся в собственности земельный участок, общей площадью 4900 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 24.01.2020, кадастровым паспортом земельного участка, сообщением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области от 24.12.2019 №4437@ о наличии соответствующих сведений в ЕГРН.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО8 фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, поскольку своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Тат факт, что она не успела его получить по причине смерти, не может ее лишить права наследования, равно как и ее наследницу ФИО1.

Иной наследник ФИО10 на наследство не претендует, что она подтвердила в судебном заседании.

В этой связи требования истицы о признании за ней права собственности на спорный земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок общей площадью 4900 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 4 февраля 2020 года