Дело № 2-2228/2023

37RS0012-01-2023-003343-67

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.,

при секретаре Соловьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, 

установил:

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2016 по 01.01.2019 в размере 172 532,55 руб., пени за просрочку внесения оплаты за коммунальную услугу по отоплению в размере 29 454,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 219,87 руб., расходы по оплате справки МКУ МФЦ в г. Иваново в размере 150 руб.

Требования мотивированы следующими обстоятельствами. Истец является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления жилого дома по адресу: 

<

адрес>, где расположена 

<

адрес>, в которой в спорный период были зарегистрированы ответчики. В этой связи они потребляли тепловую энергию, в связи с чем в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) между сторонами возникли фактически договорные отношения. АО «ИГТСК» принятые на себя обязательства выполнило в полном объеме, ответчики в нарушении условий договора оплату за потребленную тепловую энергию не произвели, вследствие чего за период с 01.03.2016 по 01.01.2019 образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 172 532,55 руб. Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору энергоснабжения, на сумму задолженности начислены пени по состоянию на 01.01.2019 в размере 29 454,93 руб.

Истец АО «ИГТСК», извещенное о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), судебная корреспонденция ими не получена по неизвестным суду причинам.

Вместе с тем, суд считает ответчиков извещенными о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 64-65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, и судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчики ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, от истца и его представителя возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не поступало. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) и п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2021 (далее по тексту Правила № 354) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Нормами ч. 4 ст. 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги включена плата за горячее водоснабжение, теплоснабжение.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил № 354 потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что АО «ИГТСК» являлось поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

По указанному адресу открыт лицевой счет №. 

Как следует из справки МКУ МФЦ в г. Иванове (л.д. 57) по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату выдачи справки (декабрь 2018 года) ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату выдачи справки (декабрь 2018 года) ФИО2

Для оплаты услуг по предоставлению тепловой энергии в адрес ФИО1 и ФИО2 истцом ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием размера оплаты за текущий период, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В связи с ненадлежащем исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.03.2016 по 01.01.2019 образовалась задолженность в размере 199 530,54 руб., которая с учетом частичной оплаты от 14.03.2016 составила 172 532,55 руб., что подтверждается расчетом исковых требований (л.д. 7).

Из искового заявления следует и не опровергнуто ответчиком, что принятые на себя обязательства по подаче тепловой энергии истцом исполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения спорной квартиры, надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от указанных потребителей на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало.

В силу ст. ст. 31, 69 ЖК РФ солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей совместно с собственником (нанимателем) несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, проживающие совместно в жилом помещении. 

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определению места жительства физического лица служит место его регистрации по месту жительства. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности должно производиться в солидарном порядке со всех зарегистрированных в жилом помещении в спорный период лиц.

Следовательно, истец вправе требовать оплаты стоимости поставленной и потребленной в указанном жилом помещении тепловой энергии, а у зарегистрированных в квартире лиц, являющихся абонентами, возникла обязанность по оплате оказанных им услуг.

По причине наличия задолженности по внесению платежей истец обращался к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Иваново с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, ФИО2 (дело №, л.д. 1-3).

Мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Иваново 31.01.2019 был вынесен судебный приказ № на взыскание в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «ИГТСК» задолженности за потребленную тепловую энергию и пени (дело №, л.д. 19), который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Иваново от 20.10.2023 на основании возражений, поступивших от ФИО1 (дело №, л.д. 27).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно представленного истцом расчета (л.д. 7) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2016 по 01.01.2019 составила 199 530,54 руб., которая с учетом частичной оплаты от 14.03.2016 составляет 172 532,55 руб., пени за просрочку внесения оплаты за коммунальную услугу по отоплению составили 35 384,56 руб., которые с учетом частичной оплаты от 14.03.2016 и 16.08.2016 составили 29 454,93 руб.

Указанный расчет выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен, иных расчетов суду не представлено, поэтому суд соглашается с представленным истцом расчетом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные АО «ИГТСК» требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2016 по 01.01.2019 в размере 172 532,55 руб., пени за просрочку внесения оплаты за коммунальную услугу по отоплению в размере 29 454,93 руб.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 219,87 руб., что подтверждается платежным поручением № от 16.11.2023 (л.д. 6). 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 219,87 рублей.

Кроме того, истцом в связи с рассмотрением настоящего дела понесены расходы по оплате справки МКУ МФЦ в г. Иваново в размере 150 рублей (дело №, л.д. 8), которые также подлежат взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 марта 2016 года по 01 января 2019 года в размере 172 532 рублей 55 копеек, пени за просрочку внесения оплаты за коммунальную услугу по отоплению в размере 29 454 рублей 93 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 219 рублей 87 копеек, расходы по оплате справки МКУ МФЦ в г. Иваново в размере 150 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 января 2024 года

Судья А.А. Егорова