К Дело № 12-423/17

№ 5/4-174/16

РЕШЕНИЕ

<

...> 15 июня 2017 года

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1,

с участием заявителя ФИО2, его представителя Н., 

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, которое просит отменить, производство по делу прекратить, в обоснование указывая, что не оплатил штраф так как квитанция и копия постановления были им утеряны. В суде заявитель и его представитель доводы жалобы поддержали.

Проверив материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было назначено наказание по части 1 статьи 2.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Копию постановления он получил в этот же день, лично. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок уплаты ФИО2 штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Установлено, что ФИО2 в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 15000 рублей, наложенный на него постановлением Административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на законность принятого по существу решения, не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется. 

Доводы жалобы ФИО2 о том, что он не уплатил штраф так как потерял копию постановления и оспаривает факт самого правонарушения, за которое ему наложен штраф, суд находит не состоятельными. Суду представлены доказательства, подтверждающие получение ФИО2 копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ в этот же день. Постановление не было обжаловано ФИО2 и вступило в законную силу. Следовательно, ФИО2 имел возможность оплатить штраф в установленные законом 60 дней, что не было им сделано.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья: . ФИО1