ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов Московской области 14 августа 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2962/2019 по иску АО «ЗауберБанк» к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с ФИО1 А.ча в пользу Акционерного общества «Заубер Банк» задолженность по индивидуальным условиям договора № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1 089 002,00 рубля 00 копеек, в т.ч.: 949 004,39 рублей - текущая ссудная задолженность, 26 886,37 рублей - просроченная ссудная задолженность, 97 825,63 рублей - просроченные проценты, 10 192,05 рублей - срочные проценты, 0,00 рублей - срочные проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, 4 080,53 рублей - штрафная неустойка на проценты, 1 013,03 рублей - штрафная неустойка на основной долг; обратить взыскание на заложенное имущество по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения: 

<

данные изъяты> в связи с неисполнением Ответчиком обеспеченного залогом обязательства в пользу Истца; взыскать с ФИО1 А.ча в пользу Акционерного общества «Заубер Банк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 19 645,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Заубер Банк» и ФИО1 А.чем был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, предметом которого является предоставление кредита в размере 999 000,00 (Девятьсот девяносто девять тысяч) рублей 00 копеек под 24,50 % годовых со сроком возврата Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

Судом установлено, что банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме и произвел перечисление кредитных средств согласно цели использования Заемщиком потребительского кредита, что подтверждается выпиской по счету № и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ 

Судом установлено, что заемщик взял на себя обязательство погашать основной долг и проценты ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 24 968,00, однако надлежащим образом, принятые на себя по договору обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п.5.1.2 Общих условий предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения (далее Общие условия), Банк имеет право требовать с Заемщика уплаты неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере и порядке, предусмотренном в пункте 12 Индивидуальных условий.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку (штрафы, пени) в размере 0,0545% (ноль целых пятьсот сорок пять десятитысячных процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял Заемщику уведомление о нарушении установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако требования Банка исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд.

Судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга ответчика по Кредиту составляет: 1 089 002,00 (Один миллион восемьдесят девять тысяч два) рубля 00 копеек, в т.ч.:

949 004,39 рублей — текущая ссудная задолженность;

26 886,37 рублей - просроченная ссудная задолженность;

97 825,63 рублей - просроченные проценты;

10 192,05 рублей - срочные проценты;

0,00 рублей - срочные проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность;

4 080,53 рублей - штрафная неустойка на проценты;

1 013,03 рублей - штрафная неустойка на основной долг.

Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 22 Договора заключенного между сторонами обеспечением выступает залог транспортного средства: №

В соответствии с п. 7.4.1 при неисполнении Ответчиком своих обеспеченных залогом обязательств в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством, Залогодержатель имеет право потребовать досрочного исполнения обеспеченного настоящим залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на Предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации Предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями Договора.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Судом установлено, что залоговая стоимость предмета залога составляет: 799 200.00 (Семьсот девяносто девять тысяч двести) рублей 00 копеек (п. 24 Договора).

Пунктом 7.4.5. Общих условий предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита установлено, что начальная продажная цена Предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется следующим образом:

в первый год кредитования 100 (Ста) процентам от залоговой стоимости Предмета залога;

во второй год кредитования 75 (Семидесяти пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога;

в третий год кредитования 65 (Шестидесяти пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога;

в четвертый год кредитования 55 (Пятидесяти пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога;

в пятый год кредитования 45 (Сорока пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога.

Таким образом, согласованная сторонами начальная продажная стоимость предмета залога после ДД.ММ.ГГГГ составляет 799 200,00*75%/100= 599 400,00 рублей, а требования истца правомерны в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Материалами дела подтверждается, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 645 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ГК РФ, ст.2,56,67,98,194-199,233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЗауберБанк» к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А.ча в пользу Акционерного общества «Заубер Банк» задолженность по индивидуальным условиям договора № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1 089 002,00 (Один миллион восемьдесят девять тысяч два) рубля 00 копеек, в т.ч.:

949 004,39 рублей - текущая ссудная задолженность;

26 886,37 рублей - просроченная ссудная задолженность;

97 825,63 рублей - просроченные проценты;

10 192,05 рублей - срочные проценты;

0,00 рублей - срочные проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность;

4 080,53 рублей - штрафная неустойка на проценты;

1 013,03 рублей - штрафная неустойка на основной долг.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения: 

<

данные изъяты> в связи с неисполнением Ответчиком обеспеченного залогом обязательства в пользу Истца.

Взыскать с ФИО1 А.ча в пользу Акционерного общества «Заубер Банк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 19 645,00 (Девятнадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич 

Копия верна: