Дело 2-3932/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Малиновской И.Э. 

при секретаре Незамаевой Г.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1 к СМУП «ВЦ ЖКХ», ОАО «Жилищник» о возложении обязанности произвести перерасчет платежей, исключить задолженность по платежам из платежных документов, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая в обоснование на то, что является собственником квартиры № в 

<

адрес>. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ с нее взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в остальной части иска отказано, в связи с пропуском срока исковой давности. Решение суда вступило в законную силу, исполнено, новой задолженности не возникло, однако в квитанциях по лицевому счету числится задолженность и начисляются пени. По ее обращению ответчик отказался произвести перерасчет в соответствии с принятым судом решением. В связи с чем, в иске поставлен вопрос об обязании ответчиков произвести перерасчет выставляемой задолженности, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере по 120 000 руб. с каждого ответчика. 

ФИО1 и ее представитель (по устному ходатайству) ФИО2 в судебном заседании иск поддержали. 

Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» - ФИО3 в судебном заседании иск не признал, указал на отсутствие законных оснований произвести списание задолженности, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается. Кроме того, отметил, что на правоотношения между истицей и СМУП «ВЦ ЖКХ» не распространяется Закон о защите прав потребителей. 

ОАО «Жилищник» своего представителя в суд не направило, о месте и времени слушания дела извещалось заблаговременно и надлежащим образом. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 154 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на данное помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

По правилу я. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

По делу установлено, что ФИО1 является собственником 

<

...>.

Вышеуказанный жилой дом является муниципальной собственностью, обслуживается ОАО «Жилищник». 

У ФИО1 имелась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате за отопления в размере 4 485 руб. 36 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 237 руб. 07 коп., а также за холодное водоснабжение в размере 572 руб. 01 коп.. 

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в остальной части иска отказано, в связи с пропуском срока исковой давности.

Между тем, на лицевом счете и платежных документах истицы СМУП «ВЦ ЖКХ» выставляет задолженность и пени за период, в отношении которого судом был применен срок исковой давности. 

Согласно ответа ОАО «Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ на обращения ФИО1 правовых оснований для списания существующей задолженности не имеется, поскольку с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается.

СМУП «ВЦ ЖКХ» на подобное заявление истицы, в письме от ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что согласно агентских договоров, заключенных с организациями-исполнителями жилищно-коммунальных услуг по дому № 10 по ул. Бакунина в г. Смоленска, СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет начисление жилищно-коммунальных услуг, сбор и взыскание платежей в их оплату и не наделено правом по списанию задолженности за жилищно-коммунальные услуги. 

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу положений норм гражданского законодательства о применении исковой давности, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить давностный срок.

Положения о сроке исковой давности были учтены при разрешении требований о взыскании задолженности в рамках гражданского дела № и.о. мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске. 

Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, а также ранее действовавшим Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

Отношения по ведению бухгалтерского учета регулируются, в том числе ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ и Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34Н.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О бухгалтерском учете» действия указанного Закона распространяются на коммерческие и некоммерческие организации.

Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ «О бухгалтерском учете» экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 11 ФЗ «О бухгалтерском учете» активы и обязательства подлежат инвентаризации. При инвентаризации выявляется фактическое наличие соответствующих объектов, которое сопоставляется с данными регистров бухгалтерского учета.

Порядок организации и ведения бухгалтерского учета, составления и предоставления бухгалтерской отчетности юридическими лицами по законодательству Российской Федерации определяется Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н.

Согласно п. 77 указанного положения дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном п. 70 настоящего Положения, или на увеличение расходов у некоммерческой организации. Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника.

При этом, данное Положение не указывает на обязанность организации производить списание задолженности, а лишь предусматривает право на такое списание и порядок такого списания.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 2). 

С учетом установленных по делу обстоятельств в их взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем требование о взыскании компенсации морального вреда так же удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО1 в иске к СМУП «ВЦ ЖКХ», ОАО «Жилищник» о возложении обязанности произвести перерасчет платежей, исключить задолженность по платежам из платежных документов, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме..

Председательствующий судья Малиновская И.Э.

М.р.и.12.12.2017.