№

РЕШЕНИЕ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ 

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием защитника заявителя ФИО, при секретаре Веретеннике Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» № от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО2 и решение врио начальника отделения ОГИБДД МВ МВД России № № от ДД.ММ.ГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» № от ДД.ММ.ГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением врио начальника отделения ОГИБДД МВ МВД России № № от ДД.ММ.ГГ указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением и решением ФИО2 и его защитник обратились в суд с жалобой, в которой ставят вопрос об отмене обжалуемого постановления и решения. Авторы жалобы приводят свою оценку доказательств по делу, ссылаются на виновность второго участника ДТП – водителя ФИО1

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания уведомлении надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. Его защитник подтвердил осведомленность ФИО2 о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах прихожу к выводу о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя, признав причины его неявки неуважительными. 

В судебном заседании его защитник доводы жалобы поддержал. 

Изучив и проанализировав материалы дела, доводы заявителя, его защитника, полагаю, что постановление и решение должностными лицами вынесены в соответствии с законом и не подлежат отмене.

Административная ответственность по ч. 1.1. 12.14 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

В силу пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела должностным лицом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: 

<

адрес>, произошло столкновение автомобилей под управлением водителя ФИО2 и ФИО1., оба автомобили получили механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО2, который при повороте направо на прилегающую территорию не убедился в безопасности маневра.

Исследованные в судебном заседании материалы подтверждают выводы, изложенные в постановлении должностного лица о виновности ФИО2

Указанные доказательства отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, содержат достаточную информацию для принятия решения по делу. 

Из материалов дела и пояснений опрошенных лиц явно следует о нарушении водителем ФИО2 п. 8.1, 8.4 ПДД и наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана надлежащая юридическая оценка действиям лица и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях заявителя административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию, в материалах дела не имеется.

Административное наказание назначено владельцу транспортного средства в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Решение вышестоящим должностным лицом по форме и содержанию соответствует требованиям закона.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» № от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО2 и решение врио начальника отделения ОГИБДД МВ МВД России № № от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток.

Судья М.Н.Попова