Дело № 2-162/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан «24» января 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре Омельчук Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В Алданский районный суд РС (Я) поступило исковое заявление ПАО«ФИО6» к ФИО1, в обоснование указав, что ФИО2, проживающий по адресу: ....... на основании:

1) кредитного договора [Номер] от [Дата], заключенного с ПАО ФИО7, получил кредит в сумме [иные данные] рублей сроком по [Дата] с уплатой 22,50% годовых, средства были зачислены на вклад Универсальный [Дата];

2) кредитного договора [Номер] от [Дата], заключенного с ПАО ФИО8, получил кредит в сумме [иные данные] рублей сроком по [Дата] с уплатой 20,75 % годовых, средства были зачислены на вклад Универсальный [Дата].;

Сотрудникам банка стало известно, что ФИО2 умер [Дата]. Наследником по закону ФИО2 является ФИО1 

Просят суд взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу ПАО ФИО9

- задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере [иные данные] рублей;

- задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере [иные данные] рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере [иные данные] рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласно письменного заявления исковые требования признала в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ответчикисковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 денежных средств в пределах наследственного имущества подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере 1054, 56 рублей также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «ФИО10» к ФИО1, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу Публичного акционерного Общества «ФИО11»: 

- задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере [иные данные] рублей;

- задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере [иные данные] рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере [иные данные] рублей; 

Всего взыскать [иные данные] рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца.

Судья С.К. Степанов