Дело №2-408/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 27 ноября 2018 года 

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Павлова Р.Н.,

при секретаре Багамаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Александровского сельсовета Знаменского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит 

<

данные изъяты> признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти сына – ФИО1, на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, 

<

данные изъяты> расположенного в границах участка. 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований истец в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца – ФИО1. 

<

данные изъяты> После смерти сына истца осталось наследственное имущество в виде земельной доли, площадью 

<

данные изъяты> га с/х угодий, в том числе пашни 

<

данные изъяты> га, сенокосов 

<

данные изъяты> га, пастбищ 

<

данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности, расположенное по адресу: 

<

адрес> Право собственности ФИО1 на данный объект недвижимого имущества, а именно на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, 

<

данные изъяты> расположенного 

<

адрес> при его жизни было зарегистрировано в органах Росреестра в установленном законом порядке. Указанная земельная доля не вошла в список нераспределенных земель долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Завещания ФИО1 составлено не было. Истец как мать является единственным наследником ФИО1 первой очереди по закону. После смерти сына истец фактически приняла наследство, организовала похороны сына, получила денежную компенсацию на погребение, приняла его личные вещи и принадлежащее ему имущество. С целью защиты своих прав как наследника истец обратилась в суд с настоящим иском. 

<

данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания. Интересы истца в суде представляет по доверенности ФИО14 (л.д.26)

Представитель истца ФИО14, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО2 в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, 

<

данные изъяты> Просит суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Александровского сельсовета Знаменского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания. В заявлении, поступившем в суд, глава сельсовета ФИО10 указывает, что ФИО5 действительно является матерью и наследницей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также просила рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями согласна. (л.д.33)

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве сельхозпроизводителя стал обрабатывать спорный земельный участок сельскохозяйственного назначения. ФИО2 получает арендную плату за фактическое использование земельного участка, принадлежащего ей как наследнику после смерти сына ФИО1 

<

данные изъяты>

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10)

Истец ФИО2 является матерью умершего ФИО1 и наследницей первой очереди после смерти сына ФИО1

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, значится ФИО1. (л.д.19-24) Данное право собственности возникло у ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.13-14)

Таким образом, вышеуказанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является наследственным имуществом ФИО12

Согласно ответу нотариуса Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Знаменской нотариальной конторе наследственное дело не заводилось. (л.д.30)

В соответствии с п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя истца ФИО14, ФИО2 фактически приняла наследство в виде земельного пая после смерти своего сына ФИО1, а именно ежегодно на протяжении многих лет, с 

<

данные изъяты> года, получает арендную плату у фермера ФИО11, о чем свидетельствует справка главы КФХ ФИО11 (л.д.44), а также данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании.

То есть ФИО2, как наследник первой очереди наследственного имущества ФИО1, приняла наследство, так как она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Обратившись в суд с целью защиты прав наследника, в настоящее время принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании не установлены третьи лица, чьи права могут быть нарушены в случае удовлетворения исковых требований истца.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск и признает ФИО2 наследником по закону, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также в силу положений п.2 ст.218 ГК РФ признаёт за ФИО2 право собственности на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

<

данные изъяты>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по наследству по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2018 года.

Председательствующий, судья Р.Н. Павлов