Дело №2-356/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Борисова С.Г., 

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика – УПФР в 

<

адрес> РТ ФИО2,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда России в 

<

адрес> Республики Татарстан о назначении досрочной пенсии, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 предъявил иск к УПФР в 

<

адрес> РТ о назначении досрочной пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику за назначением досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью, получил отказ в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В его педагогический стаж не включены периоды работы заместителем директора по учебной части в ДЮСШ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учителем в Питомнической школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд отменить решение УПФР об отказе в назначении досрочной пенсии, обязать ответчика включить эти спорные периоды в специальный стаж, назначить ему досрочную трудовую пенсию со дня обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержал и показал, что с 1984 года он начал педагогическую деятельность, работал учителем начальных классов Кирельской школы. ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью. Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ ему отказали в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. Отказ включить в специальный стаж периоды работы заместителем директора ДЮСШ учителем в Питомнической школе считает неправомерным. В ДЮСШ он фактически работал тренером-преподавателем с нагрузкой 6 учебных часов в неделю. Приказа о его назначении тренером-преподавателем в этот период не имеется. В связи с открытием вновь построенной Питомнической основной общеобразовательной школы, был переведен туда учителем физкультуры, вел уроки труда, получал доплату 25% за работу в сельской школе. Просил суд отменить решение об отказе в назначении пенсии, обязать УПФР включить в специальный стаж периоды работы заместителем директора по учебной части в ДЮСШ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учителем в Питомнической школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы взыскивать с ответчика не желает. 

Представитель ответчика УПФР в 

<

адрес> РТ ФИО2 требования истца не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР за назначением досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. При проверке документов в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию не были включены периоды работы заместителем директора по учебной части в ДЮСШ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учителем в Питомнической школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения у истца имелся специальный трудовой стаж 21 год 2 месяца 2 дня. В назначении досрочной пенсии заявителю было обоснованно отказано. Должность заместителя директора ДЮСШ отсутствует в списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с педагогической деятельностью. Питомническая школа была зарегистрирована в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО1 отсутствовала полная учебная нагрузка. По сведениям исполнительного комитета муниципального образования «

<

адрес>», 

<

адрес> относится к черте 

<

адрес>. Просила в иске отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п.п. 19 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях",страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации 

1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР за назначением досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением №№ от ДД.ММ.ГГГГ Управление ПФР в 

<

адрес> РТ в назначении ему досрочной пенсии отказало в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 25 лет. В специальный трудовой стаж истца не включены периоды работы заместителем директора по учебной части в ДЮСШ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учителем в Питомнической школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Специальный стаж истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сведениям УПФР составил 21 год 2 месяца 2 дня. 

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в ДЮСШ 

<

адрес> на должность заместителя директора по учебной работе, уволен ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Работа ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г 4 мес.) в должности заместителя директора по учебной работе в ДЮСШ 

<

адрес> не засчитывается в педагогический стаж, так как на ДД.ММ.ГГГГ не выполняются условия п. 12 Правил N 781 - отсутствует стаж 16 лет 8 месяцев. Согласно пункту 8 п. п. "в", работа в должностях директора и заместителя директора учреждений (ДЮСШ) засчитывается в педагогический стаж только до ДД.ММ.ГГГГ Поэтому требования ФИО1 о включении в его специальный стаж периода работы в должности заместителя директора по учебной части в ДЮСШ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат. 

Доводы ФИО1 о том, что в этот период он фактически работал в ДЮСШ тренером-преподавателем с нагрузкой 6 учебных часов в неделю при отсутствии приказа о его назначении на должность тренера-преподавателя, не являются основанием для удовлетворения иска в этой части.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с открытием вновь построенной Питомнической основной общеобразовательной школы, ФИО1 был переведен туда учителем физкультуры. Несмотря на отсутствие в этот период регистрации школы в качестве юридического лица до ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ учебном году осуществлял педагогическую деятельность, имел учебную нагрузку, за него предоставлялись сведения персонифицированного учета в УПФР, производились пенсионные отчисления. Осуществление педагогической деятельности ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается его трудовой книжкой, уточняющей справкой РОО. Тарификационные списки по Питомнической основной общеобразовательной школе за ДД.ММ.ГГГГ годы содержат информацию о выплате 25% от должностного оклада ФИО1, предусмотренных для педагогических работников, работающих в сельской местности. Поэтому, независимо от нормы педагогической нагрузки, период работы в должности учителя в Питомнической основной общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж ФИО1

По состоянию на момент обращения в УПФР ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной страховой пенсии, рассмотрения дела судом, с учетом включения периода работы в должности учителя в Питомнической основной общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не имел необходимый для назначения досрочной пенсии специальный стаж 25 лет, право на назначение ему досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью у ФИО1 не возникло. В удовлетворении иска в части назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 частично удовлетворить. 

Решение Управления Пенсионного фонда России в 

<

адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости изменить.

Включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью:

- период работы в должности учителя в Питомнической основной общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периода работы в должности заместителя директора по учебной части в ДЮСШ, назначения досрочной пенсии ФИО1 отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г..