Дело № 2-38/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Усть-Мая 06 марта 2024 г.

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Тарабукина С.Г., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Русиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения с 10.07.2018 г. по 11.09.2023 г. в размере 322320,88 руб., в том числе сумму основного долга – 233 687,88 руб., сумму процентов по правилам ст. 395 ГК РФ – 88 633,00 руб. а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6423,21 руб., мотивируя свои требования тем, что 08.12.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты> По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 335 013,00 руб. под 21.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 837 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

ПАО «Совкомбанк» информирует суд, что представить кредитный договор не представляется возможным вследствие его утраты. Подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение Заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Само по себе возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа в случае утраты кредитного договора, содержащего условия сделки, не исключает в дальнейшем истребование денежных средств по правилам о неосновательном обогащении.

В подтверждение факта выдачи ответчику денежных средств Банком представлена выписка по счету, которая с достоверностью подтверждает факт получения ответчиком денежных средств и их размер.

Поскольку денежные средства были получены ответчиком без установленных законом и сделкой оснований, которые ответчик приобрел за счет Банка, Банк считает, что не возвращенная часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.07.2018 года. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 101 325.12 руб.

По состоянию на 11.09.2023 сумма основного долга составляет 335 013 (сумма выданных денежных средств) – 101325,12 (сумма уплаченных денежных средств) = 233 687,88руб.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность

Период просрочки 

дней

Ставка

Формула

Проценты

233 687,88 р.

10.07.2018

16.09.2018

69

7,25

233 687,88 х 69 х 7.25%/365

3 202,80 р.

233 687,88 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

233 687,88 х 91 х 7.5%/365

4 369,64 р.

233 687,88 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

233 687,88 х 182х7.75о/0/365

9 030,60 р.

233 687,88 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

233 687,88 x 42 x 7.5%/365

2 016,76 р.

233 687,88 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

233 687,88 х 42 х 7.25%/365

1 949,53 р.

233 687,88 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

233 687,88 х 49 х 7%/365

2 196,03 р.

233 687,88 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

233 687,88 х 49 х 6.5%/365

2 039,17 р.

233 687,88 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

233 687,88 х 16 х 6.25%/365

640,24 р.

233 687,88 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

233 687,88 x 40 x 6.25%/366

1 596,23 р.

233 687,88 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

233 687,88 х 77 х 6%/366

2 949,83 р.

233 687,88 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

233 687,88 х 56 х 5.5%/366

1 966,55 р.

233 687,88 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

233 687,88 х 35 х 4.5%/366

1 005,62 р.

233 687,88 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

233 687,88 х 158 х 4.25%/366

4 287,47 р.

233 687,88 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

233 687,88 х 80 х 4.25%/365

2 176,82 р.

233 687,88 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

233 687,88 х 35 х 4.5%/365

1 008,38 р.

233 687,88 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

233 687,88 х 50 х 5%/365

1 600,60 р.

233 687,88 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

233 687,88 х 41 х 5.5%/365

1 443,74 р.

233 687,88 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

233 687,88 x 49 x 6.5%/365

2 039,17 р.

233 687,88 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

233 687,88 х 42 х 6.75%/365

1 815,08 р.

233 687,88 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

233 687,88 х 56 х 7.5%/365

2 689,01 р. 

233 687,88 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

233 687,88 х 56 х 8.5%/365

3 047,55 р. 

233 687,88 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

233 687,88 х 14 х 9.5%/365

851,52 р.1

233 687,88 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

233 687,88 х 42 х 20%/365

5 378,02 р.

233 687,88 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

233 687,88 х 23 * 17%/365

2 503,34

233 687,88 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

233 687,88 х 23 х 14%/365

2 061,58

233 687,88 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

233 687,88 х 18 х 11%/365

1 267,68

233 687,88 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

233 687,88 x 41 х 9.5% / 365

2 493,74

233 687,88 р.

25.07.2022

18.09.2022

56

8,00

233 687,88 х 56 х 8% / 365

2 868,28

233 687,88 р.

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50

233 687,88 х 308 х 7.5%/365

14 789,56

233 687,88 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

233 687,88 х 22 х 8.5%/365

1 197,25

233 687,88 р.

15.08.2023

11.09.2023

28

12,00

233 687,88 х 28 х 12%/365

2 151,21

Сумма основного долга: 233 687,88 руб., сумма процентов: 88 633,00 руб. Общая сумма задолженности составляет: 233 687,88 + 88 633,00 = 322 320,88 рублей.

Представитель истца ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело без ее участия, в случае неявки в судебное заседание ответчика, истец не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела телефонограммой через свою супругу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, возражение на исковое заявление не представил.

При таких обстоятельствах, суд определил провести судебное заседание на основании главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства, поскольку ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, не изменяется предмет или основание иска, не увеличивается размер исковых требований, о чем судом вынесено отдельное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Исследовав и изучив исковые требования, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно и в судебном заседании установлено, что на основании банковского ордера № 24975078 от 08.12.2017 г. ФИО1 Дальневосточным филиалом ПАО КБ «Восточный» выдан кредит с текущего счета по договору № 

<

данные изъяты> от 08.12.2017 г. в размере 335013,00 руб., который зачислен ФИО1 на расчетный счет № 

<

данные изъяты>.

Согласно выписке филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк» клиента ФИО1 по счету 

<

данные изъяты> с 08.12.2017 г. по 11.09.2023 г., принадлежащего ФИО1, 08.12.2017 г. ему выдан кредит по договору № 

<

данные изъяты> в размере 335013,00 руб.

Из данной выписки следует, что ФИО1 производил частичные погашения кредита, в том числе начисленных процентов по кредиту, просроченных процентов по кредиту и штрафа за период с 08.01.2018 по 10.12.2018 г. включительно.

Так, 08.01.2018 ответчиком ФИО1 внесено 0,12 руб. на погашение начисленных срочных процентов по кредиту, 24.01.2018 г. внесено в счет погашения кредита 6118,00 руб., из которых 6117,31 руб. направлены на погашение начисленных просроченных процентов по кредиту, 08.02.2018 г. внесено в счет погашения кредита 6200,00 руб., из которых 4538,74 руб. направлены на погашение начисленных срочных процентов, 1578,69 руб. на погашение процентов по кредиту, 83,26 руб. на погашение начисленных срочных процентов, 13.03.2018 г. внесено в счет погашения кредита 5450,00 руб., из которых 5442,16 руб. направлены на погашение начисленных просроченных процентов, 7,84 руб. на погашение начисленных срочных процентов, 18.04.2018 г. внесено в счет погашения кредита 6307,00 руб., из которых 6306,92 руб. направлены на погашение начисленных просроченных процентов, 0,08 руб. на погашение начисленных срочных процентов, 10.05.2018 г. внесено в счет погашения кредита 6200,00 руб., из которых 5722,68 руб. направлены на погашение начисленных просроченных процентов, 08.06.2018 г. внесено в счет погашения кредита 6200,00 руб., из которых 1578,69 руб. направлены на погашение процентов за кредит, 4538,74 руб. на погашение начисленных срочных процентов, 559,89 руб. на погашение начисленных срочных процентов, 24.07.2018 г. внесено в счет погашения кредита 11 000,00 руб. и 1950,00 руб., из которых 1865,11 руб. направлены на погашение штрафа, 46,90 руб. на погашение процентов за просроченный кредит, 5 557,54 руб. на погашение начисленных просроченных процентов, 5307,57 руб. на погашение просроченной кредитной задолженности, 134,89 руб. направлены на погашение штрафа, 37,99 руб. на погашение начисленных срочных процентов, 05.09.2018 г. внесено в счет погашения кредита 13 500,00 руб., из которых 75,85 руб. направлены на погашение процентов за просроченный кредит, 2000,00 руб. на погашение штрафа, 16,49 руб. на погашение процентов за просроченный кредит, 5598,70 руб. на погашение просроченной кредитной задолженности, 5788,31 руб. на погашение начисленных просроченных процентов, 20,65 руб. на погашение начисленных срочных процентов, 19.09.2018 г. внесено в счет погашения кредита 13 500,00 руб., из которых 2000,00 руб. направлены на погашение штрафа, 27,16 руб. на погашение процентов за просроченный кредит, 5124,90 руб. на погашение просроченной кредитной задолженности, 6279,45 руб. на погашение начисленных просроченных процентов по кредиту, 68,49 руб. на погашение начисленных срочных процентов, 19.10.2018 г. внесено в счет погашения кредита 13 400,00 руб., из которых 6163,98 руб. направлены на погашение просроченной кредитной задолженности, 5192,53 руб. на погашение начисленных просроченных процентов по кредиту, 39,94 руб. на погашение процентов за просроченный кредит, 2000,00 на погашение штрафа, 08.11.2018 г. внесено в счет погашения кредита 11 500,00 руб., из которых 5712,86 руб. направлены на погашение кредита, 4238,04 руб. на погашение начисленных срочных процентов по кредиту, 1474,10 руб. на погашение процентов за кредит, 78,55 на погашение начисленных срочных процентов (10.12.2018 г.).

Далее, истцом ПАО «Совкомбанк» 25.03.2020 г. произведены списания задолженности за счет резерва по данному кредитному договору в размерах 307104,99 руб., 75892,35 руб. и 14798,11 руб. соответственно.

Таким образом, ответчиком на погашение кредита внесена всего сумма в размере 101325,12 руб.

Актом об утрате документов от 15.09.2023 г., составленным представителем истца, установлено об обнаружении утраты кредитного договора № 

<

данные изъяты> от 08.12.2017 г., заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным № 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. 

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

По данному делу истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, которое определено как доход, полученный по кредитному договору, между тем, судом усматривается наличие договорных обязательств между истцом и ответчиком, подтвержденные иными документами, которые регулируются главой 42 ГК РФ, следовательно, положения ст. 1102 ГК РФ по данному делу не могут быть применены, поскольку само по себе исключает квалификацию данных отношений как неосновательное обогащение.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств и условий кредитного договора ответчиком ФИО1 ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд. Ответчиком в период пользования кредитом были произведены выплаты в размере 101 325,12 руб., имеющаяся задолженность по кредитном договору до настоящего времени не погашена. Предоставленным расчетом истца по состоянию на 11 сентября 2023 г. задолженность ответчика составила 322320,88 руб., в том числе: просроченный основной долг – 233687,88 руб.; проценты по ключевой ставке Банка России (ст. 395 ГК РФ) – 88633,00 руб.

При таком положении суд установил, что принятые на себя обязательства ответчик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, доказательств полного погашения задолженности по кредитному договору не представил, поэтому ПАО «Совкомбанк» вправе требовать возврата всей оставшейся суммы кредита.

В соответствии со ст. 8 п. 1 пп. 1 ГК РФ (здесь и далее положения ГК РФ приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности также возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с пунктом 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что материалами дела полностью подтверждается, что истцом ПАО «Совкомбанк» кредит был ответчику ФИО1 представлен, однако ненадлежащее исполнение обязательств повлекло возникновение просроченной задолженности и права требовать погашения задолженности, поскольку ответчик ФИО1 систематически ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства, в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнять обязательства об ежемесячном погашении основного долга с 10 декабря 2018 года.

При этом судом признает наличие кредитных отношений между сторонами при отсутствии оригинала кредитного договора, поскольку истцом предоставлены документы, позволяющие сделать вывод о том, что кредитный договор действительно заключался, а именно акт об утрате кредитного договора, банковский ордер о выдаче кредита, выписку по счету ФИО1, подтверждающие о внесении денежных средств в счет оплаты кредита ответчиком.

Списание ПАО «Совкомбанк» 25.03.2020 г. задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 08.12.2017 г. за счет внутренних резервов в данном случае не является прощением долга в понимании ст. 415 ГК РФ, поскольку действия кредитора не свидетельствуют о прощении кредитором задолженности и прекращении обязанностей ФИО1 по ее погашению.

Согласно расчету истца размер задолженности на 11 сентября 2023 г. по основному долгу составила 233687,88 руб. и суд установил, что истец ПАО «Совкомбанк» все внесенные ответчиком платежи в размере 101325,12 руб. отнес к погашению основного долга и это безусловно снизит ответственность ответчика, то данная задолженность по основному долгу подлежит взысканию с ответчика. 

Далее, истец просит взыскать с ответчика проценты на основании ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в размере 88633,00 руб. за период с 10.07.2018 г. по 11.09.2023 г. в связи с неосновательным денежным обогащением в порядке п. 2 ст. 1107 ГК РФ. 

Согласно пунктов 1 и 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Вместе с тем судом по данному делу не применены положения ст. 1102 ГК РФ в связи с неправильной правовой квалификацией истцом, то положения п. 2 ст. 1107 ГК также не применимы, при этом суд не мог вынести на обсуждение сторон вопрос о необходимости применения к данным правоотношениям иные нормы закона, поскольку стороны по делу отсутствовали при рассмотрении дела.

В то же время, поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком ФИО1 не погашена, он фактически продолжает пользоваться займом в невозвращенной части, должен уплачивать проценты за пользование кредитом.

При этом суду следует учесть требования положений ст. ст. 1 и 10 ГК РФ о том, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. 

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Судом установлено, что истец о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком знал с июня 2018 г., требование (претензию) о погашении задолженности не направлял, не принимал длительное время меры к взысканию кредитной задолженности с ответчика вплоть до обращения в суд 03 декабря 2023 г., даже после списания задолженности из резервов банка в марта 2020 г., обнаружения утраты кредитного договора в сентябре 2023 г., то есть намеренно без уважительных причин длительное время не предъявлял к ответчику требование об исполнении обязательства по кредитному договору или исковое заявление в суд, следовательно, недобросовестно содействовал наступлению обстоятельств по увеличению процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом изложенного, имеются основания для частичного взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с ответчика ФИО1 за период с 17 декабря 2018 г. по 15 декабря 2019 г. в размере 17232,09 руб. 

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства истцом согласно ст. 67 ГПК РФ, суд в соответствии с указанными нормами гражданского законодательства пришел к выводу о частичном удовлетворении иска о взыскании с ответчика сумм основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт заключения кредитного договора 08 декабря 2017 г. между сторонами, а также факты неисполнения ответчиком принятых обязательств по данному договору, судом установлены.

Кроме того, при подаче настоящего иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина платежным поручением № 560 от 19.09.2023 г. в сумме 6423,21 руб. и на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ ответчику ФИО1 суд присуждает возместить истцу государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5709,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 08 декабря 2017 года по состоянию на 11 сентября 2023 года в размере 250919,97 руб. (двести пятьдесят тысяч девятьсот девятнадцать рублей 97 копеек), в том числе: 233687,88 руб. (двести тридцать три тысячи шестьсот восемьдесят семь рублей 88 копеек) – основной долг, 17232,09 руб. (семнадцать тысяч двести тридцать два рубля 09 копеек) – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 декабря 2018 года по 15 декабря 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5709,20 руб. (пять тысяч семьсот девять рублей 20 копеек), а всего взыскать на общую сумму 256629,17 руб. (двести пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать девять рублей 17 копеек).

В остальной части иска отказать.

Разъяснить ответчику ФИО1 о том, что он вправе подать в суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение им может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п С.Г. Тарабукин

Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2024 года

Копия ВЕРНА,

Судья Усть-Майского районного суда

Республики Саха (Якутия): С.Г. Тарабукин

Секретарь суда: Л.В. Решетникова