КОПИЯ

дело № 

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Литвиновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Натыровой Г.И.,

с участием государственного обвинителя Кудрина П.А., 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Хлыстикова К.Г., 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Галушко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина России, со средним профессиональным образованием, разведенного, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, судимостей не имеющего; 

под стражей по делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

В декабре 2019 года, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО2 по месту нахождения своего гаражного бокса, 

<

адрес>, незаконно посеял в горшки с землей семена наркосодержащего растения 

<

данные изъяты> с целью его дальнейшего употребления без цели сбыта. В период времени с декабря 2019 года по март 2020 года, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта с целью личного употребления, в указанном гаражном боксе, ухаживая за посевами и всходами, незаконно вырастил из посаженных им семян растения 

<

данные изъяты> которые высушивал и измельчал для последующего хранения в указанном гаражном боксе и по месту жительства 

<

адрес>

При проведении мероприятий по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств 05 марта 2020 года в период времени с 22:30 до 23:10 часов в ходе проведения сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Норильску оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

адрес>, обнаружен и изъят пластиковый контейнер с крышкой, внутри которого находился сверток газеты с веществом 

<

данные изъяты>, которое является наркотическим средством 

<

данные изъяты> 

При проведении сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Норильску в период времени с 23:38 часов 05 марта 2020 года до 00:20 часов 06 марта 2020 года оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - гаражного бокса, 

<

адрес> принадлежащего ФИО2, обнаружены и изъяты металлическая банка из-под чая с крышкой с измельченным веществом 

<

данные изъяты>, которое является наркотическим средством 

<

данные изъяты> два свертка газеты, с измельченным веществом 

<

данные изъяты>, которое является наркотическим средством 

<

данные изъяты> 

Указанное наркотическое средство 

<

данные изъяты>, в значительном размере ФИО2 незаконно хранил в указанной квартире и в принадлежащем ему указанном гаражном боксе, без цели сбыта, для личного употребления до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом ФИО2 заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не может обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В ходе судебного заседания защитник – адвокат Хлыстиков К.Г. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель – прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края с дислокацией в г. Норильске Кудрин П.А. согласился с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Суд приходит к убеждению, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

<

данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 22 УК РФ суд учитывает при назначении наказания психические, а не любые расстройства личности, не исключающие вменяемости виновного лица. Таких расстройств согласно указанному выше экспертному заключению у подсудимого не имеется. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает следующее:

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает – чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и места работы, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, а также в иных лечебных учреждениях г. Норильска не состоит, наличие у него хронических заболеваний отрицал, свое состояние здоровья в судебном заседании охарактеризовал как удовлетворительное.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. 

С учетом изложенного, оценивая обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, и условия его жизни, принимая во внимание, что подсудимый, имеет постоянное место работы, и постоянный источник дохода, не судим, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, размер его заработной платы, отсутствие иждивенцев. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, наркотическое средство, 

<

данные изъяты> подлежат уничтожению; металлические ключи в количестве 7 штук, мобильный телефон 

<

данные изъяты> в силиконовом чехле, мобильный телефон «

<

данные изъяты> пластиковая карта 

<

данные изъяты>– подлежат передаче ФИО3 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Галушко ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

<

данные изъяты> 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- наркотическое средство 

<

данные изъяты> - уничтожить; 

- металлические ключи в количестве 7 штук, мобильный телефон «

<

данные изъяты> мобильный телефон 

<

данные изъяты> пластиковую карту 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Норильску 

<

данные изъяты> - передать ФИО3 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий подпись Ю.В. Литвинова.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>