Дело №2-4070/2017

Решение

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска 

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Крупской Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

Мэрия 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием – 

<

адрес> – право собственности на объекты недвижимого имущества: 

сооружение - сеть канализации, протяженностью 62 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

сооружение - сеть канализации, протяженностью 45 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

сооружение - сеть канализации, протяженностью 60 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

сооружение - водопроводная сеть, протяженностью 149 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

сооружение - водопровод от 

<

адрес> до 

<

адрес>, протяженностью 135 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

сооружение - водопроводная сеть, протяженностью 144 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>.

сооружение - водопровод от 

<

адрес> до 

<

адрес>, протяженностью 149 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

сооружение - дренажная канализация, протяженностью 214 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что перечисленные объекты недвижимого имущества были поставлены на учет в качестве бесхозяйного имущества в период с 20.01.2016г. по 20.02.2016г., как следует из Справки от /дата/ №, Справки от /дата/ №, Справки от /дата/ № указанные объекты недвижимого имущества в реестрах муниципального, государственного и федерального имущества не числятся. Поскольку Мэрия не имеет возможности зарегистрировать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться с настоящим заявлением в суд.

Представитель заявителя – Мэрии 

<

адрес> – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил заявление (л.д.4).

Представители заинтересованных лиц по делу – Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии 

<

адрес>, Управления Росреестра в судебное заседание не явились, извещены, причин неявки суду не сообщили, возражений по существу заявления не представили (л.д.51,54).

Суд, исследовав письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании пункта 3 указанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь определен главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга. 

Согласно части 2 статьи 291 данного Кодекса в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

В соответствии с требованиями статьи 292 данного Кодекса судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации; заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости:

20.01.2016г. в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет сооружение – сеть канализации, протяженностью 62 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

15.02.2016г. в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет сооружение – сеть канализации, протяженностью 45 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

19.02.2016г. в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет сооружение – сеть канализации, протяженностью 60 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

19.02.2016г. в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет сооружение – водопроводная сеть, протяженностью 149 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

20.01.2016г. в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет сооружение – водопровод от 

<

адрес> до 

<

адрес>, протяженностью 135 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

15.02.2016г. в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет сооружение – водопроводная сеть, протяженностью 144 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>.

20.02.2016г. в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет сооружение – водопровод от 

<

адрес> до 

<

адрес>, протяженностью 149 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

12.02.2016г. в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет сооружение – дренажная канализация, протяженностью 214 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес> (л.д.28-33).

С данным заявлением в суд представитель Мэрии 

<

адрес> обратился 11.07.2017г., то есть по истечении одного года после принятия в установленном порядке указанных объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости, расположенных на территории 

<

адрес>, в связи с чем требование может быть предметом судебного разбирательства. 

При принятии решения суд учитывает, что данные объекты недвижимости более одного года находились на учете органа, осуществляющего государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйные, и в течение этого времени прав собственника на данные объекты никем не заявлено.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь (часть 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Правоотношения в области признания права собственности на бесхозяйные вещи Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от /дата/ N 3020-1 "О разграничении государственной собственности Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" не урегулированы; указанные в заявлении объекты недвижимости в реестре федерального имущества не значатся, доказательств финансирования их содержания за счет федерального бюджета не имеется (л.д.30-33); со стороны территориального подразделения Росимущества право притязаний на эти объекты недвижимости не имелось, доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственников объектов недвижимости, в установленном порядке принятых на учет как бесхозяйных, заявителем суду представлены; предусмотренная законом процедура принятия на учет бесхозяйного недвижимого имущества и обращения в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости заявителем соблюдена.

Таким образом, требования Мэрии 

<

адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Мэрии 

<

адрес> – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием – 

<

адрес> – право собственности на объекты недвижимого имущества: 

сооружение – сеть канализации, протяженностью 62 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

сооружение – сеть канализации, протяженностью 45 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

сооружение – сеть канализации, протяженностью 60 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

сооружение – водопроводная сеть, протяженностью 149 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

сооружение – водопровод от 

<

адрес> до 

<

адрес>, протяженностью 135 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

сооружение – водопроводная сеть, протяженностью 144 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>.

сооружение – водопровод от 

<

адрес> до 

<

адрес>, протяженностью 149 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

сооружение – дренажная канализация, протяженностью 214 м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/. 

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна», подлинник Решения хранится в деле 

№ Октябрьского районного суда 

<

адрес> 

Судья: 

Секретарь: