П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

г. Калачинск 5 декабря 2017 года 

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Игнатовой Т.Н., с участием государственного обвинителя заместителя Калачинского межрайонного прокурора Мареич Н.А., 

защитника подсудимого адвоката Ольгина Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в краже денежных средств в сумме 16 600 рублей, принадлежащих К.Г.А. с причинением ему значительного ущерба. 

Перед началом судебного следствия от потерпевшего К.Г.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку в настоящее время они примирились. Претензий к нему не имеет. Причиненный вред заглажен. Подсудимый попросил прощения.

Подсудимый ФИО1 и его защитник, адвокат Ольгин Н.М. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Мареич Н.А. также выразила согласие на прекращение уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу, по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

На основании ч.3 ст.15 УК РФ, часть 2 статьи 158 УК РФ отнесена к преступлениям средней тяжести. 

Как установлено в судебном заседании, потерпевший примирился с подсудимым. Причинённый вред заглажен. Подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. 

В связи с этим, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

В соответствии со ст.132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 632 рублей 50 копеек, связанные с оплатой труда его защитника, адвоката Ольгина Н.М.. 

Принимая во внимание выше изложенное, руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 632 рублей 50 копеек, связанные с оплатой труда его защитника, адвоката Ольгина Н.М.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере 16 600 рублей– оставить потерпевшему К.Г.А., погружной насос оставить ФИО1, после вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области, в течение 10 суток.

Председательствующий Матвеев С.М.