Дело № 12-4/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Вичуга Ивановской области «4» февраля 2020 года 

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Климов П.Б., при секретаре судебного заседания Кудряковой М.О., с участием 

старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Шевелева К.Н.,

лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев протест Вичугского межрайонного прокурора на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» от 03.10.2018, которым ФИО1, 

<

данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» от 03.10.2018 Черенков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

29.01.2020 прокурором подан протест на это постановление, в нем прокурор указывает на необходимость отмены постановления, поскольку 26.01.2019 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ по факту совершения тех же противоправных действий.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования прокурор указывает, что постановление в прокуратуру не поступало, проверка его законности до вступления в законную силу не проводилась, приведенные в протесте обстоятельства выявлены прокуратурой лишь в ходе рассмотрения уголовного дела. В судебном заседании прокурор ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования и сам протест поддержал. 

Черенков сообщил о согласии на восстановление прокурору пропущенного срока обжалования и на удовлетворение протеста прокурора, пояснил, что административный штраф не уплатил.

Выслушав участников, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле. Согласно ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса. В случае пропуска предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству подающего жалобу лица (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

С учетом доводов ходатайства о восстановлении срока обжалования, учитывая возникновение оснований для принесения протеста после вступления в силу обжалуемого постановления и его не исполнение к настоящему времени, срок для обжалования постановления в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ подлежит восстановлению.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено в судебном заседании, постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» от 03.10.2018 Черенков привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за наезд 02.10.2018 около 18 часов у 

<

...> на переходящих проезжую часть дороги в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» пешеходов, не предоставив им преимущества в движении.

В постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от 26.01.2019 приведены сведения о совершении им 02.10.2018 около 18:00 у 

<

...> на пешеходов П., С. и К. при грубом нарушении правил дорожного движения РФ.

Поскольку действия ФИО1 за которые он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, явились основанием для возбуждения в его отношении уголовного дела, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Вынесенное ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» Т. постановление по делу об административном правонарушении от 03.10.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Климов П.Б.