Дело № 2-105/2025

УИД 53RS0012-01-2025-000046-84

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 февраля 2025 года

Пестовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на ? долю в праве на квартиру в силу приобретательной давности, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 62,6 кв.м., с кадастровым №, в силу приобретательной давности.

В обоснование иска указано, что указанная квартира принадлежит ФИО1 и её бывшему мужу ФИО12 на праве совместной собственности на основании договора на передачу государственной квартиры в собственность граждан от 12 марта 1993 года, который зарегистрирован в Хвойнинском БТИ 23 апреля 1993 года. Государственная регистрация права собственности истца на ? долю в праве на квартиру проведена 24 декабря 2024 года. 

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент его смерти ФИО1 и ФИО12. были в разводе, и он состоял в браке c ФИО4. Таким образом, наследниками после смерти ФИО12. являются его вторая жена ФИО4 и сыновья от двух браков: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5. Все наследники вступили в наследство и получили свидетельства на денежные средства и не претендуют на оформление права собственности на квартиру c. Анциферово, 

<

адрес>. 

Как указывает истец, всей вышеуказанной квартирой она пользуется более 22 лет постоянно, добросовестно и непрерывно. Осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Во внесудебном порядке оформить право собственности на указанное имущество не представляется возможным. Признание права собственности на вышеуказанное имущество необходимо истцу для регистрации права собственности на него.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО1 - ФИО7, ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО4, извещенные надлежащим образом, не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО4, исковые требования признала.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Исследовав доказательства по делу, заявления ответчиков ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО4,о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ №), ФИО5 (паспорт гражданина РФ №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ №) о признании права собственности на ? долю в праве на квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> Хвойнинский муниципальный округ, 

<

адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья подпись Л.В. Брайцева