Дело № 2-909 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

03 февраля 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кирилловой Т.Н., 

при секретаре Горшковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя В.Т.Е. к Е.Т.В. о взыскании денежных средств, неустойки,, 

установил:

ИП В.Т.Е. обратилась в суд с иском к Е.Т.В. о взыскании: суммы основного долга за переданный товар – ... руб., неустойки -... руб., расходов по оплате услуг представителя – ... руб., расходов по госпошлине.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа, стоимостью товара ... руб. Как указывает истец, в момент заключения договора ответчиком была внесена сумма в размере ... руб., оставшуюся сумму в размере ... руб. ответчик обязалась вносить в кассу магазина согласно составленного графика. Однако, ответчик обязательства по оплате товара не исполняла (л.д.2-4).

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела оповещена надлежаще.

Представитель истца Г.Р.М. в судебном заседании на иске настаивал, иск просил удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик Е.Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела оповещена надлежаще.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку ответчик извещена о времени и месте судебного заседания, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По данному делу установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП В.Т.Е. и Е.Т.В. заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа №, в соответствии с которым Е.Т.В. приобрела с рассрочкой платежа на 2 месяца полушубок норковый, розничная цена товара – ... руб., при получении товара внесено ... руб., остальную сумму в размере ... руб. Е.Т.В. обязалась вносить ежемесячными платежами в кассу магазина «Шакира» согласно графика. Ежемесячный взнос погашения долга должен производиться до 23 числа текущего месяца по ... руб. (л.д. 9,10).

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик обязательства по оплате товара не исполняла.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по делу не представила.

Исходя из изложенного, суд считает исковые требования ИП В.Т.Е. о взыскании с ответчика суммы основного долга за товар в размере ... руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несоблюдения графика оплаты начисляются проценты в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки. 

Е.Т.В. с условиями указанного договора была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в данном договоре.

При таких обстоятельствах с Е.Т.В. в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ... руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя и считает возможным взыскать данные расходы в размере ... руб. 

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме ... руб. ... коп. (л.д.6).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика также подлежит взысканию указанная сумма в возврат госпошлины ... руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования индивидуального предпринимателя В.Т.Е. удовлетворить.

Взыскать с Е.Т.В. в пользу индивидуального предпринимателя В.Т.Е. сумму основного долга за переданный товар – ... руб., неустойку -... руб., расходы по оплате услуг представителя – ... руб., расходы по госпошлине – ... руб.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 08.02.2017 года.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения решения суда. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: