Дело № 5-241/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2020 года г. Боровичи Новгородской области 

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Букалова Т.В., адрес: 

<

...>, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки РФ, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющей среднее образование, официально неработающей, имеющей хроническое заболевание, зарегистрированной и проживающей по адресу: Новгородская область, г

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2020 года полицейским ОВ ППСП МОМВД России «Боровичский» ФИО1 составлен протокол № 188775 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1. КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно которому 19 мая 2020 года в 23 час. 10 мин. ФИО2, находясь в общественном месте - в подъезде дома 

<

адрес> области, громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 поступили в суд 20 мая 2020 года.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признала.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство - наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 188775 от 20 мая 2020 г., рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» ФИО1 от 20 мая 2020 г., протоколом об административном задержании АА № 542 от 20 мая 2020 г., объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 19 мая 2020 г.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами и в совокупности являются устанавливающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Нарушения закона, не позволившие объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст.20.1. КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч. 2 ст.20.1. КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1., 4.2., 4.3. КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, на основании ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. 

ФИО2 совершила правонарушение, посягающее на общественный порядок, вдова, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроена, ранее привлекалась к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ. 

С учетом содеянного, данных о личности ФИО2, характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ильину ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Банковские реквизиты о получателе штрафа: 

УФК по Новгородской области 

(УМВД России по Новгородской области) 

(МО МВД России «Боровичский» по Новгородской области) 

ИНН 

<

***> 

КПП 532101001 

БИК 044959001 

Отделение Новгород г.Великий Новгород 

ОКТМО 49606000 

номер счета получателя платежа 40101810440300018001 

КБК 18811601201010001140 

идентификатор 188 803 532 0000 188 7753

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что установлено ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Букалова