Дело № 2-822/2025

УИД 44RS0001-01-2024-010430-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Царёвой Т.С., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Костромская сбытовая компания» к ФИО3 ФИО4 о взыскании задолженности за электрическую энергию,

установил:

АО «Костромская сбытовая компания» (далее АО «КСК») 

<

дата> обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию.Требования мотивированы тем, что между АО «КСК» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения № от 

<

дата> в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, по условиям договора истец обязан предоставлять потребителю электрическую энергию, а последний обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в порядке, предусмотренном договором. В нарушение принятых на себя обстоятельств в части оплаты потребленной электрической энергии ответчиком не произведена оплата потребленной электрической энергии.Задолженность по лицевому счету № за период с 

<

дата> по 

<

дата> составила 462 395,13 руб. На основании изложенного, с учетом уточнения в части срока образования задолженности, истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 462 395,13 руб., пени 871,34 руб., расходы по уплате госпошлины в размере24059,88 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Филиал ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго».

В судебном заседании представитель истца по доверенности З.И.ЭБ. исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что задолженность в сумме 462 395,13 руб. образовалась 

<

дата> и рассчитана истцом на основании переданных сотрудниками Филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» показаний прибора учета Фобос-3 № в объеме 78999,55 снятых при проверке счетчика 

<

дата>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен под расписку в явочном листе, об уважительности причин неявки не уведомил. На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица Филиал ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго»в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом под расписку в явочном листе. В материалах дела имеется письменный отзыв представителя, в котором указано, что Филиал считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку взыскиваемая сумма начисления появилась в результате передачи потребителем недостоверных показаний прибора учета.Указано, что по точке поставки по адресу: 

<

адрес>, определение объема потребленной электроэнергии, в спорный период, происходило на основании показаний прибора учета электроэнергии. Показания прибора учета Фобос-3 № периодически проверялись сотрудниками Филиала. На 

<

дата> показания счетчика составляли 42076,98кВт, на 

<

дата> – 74874,39, на 

<

дата> – 78999,55. При каждом снятии показаний производилась фотофиксация. При этом потребителем для начисления платы за электроэнергию показания передавались в меньшем объеме. В процессе эксплуатации прибора учета до его замены обращений от потребителя о некорректной работе прибора учета не поступало. Обращения поступили только после получения ответчиком счета на взыскиваемую сумму за потребленную электроэнергию. Кроме того, в период с 

<

дата> по 

<

дата> объем потребленной электрической энергии по данным предоставляемым (переданным) ответчиком составил 1400 кВт/ч., а после допуска в эксплуатацию прибора учета Фобос 3 №, расход электроэнергии с 

<

дата> по 

<

дата> составил 3500 кВт/ч. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. 

Согласно частям 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. 

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012№ 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Как следует из материалов дела, ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

<

дата> ФИО3 направил в территориальную сетевую организацию ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» заявку на увеличение мощности на жилой дом, расположенный по указанному адресу.

В перечне и мощности энергопринимающих устройств от 

<

дата>, расположенных по адресу: 

<

адрес>, Б.А.ВБ. указал энергопринимающие устройства жилого дома мощностью на 150 кВт: стиральная машина 2 кВт, духовой шкаф 3,5 кВт, розеточная группа 15 кВт, электрический котел 25 кВт, розеточная группа 15кВт, оргтехника 15 кВт, автоматические ворота 2 шт с электроприводом 25 кВт, насос 25 кВт, варочная поверхность 4 кВт, посудомоечная машина 3 кВт, СВЧ печь 2,5 кВт, насос 15 кВт. 

Между ПАО «МРСК Центра-Костромаэнерго» и ФИО3 заключен договор об осуществлении технологического присоединения объектов электроэнергетики (принимающих устройств) по адресу: 

<

адрес>, от 

<

дата> №.

<

дата> составлен акт №об осуществлении технологического присоединения объектов электроэнергетики по адресу: 

<

адрес>, максимальной мощностью 15 кВт, вместо ранее присоединенной максимальной мощности 7 кВт. Точкой присоединения – нижние контактные выводы коммутационного аппарата 0,4 кВ, устанавливаемого в распределительной коробке на опоре ВЛ 0,4 кВ ТП № 646, расположенной не далее 15 метров во внешнюю границу от границы участка заявителя. 

В рамках работ по увеличению мощности установлен прибор учета электроэнергии Фобос-3 №, год выпуска 2020. При этом, 

<

дата> составлен акт допуска данного прибора учета в эксплуатацию № (Ф) 44 /РЛ/152/258, подписанный представителем сетевой организации и потребителем ФИО3 Из акта следует, что данный прибор учета проверен, прошел первичную метрологическую проверку на предприятии изготовителе, исправен и пригоден к эксплуатации, при установке опломбирован. Показания счетчика на момент допуска в эксплуатацию в указанном акте 000000,21. Срок следующей поверки 

<

дата>.

<

дата> между ПАО «КСК» (ресурсоснабжающая организация) и Б.А.ВВ. (потребитель) заключен договор энергоснабжения №, по которому ПАО «КСК» обязано предоставлять потребителю коммунальную услугу электроснабжение, а потребитель ФИО3 обязан вносить ресурсоснабжающей организации плату за коммунальную услугу в сроки и порядке, установленные законодательством РФ и настоящим договором, а также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством РФ и договором. 

Для расчетов за электроэнергию по адресу: 

<

адрес>, открыт лицевой счет №. 

В п. 2 договора предусмотрена дата начала предоставления услуги электроснабжения 

<

дата>. 

В силу п.п. «в» п. 7 договора ресурсоснабжающая организация обязана принимать от потребителя показания приборов учета, использовать данные до 25-го числа расчетного периода показания прибора учета при расчете размера платы за коммунальную услугу за тот расчетный период, за который были сняты показания; проводить проверки состояния приборов учета и достоверности предоставленных потребителем сведений об их показаниях, в порядке, предусмотренном п. 82-85 (3) Правил предоставления коммунальных услуг. После присоединения прибора учета к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) сбор, обработка и передача показаний осуществляется в автоматическом режиме с использованием такой системы. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить ресурсоснабжающей организации плату за коммунальную услугу в срок и порядке, установленные законодательством РФ. В случае выхода прибора учета из строя (неисправности), в том числе неотображения прибором учета результатов измерений, нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки, механического повреждения прибора учета превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межпроверочного интервала поверки незамедлительно известить об этом ресурсоснабжающую организацию и сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) (пп. а,г п. 9 договора).Потребитель вправе при наличии прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать их ресурсоснабжающей организации или уполномоченному ею лицу (пп. в п.10 договора). Привлекать для осуществления действий по установке, замене прибора учета лиц, отвечающим требованиям, установленным законодательством РФ для осуществления таких действий (пп.д п. 10 договора).Согласно п. 13 договора в расчетном периоде принимаются показания, переданные потребителем не позднее 25 числа расчетного периода.Потребитель несет ответственность за невнесение, несвоевременное внесение плату за коммунальную услугу и (или) внесение такой платы не в полном объеме в виде уплаты ресурсоснабжающей организации пени в размере, установленном законодательством РФ (п.25 договора). Учет объема (количества) коммунальной услуги, предоставленной потребителю, осуществляется с использованием приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений (п.11 договора).В отсутствии прибора учета, определение объема (количества) коммунальной услуги, предоставленной потребителю, определяется в соответствии с законодательством РФ (п.12 договора). Согласно п. 18 договора, предусмотрен перерасчет и (или) доначисление платы за коммунальную услугу в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг. В п. 32 договора указано, что по вопросам, прямо не урегулированным настоящим договором, стороны руководствуются законодательством РФ. 

После установки 

<

дата> прибора учета электроэнергии Фобос-3 № по адресу: 

<

адрес>, и до получения счета на оплату спорной задолженности обращений от потребителя о его некорректной работе не поступало. 

В судебном заседании 

<

дата> ФИО3 подтвердил данное обстоятельство, пояснив, что претензий к работе прибора учета Фобос-3 № до получения счета-извещения на оплату электроэнергии с показаниями 78999,55 кВт у него не имелось.

Согласно доводам ответчика, ежемесячные показания прибора учета он передавал в АО «КСК» для начисления оплаты за электроэнергию. 

Переданные потребителем показания, указаны в истории начислений по счетчику. В частности, в июле 2024 года потребителем переданы показания прибора учета 1401,000 кВт.

Вместе с тем, доказательств того, что передаваемые потребителем показания соответствовали действительности, ответчиком в материалы дела не представлены. 

В свою очередь, филиалом ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» в материалы дела представлены фотоматериалы снятия показаний с прибора учета Фобос-3 №. Так, уже на 

<

дата> показания счетчика составляли 42076,98кВт, на 

<

дата> – 74874,39, на 

<

дата> – 78999,55.

Показания прибора учета от 

<

дата> в объеме 78999,55 зафиксированы сотрудником Филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» в акте контрольного снятия показаний № и переданы в АО «КСК» письмом от 

<

дата> № МР1-КМ/3-2/4044.

На основании полученных сведений о показаниях прибора учета АО «КСК» в объеме 78999,55 кВт начислило потребителю ФИО3 за электроэнергию 459383, 42 руб. По состоянию на 

<

дата> задолженность по оплате за электроэнергию составила 462395,13 руб. 

После получения счета на оплату электроэнергии ФИО3 обратился Филиал ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» с сообщением о неисправности прибора учета ФОБОС-3 №.

Сотрудником Филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» 

<

дата> выявлена неисправность прибора учета Фобос-3 № (индикация дисплея прибора учета отсутствует). Причину неисправности установить не удалось, т.к. осуществить подключение к прибору учета через специализированное программное обеспечение не удалось (получить хранившуюся на ПУ информацию получить не представилось возможным), визуальных повреждений на ПУ не обнаружено. Согласно акту допуска прибора в эксплуатацию от 

<

дата> №(Ф)44/Р1/167923 прибора учета заменен и допущен в эксплуатацию новый прибор учета Фобос-3 №.

ФИО3 направил в АО «КСК» от 

<

дата> и в Филиал ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» от 

<

дата> обращения, а также обратился в Филиал ПАО «Россети Центр» по телефону 

<

дата>. В обращенияхссылался на то, получил счет на оплату единоразово458000 руб., после чего его счетчик вышел из строя, заменен на новый, просил произвести экспертизу прибора, сделать перерасчет. 

В письме от 

<

дата> № № Филиал ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» сообщило, что с 

<

дата> по 

<

дата> объем потребленной электрической энергии по данным предоставляемым (переданным) ФИО3 составил 1400 кВт/ч. Однако, 

<

дата> сотрудниками Филиала на приборе учета Фобос-3 № зафиксированы показания 74874,39. В ходе контрольного снятия показаний прибора учета 

<

дата> программно-аппаратным комплексом «Мобильный контроллер» зафиксированы показания 78999,55. На момент снятия контрольных показаний с прибора учета Фобос-3 №, прибор учета являлся пригодным. Основания для перерасчета потребленной энергии отсутствуют.

В ответе Филиала от 

<

дата> дополнительно сообщено, что по вопросу проведения экспертиз и технических исследований прибора учета Филиал не уполномочен на проведение данных исследований. Действия Филиала в случае выявления фактов неучтенного потребления определены требования Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, а также действующим законодательством. По точке поставки по указанному выше адресу определение объема потребленной электроэнергии происходило на основании показаний прибора учета. Передача потребителем недостоверных показаний прибора учета, привела к предъявлению в расчетном периоде завышенного (накопленного) объема потребленной энергии, что и отразилось в направляемых АО «Костромской сбытовой компанией» счетах за услуги.

В результате анализа представленных территориальной сетевой организацией документов, суд приходит к выводу о том, что Филиалом ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго»

<

дата> при проверке прибора учета электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт недостоверности передаваемых ответчиком, как потребителем коммунального ресурса, сведений об объеме его реального потребления.

Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о том, что по состоянию на июль 2024 года с учетом контрольного снятия показаний прибора учета, зафиксированного в акте Филиал ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» № от 

<

дата>, подкрепленного фотоснимком прибора учета с соответствующими показаниями, по адресу: 

<

адрес>, потреблена электроэнергия в объеме 78999,55 кВтч.Данные показания не противоречат и согласуются с предыдущими показаниями этого же прибора учета, снятыми и зафиксированными с помощью фотосъемки работниками ПАО «Россети Центр» - Костромаэнерго по состоянию на 

<

дата> в объеме 42076,98кВт и по состоянию на 

<

дата> в объеме 74874,39.

Несогласие ответчика споказаниями 78999,55 кВтч, которые приняты в расчете задолженности, суд находит несостоятельным, поскольку ответчиком не представлены достаточные и допустимые доказательства, опровергающие как объем потребленной электроэнергии, так и размер задолженности. 

Доказательств того, что на момент контрольного снятия показаний 

<

дата> прибор учета Фобос-3 № был неисправен,имел технический сбой в работе, либо того, что работниками сетевой организации умышленно переданы искаженные сведения, стороной ответчика в силу положений ст. 56 ГПК РФ также не было предоставлено. Имеющие материалы дела таких сведений не содержат. 

В свою очередь, представленные в деле документы подтверждают, что на указанную дату счетчик был опломбирован и введен в эксплуатацию надлежащим образом. На фотоснимках прибора учета от 

<

дата> индикация дисплея прибора учета находится в рабочем состоянии. В обращениях в АО «КСК» от 

<

дата> и в Филиал ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго», имеющихся в материалах дела, ФИО3 указал, что прибор учета вышел из строя после получения им счета на оплату электроэнергии в сумме 458000 руб., после чего, как следует из текста обращений потребителя, счетчик вышел из строя.В судебном заседании 

<

дата> ФИО3 также пояснил, что претензий к работе прибора учета Фобос-3 № до получения счета-извещения на оплату электроэнергии с показаниями 78999,55 кВт в сентябре 2024 года у него не имелось.

По итогам проверки АО «КСК» произведен перерасчет платы за электроэнергию, исходя из снятых показаний.

Согласно п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы закоммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем проведена проверка. 

С учетом положений п. 61 Правил № 354, истцом правомерно произведен расчет платы за электроэнергию, по итогам проверки счетчика 12.07.2024и исходя из снятыхпоказаний78999,55 кВтч. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию в заявленном в иске размере 462 395,13 руб.

Истцом в исковом заявлении также заявлены требования о взыскании пени в сумме 871,34 руб.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

С учетом вышеприведенных норм закона, требования истца о взыскании пени в связи с имеющейся задолженностью являются законными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлин по данному делупо платежному поручению от 

<

дата> № на сумму 14059 руб. 88 коп.и по платежному поручению от 

<

дата> № на сумму 10000 руб., а всего в размере 24059 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст.ст.235, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Костромская сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО5 в пользу АО «Костромская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 462 395 рублей 13 копеек, пени в размере 871 рублей 34 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере24059 рублей 88 копеек. 

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд города Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Царёва