ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5 –102 / 2017

13 сентября 2017 года село Арзгир 

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Рыжов Д.В., при секретаре Лабуренко О.А., с участием потерпевшей ФИО4, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП в отношении 

ФИО2, 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 05 минут находясь возле дома по адресу 

<

адрес>, в ходе конфликта, хватала ФИО4 за горло и умышленно нанесла ей 3 удара ладонью правой руки по лицу, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вреда здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 05 минут возле дома по адресу 

<

адрес>, из-за того, что ФИО4 находилась в состоянии алкогольного опьянения, она отказалась отдать ей брата. ФИО4 насильно усаживала сына в машину, тот плакал. Они стали с ФИО4 ругаться, она схватила ФИО4 за горло и усадила в машину, ударив ее по лицу раскрытой ладонью 3-4 раза.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 05 минут, она поехала к своей дочери ФИО1 забрать сына ФИО6, ФИО1 отказалась отдать ей сына, У них произошла ссора, в результате которой ФИО1 схватила ее за горло, усадила в машину, 3-4 раза ударила раскрытой ладонью по лицу, по причине чего она испытала физическую боль. 

Протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> в отношении ФИО1 

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> по телефону поступило сообщение дежурного фельдшера АЦРБ ФИО8, о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО4 с побоями.

Справкой хирурга от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что у ФИО4 имеются ушибы и подкожные кровоподтеки лица, шеи и верхних конечностей.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО4 имели место ушибы, кровоподтеки лица, левой верхней конечности, ушиб, ссадина шеи, кровоподтеки правой верхней конечности, которые образовались в результате воздействия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью контакта, к каким относятся кисть человека сжатая в кулак. Поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинили вреда здоровью ФИО4

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданки ФИО4 установлено состояние опьянения.

Объяснениями свидетеля ФИО9, который подтвердил факт причинения ФИО1 побоев ФИО4 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КРФоАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение. 

ФИО1 не замужем, однако, проживает в гражданском браке, не имеет постоянного места работы, смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются раскаяние, беременность, примирение с потерпевшей, отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. С учетом изложенного, суд полагает возможным достижение целей наказания назначением ФИО1 наименее строгого наказания в виде административного штрафа в минимальных санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа №

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток.

Судья - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>