Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 февраля 2024 года

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Ахриевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей, 

установил:

Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. От брака у них имеются трое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время дети проживают с истцом. Их воспитанием и содержанием занимается он. Ответчик не против того, чтобы дети проживали с отцом. Просит определить место жительства несовершеннолетних детей с ним.

Истец надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Орган опеки и попечительства администрации 

<

адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания своего представителя в суд не направили. 

Исследовав и изучив доказательства, установлено следующее.

Согласно п. 3 ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза и прав супругов в семье. 

В соответствии со ст. 65 СК РФ местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). 

В силу п.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статьей 65 СК РФ установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания детей, должны решаться исходя из интересов детей.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребёнка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребёнка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

В соответствии с приведенными нормативными положениями при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен учитывать в первую очередь интересы ребенка, а также исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, отсутствия при разрешении таких споров преимущества одного родителя перед другим, объективно оценивать все обстоятельства и возможности каждого родителя по созданию наиболее комфортных условий для содержания и воспитания ребенка.

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. От брака имеются трое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. В настоящее время проживают раздельно.

В настоящее время трое детей проживают с отцом и находятся на его содержании. 

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО1, истец проживает со своими детьми по адресу: РИ, 

<

адрес>.

В доме имеется необходимая мебель. Санитарно-гигиенические условия в доме благоприятные. Взаимоотношения в семье доверительные, дружелюбные. Имеются условия для проживания детей.

Учитывая представленные доказательства, с учетом интересов детей и их возраста, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об определении места жительства детей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей удовлетворить в полном объеме. 

Определить место жительства детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО1, по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: Судья