50RS0№-41 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 № ИФИО1 

03 июня 2021 года. 

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 68 857 рублей 08 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по уплате государственной пошлины размере 2 115 рублей 71 копейка. 

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки «NissanTeana», государственный номер №. Виновным в ДТП признан водитель ФИО2, управлявший транспортным средством марки «VolvoS40», регистрационный знак № В связи с тем, что гражданская ответственность пострадавшего на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО, страховая компания по данному случаю выплатила страховое возмещение в размере 63 857 рублей 08 копеек. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, с ответчика как с виновника ДТП подлежит взысканию ущерб в размере 68 857 рублей 08 копеек. 

Истец - представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 04 мин. по адресу: 

<

адрес>, Сущевский Вал, 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Nissan Teana», государственный номер №, и автомобиля марки «Volvo S40», регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2

Виновными в ДТП признан водитель автомобиля марки «Volvo S40» - ФИО2

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «NissanTeana», государственный номер №, были причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля «Nissan Teana» была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис) №

<

адрес>.

На основании данного договора АО «СОГАЗ» выплатило страховое возмещение в размере 63 857 рублей 08 копеек.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования».

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… 

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования ОСАГО №

Согласно письма СПАО «Ингосстрах» от 19.11.2020г., полис виновника № не действовал на момент ДТП. Срок страхования по данному полису начинается 19 час. 16 мин. 25.12.2019г.

Поскольку АО «СОГАЗ» возместил материальный ущерб, причинённый автомобилю в размере 63 8657 рублей 08 копеек, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма ущерба.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 115 рублей 71 копейка, что подтверждается платежным поручением (лд. 5).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате госпошлины в размере 2 115 рублей 71 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СОГГАЗ» в счет возмещения ущерба 242 559 рублей 09 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 115 рублей 71 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья - С.В. Тимохина