Дело № 1-365/2020

УИД 27RS0004-01-2020-002396-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 24 апреля 2020 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска 

Под председательством судьи Каревой А.А.,

при секретаре Телиной Л.А.,

с участием: 

помощника Военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона Баталова И.А.,

защитника – адвоката Мицкевича И.А.,

подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя 57 ВСО СК РФ ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО4, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в войсковой части 51546 в должности командира пожарной команды, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозреваются в том, что использовал оформленный на его имя заведомо подложный иной официальный документ, при следующих обстоятельствах: 

26.04.2019 около 13 часов ФИО1, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, с целью быть допущенным к работам с вредными и (или) опасными условиями труда и продолжить трудовую деятельность по занимаемой должности в войсковой части 51546, без фактического прохождения медицинского осмотра и сдачи соответствующих анализов, незаконно приобрел за 3000 рублей у неустановленного лица заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное на его имя, содержащее заведомо ложные сведения в виде поддельных оттисков печатей и штампов врачей - специалистов ООО Медицинский центр «Медицинские комиссии», о его годности по состоянию здоровья к работе и фактическом прохождении названных врачей в указанной организации. При этом, ФИО1 медицинский осмотр фактически не проходил. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 29.04.2019г. около 09 часов, в медицинском пункте войсковой части 51546, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целью быть допущенным к работам с вредными и (или) опасными условиями труда и продолжить трудовую деятельность по занимаемой должности в войсковой части 51546, умышленно, достоверно зная, что сведения о прохождении им медицинского осмотра в ООО Медицинский центр «Медицинские комиссии», содержащиеся в оформленном на его имя заключении от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют действительности, предъявил названный заведомо подложный иной официальный документ должностному лицу - начальнику медицинского пункта - врачу-терапевту названной воинской части ФИО3, чем совершил использование названного заведомо подложного иного официального документа.

В ходатайстве, согласованном с руководителем следственного органа, следователь, указывая на доказательства вины ФИО1, учитывая, что последний ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, явился с повинной, после совершения преступления фактически прошел медицинское обследование на предмет допуска к работе, в качестве заглаживания вины внес добровольно пожертвование в адрес МАОУ «Политехнический лицей», по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, просит о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании помощник прокурора Баталов И.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ходатайство следователя является обоснованным, требования, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ соблюдены. 

Подозреваемый ФИО1, его защитник Мицкевич И.А., ходатайство следователя поддержали, просили его удовлетворить, последствия неуплаты судебного штрафа в срок установленный судом разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся, написал явку повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, прошел в установленном порядке медицинский осмотр и допущен к работе, характеризуется положительно, имеет заслуги перед Родиной, загладил причиненный вред, путем оказания благотворительной помощи МАОУ «Политехнический лицей», в связи с чем, суд считает, что ФИО1 своими действиями загладил причиненный вред. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении ФИО1 размера судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого и возможность получения дохода.

Вопрос вещественных доказательств решить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя 57 военного следственного отдела СК России ФИО2 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ) на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Данный штраф он обязан уплатить в течение 60 календарных дней, после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, после вступления постановления в законную силу и оплаты судебного штрафа – отменить. 

Вещественное доказательство по делу: заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от 26.04.2019г., оформленное на имя ФИО1, после вступления постановления в законную силу и уплаты штрафа - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Карева