Дело №1-179/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 09 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Ермаков Э.Н.,

с участием гос.обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Очерет О.Е.,

подсудимого ФИО7, 

защитника адвоката Мельничук Л.А. представившей удостоверение №403, ордер №133, 

при секретаре Ковжун А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО7 **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: ... судимого: 

-

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

**.**,** в период времени с 15-00 час. до 15-20 час. ФИО7, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрел без цели сбыта, для личного употребления, удовлетворения своих потребностей, подобрав со снега ..., вещество, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,325 г., что является крупным размером и оборот которого, на территории Российской Федерации запрещен. После этого ФИО7 умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил данное наркотическое средство при себе, в кармане куртки до момента изъятия его сотрудниками полиции, т.е. до 15-45 час. 6 апреля 2017 г., в помещении отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г.Кемерово, расположенного по адресу 

<

...> «а».

Подсудимый ФИО7 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны. 

Изучив материалы дела, суд считает, возможным, постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО7 предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а предусмотренное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого ФИО7 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО7 на учёте в КОКПБ, КОКНД не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО7 суд признает, то, что он работает, его состояние здоровья, наличие на иждивении беременной супруги и ее малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО7 суд признает рецидив преступлений. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО7 считает, что его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции в местах лишения свободы.

В действиях ФИО7 содержится особо опасный рецидив преступлений. Назначая наказание ФИО7 суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ. 

С учетом изложенного, суд считает не назначать ФИО7 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что ФИО7 совершил умышленное тяжкое преступление после вступления в законную силу приговора 

<

данные изъяты> поэтому суд полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ст.70 УК РФ, то есть путем частичного присоединения неотбытой части наказания по данному приговору, к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление, с учетом положений п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ. 

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбытию в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору 

<

данные изъяты>, и окончательно назначить ФИО7, наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 09.06.2017 года. 

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд осужденным ФИО7 в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Э.Н. Ермаков