дело №2-365/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2018 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Севаровой А.А., с участием прокурора Костенко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что им на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО3 Ответчик в доме не проживает, бремени содержания дома и оплаты коммунальных услуг не несёт. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое требование поддержал, изложил доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что ответчик не является членом его семьи, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела уведомлена своевременно, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлён своевременно. 

Представитель третьего лица – ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился. О дне слушания дела уведомлён своевременно.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ, жилые помещения, предназначенные для проживания граждан, могут находиться в собственности граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Как следует из материалов дела, истцы ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>. 

В указанном жилом доме кроме малолетних детей истцов зарегистрирован ответчик ФИО3

Согласно объяснениям истца, ответчик не является их с супругой близким родственником, не является членом его семьи, не проживает в принадлежащем им (истцам Романенко) доме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что никаких договоров, предусматривающих право ответчика пользоваться собственностью ФИО1 и ФИО2 между истцами и ответчиком, зарегистрированным в жилом доме, не имеется, а проживание и регистрация ответчика является безусловным нарушением прав собственника и препятствует пользоваться, владеть и распоряжаться своей собственностью, исковое требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, подлежит удовлетворению. 

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ст.7 и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ №713 17 июля 1995 года п.31, снятие гражданина с регистрационного учёта производится органами регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Так как ФИО3 признаётся судом утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием снятия ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд Волгоградской области (срок изготовления мотивированного решения – 6 июля 2018 года).

Судья Е.П. Сапарова