Дело № 5-276/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2018 года

14 час. 55 мин.

г. ФИО2

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ильичева Ирина Вячеславовна, при секретаре Семиковой О.В., с участием потерпевшей З., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника Малышевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (расположенного по адресу: 

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., работающей ..., разведенной, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидность не установлена, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

**** в 19 часов 48 минут на ул. ..., у дома № в г. ФИО2 Нижегородской области ФИО1, управляя автомашиной марки ..., государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.4,1.5,9.1,10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учла дорожные и метеорологические условия, выбрала такую скорость движения, которая не обеспечила ей возможность постоянного контроля за движущимся транспортным средством, в следствии чего, не справилась с управлением, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершила столкновение с автомашиной, движущейся во встречном направлении, тем самым причинив легкий вред здоровью потерпевшей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правильно, приложенные к протоколу материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат. 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены её права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена.

В ходе судебного разбирательства по делу ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов не заявлено, ходатайство разрешено. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, показала, что имеет не большой водительский стаж, что не позволило ей принять все меры для остановки транспортного средства. Потерпевшей принесла свои извинения. 

Защитник Малышева О.В. поддержала позицию ФИО1 

Потерпевшая З. в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Назначение наказания оставила на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судья находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ****, отражающим событие и сам факт совершения ФИО1 административного правонарушения, протокол составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены, заявлений и ходатайств от неё не поступало;

- рапортом гос. инспектора БДД РЭО ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО ФИО2, старшего лейтенанта полиции В. от ****, из которого следует, что 29 марта 208 года в 19 часов 48 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной ..., государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. ..., напротив дома №, не справилась с управлением, совершила столкновение с автомашиной ..., государственный регистрационный знак № под управлением З., движущейся во встречном направлении. В зезультате ДТП З. получила телесные повреждения в виде ..., после осмотра врачами ФГБУЗ КБ 50 госпитализирована в травматологическое отделение;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ****;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от **** и приложенными к нему схемой совершения административного правонарушения имевшего место быть **** и фототаблицей, из которых следует, что место происшествия располагается на .... Протокол подписан сотрудником ГИБДД, понятыми, потерпевшей, водителем ФИО1;

- СD диском;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ****, с приложенной квитанцией, согласно которым при освидетельствовании у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- письменными объяснениями ФИО1 от ****;

- письменными объяснениями З. от ****;

- письменными объяснениями С. от ****;

- распиской З. от ****;

- распиской ФИО1 от ****;

- извещением от ****;

- копией водительского удостоверения ФИО1 серия №;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства серия №;

- копией страхового полиса серия №;

- копией водительского удостоверения З. серия №;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства серия №;

- копией страхового полиса серия №;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ****;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ****;

- заключением эксперта № от ****, из которого следует, что у З. имеются телесные повреждения в виде ... от ****. ..., которые носят характер тупой травмы, причинив легкий вред здоровью.

Данные процессуальные документы нарушений по составлению и оформлению не имеют, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Указанных выше доказательств, в своей совокупности, достаточно для установления вины ФИО1, как водителя, в нарушении п., п. 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ. 

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной в полном объеме. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1. являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, мнение потерпевшей стороны, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не применяя лишение специального права.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(МУ МВД России по ЗАТО ФИО2)

ИНН 

<

***>

КПП 525401001

Р/с 

<

***>

в Волго-Вятское ГУ Банка России 

БИК 042202001

ОКТМО 22704000

Код дохода 188 116 900 400 460 00 140

Идентификатор 18810452183890001599

Назначение платежа: штраф

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии мотивированного постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья Саровского городского суда И.В. Ильичева