КОПИЯ 

Дело №

УИД 16RS0№-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Галиуллина Л.Р., изучив дело об административном правонарушении по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении уроженца и гражданина Республики Узбекистан Гавсидинова Исломбека Одилжон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт ИГ FA5798143 от ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

в Кировский районный суд 

<

адрес> поступило дело в отношении ФИО1 угли по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, в ходе проверки документов по адресу: 

<

адрес>, установлен факт того, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, прибыв на территорию Российской Федерации, встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, при этом фактически с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил требования Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». 

Изучив представленные документы, судья приходит к выводу, что материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли подлежит возвращению. 

В силу части 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 18.8 настоящего Кодекса.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица (пункт 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как видно из определения заместителя начальника отдела полиции № «Юдино» УМВД России по 

<

адрес> о передаче дела об административном правонарушении судье Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данное определение ничем не мотивировано, не указано, по каким основаниям должностное лицо пришло к выводу о необходимости передачи данного административного материала на рассмотрение судье, тогда как в силу статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает возможность наложения административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, сведений об отягчающих административную ответственность обстоятельствах ФИО1 угли в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с приложенными материалами дела подлежат возвращению в отдел полиции № «Юдино» Управления МВД России по городу Казани. 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гавсидинова Исломбека Одилжон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, возвратить в отдел полиции № 4 «Юдино» УМВД России по городу Казани.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина 

Копия верна.

Судья Кировского 

районного суда г. Казани Л.Р. Галиуллина