Дело № 2-1168/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Калининград 

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Кехян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» городского округа «Город Калининград» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском, указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежат нежилые помещения, расположенные в нежилом здании с кадастровым номером №, по адресу: 

<

 адрес >. Под зданием образован земельный участок с кадастровым номером № площадью 806 кв.м. (доля ответчика 126,8 кв.м.), с разрешенным использованием «под нежилое помещение». Ответчик до 

<

 Дата > не оформлял арендные отношения с администрацией городского округа «Город Калининград» относительно данного земельного участка. Таким образом, с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > ФИО1 использовал земельный участок, не перечисляя арендную плату, что является неосновательным сбережением им денежных средств за счет арендодателя, который предполагал получать доходы от использования земли. Просит взыскать с ФИО1 в пользу администрации городского округа «Город Калининград» неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером №, за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 88892,14 руб.

В дальнейшем представитель истца неоднократно уточнял исковые требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также представлен расчет взыскиваемых денежных сумм за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >: основной долг в размере 62303,44 руб., неустойка в размере 6743,45 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 62303,44 руб. за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, неустойки в размере 6743,45 руб.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 126,8 кв.м., расположенное в нежилом здании с кадастровым номером №, по адресу: 

<

 адрес >

Под зданием образован земельный участок с кадастровым номером № площадью 806 кв.м.

Пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ определено, что использование земли является платным.

Вместе с тем, как установлено судом, ФИО1 арендную плату за пользование земельным участком не платит. Договор аренды был заключен только 

<

 Дата >. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 62303,44 руб. за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, неустойку в размере 6743,45 руб.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику понятны.

Таким образом, с ФИО1 в пользу администрации городского округа «Город Калининград» подлежит взысканию неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером №, за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 62303,44 руб., неустойка в размере 6743,45 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Определением суда от 

<

 Дата > истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины за подачу иска в суд. Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2271,40 руб. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации городского округа «Город Калининград» неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером 39:15:111506:5, за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 62303,44 руб., неустойку в размере 6743,45 руб., а всего: 69046,89 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства местного бюджета государственную пошлину в размере 2271,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2021 года.

Судья: