Дело №2-520/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 г. 

Заднепровский районный суд г.Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Алексееве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр» о понуждении к исполнению условий договора, взысканию неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 просит взыскать с ПАО «Россети Центр» неустойку за нарушение сроков исполнения услуг по договору № от 22.05.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 106765 рублей 44 копейки, компенсацию морального вреда - 50000 рублей, обязать ответчика осуществить мероприятия по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора не позднее одного месяца со дня вынесения решения суда.

В обоснование указанных требований истица сослалась на то, что 22.05.2024 заключила с ответчиком договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым последний обязался осуществить его для электроснабжения малоэтажной жилой застройки, расположенной в д. 

<

адрес>. За указанную работу ФИО2 уплатила 104672 рубля 83 копейки. Работы по присоединению должны были быть выполнены в течение шести месяцев со дня заключения договора. Однако, ответчик в установленный срок договор не исполнил. Нарушение прав истца причинило ему моральный вред.

В судебное заседание истица не явилась. Её представитель ФИО3 требования и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержал. 

Представитель ответчика ФИО4 требования истца признала частично. Она пояснила, что в соответствии с заключенным с истицей договором обязанности имеются как у исполнителя так и у заказчика. В установленный срок осуществить технологическое присоединение не удалось вследствие отсутствия необходимых для этого средств и ресурсов. В настоящее время присоединение осуществлено, что подтверждается актом, подписанным ФИО2, фотоснимками. В случае удовлетворения иска просит уменьшить размер неустойки и штрафа.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в нем.

Обязательства, в частности, возникают из договоров (ст.307 ГК РФ). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Как следует из ст.26 Закона РФ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. 

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с п.6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила), технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

В силу п.14, подпункта б) п.16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению по заявлению физического лица энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, который исчисляется со дня заключения договора, не может превышать шесть месяцев.

Точка присоединения к электрической сети - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации (п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861).

Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг) (п.1 ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» (далее - Закон)). 

В случае нарушения установленного срока выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было (п.5).

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (ст.333 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 28.06.2012 N 17 разъяснил, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым (п.34). 

В то же время, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7)

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п.6 ст.13 Закона). 

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (ст.15 Закона).

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (п.45 упомянутого выше Постановления Пленума ВС РФ №17).

Как следует из условий типового договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между ПАО «Россети» и ФИО1 (л.д.11-13), ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, в том числе обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: 

<

адрес>. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт, категория надежности третья - 15 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4кВт. Точка присоединения указана в технических условиях, которые являются неотъемлемой частью договора. Заявитель обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение. Срок исполнения обязательств по договору - шесть месяцев (п.п.1-6). При этом ответчик обязался исполнить обязательства по договору до точки присоединения, обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электроэнергии и мощности, разместить в личном кабинете акт допуска прибора учета в эксплуатацию, проверить выполнение технических условий заявителем, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить с участием заявителя акт об осуществлении технологического присоединения (п.п. 7-8). Заявитель обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения его энергопринимающих устройств, указанной в технических условиях; принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организации, после фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (передачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ. Он вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий (п.8). Размер платы составляет 104672 рубля 84 копейки (п.10, л.д.14).

В соответствии с техническими условиями (л.д.53) заявитель осуществляет строительство ЛЭП 0,4 кВт от энергопринимающего устройства до точки присоединения в соответствии с требованиями действующей нормативно - технической документации (п.11.1); фактическое присоединение ЛЭП 0,4 кВт построенной в соответствии с п.11.1 к выходным контактам коммутационного аппарата, расположенного в ВЩУ (п.11.2). 

22.05.2024 ФИО1 уплатила ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» 104672 рубля 83 копейки (л.д.37).

18.02.2025 составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии (л.д.74 - 75).

19.02.2025 ПАО «Россети Центр» направило ФИО1 уведомление о выполнении мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями (л.д.45-46).

Как видно из акта осмотра от 10.03.2025 (л.д.59-61), изготовленного с участием ФИО1 на границе её земельного участка установлена опора ЛЭП №10-2, к ней протянуты провода от опоры действующей ЛЭП №10-1. На опоре смонтирован щит с прибором учета, который подключен к действующей линии, осуществлена его опломбировка и опломбировка контактов вводного автомата, составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии. 

ФИО1 технические условия в части своих обязательств не выполнила: не осуществлено подключение к отходящему автомату доступному для неё; не осуществлен монтаж ввода к жилому помещению ни воздушным способом, ни подземным кабелем. 

Указанные в акте обстоятельства подтверждаются фотоснимками и не оспариваются истицей и её представителем (л.д.62 -73).

Согласно справкам, отчету о финансовых результатах деятельности ПАО «Россети Центр» у ответчика имеется регуляторная задолженность в сумме 2222 миллиона рублей, ссудная задолженность 3358,2 миллиона рублей (л.д.54-58). 

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО1 к электрической энергии не позднее 22 ноября 2024 г., а исполнил это обязательство только 19.02.2025. 

Вопреки мнению представителя истицы, у ПАО «Россети Центр» отсутствовала обязанность устраивать линию электропередачи от опоры ЛЭП №10-2, установленной на границе её земельного участка, до принадлежащего ей строения и ввод в него. 

Принимая во внимание длительность нарушения прав истицы, руководствуясь требованием разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в 10000 рублей.

Просрочка ответчиком исполнения составила 89 дней. Неустойка в связи с просрочкой исполнения составляет 279476 рублей 46 копеек (104672,83х35х89=279476,46), но не может превышать 104672 рубля 83 копейки. 

Между тем, учитывая период просрочки, стоимость услуги, финансовое положение ответчика, суд считает возможным уменьшить сумму неустойки до 30000 рублей.

Учитывая изложенное, следует уменьшить и размер подлежащего взысканию штрафа ((30000+10000)х50%=20000) до 10000 рублей. 

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ПАО «Россети Центр» в доход местного бюджета надлежит взыскать 7000 рублей (4000 рублей за требование имущественного характера и 3000 рублей за требование неимущественного характера).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично. 

Взыскать с ПАО «Россети Центр» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку в сумме 30000 рублей, компенсацию морального вреда - 10000 рублей, штраф - 10000 а всего 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении требования о понуждении к исполнению условий договора отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» (ИНН №) в доход местного бюджета 7000 (семь тысяч) рублей.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2025.