Дело № 5-91/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бичура «29» мая 2020 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Шагдуровой Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 старшим участковым уполномоченным О МВД России по 

<

адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 находился по адресу 

<

адрес> в нарушение выданного ДД.ММ.ГГГГ главным государственным санитарным врачом по Республике Бурятия постановления № об изоляции в домашних условиях по месту проживания по адресу: РБ, 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нахождением в контакте с зараженным «COVID-19».

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении указанного правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к своей сестре ФИО4, где контактировал со своей племянницей, которой впоследствии поставили диагноз «коронавирус». После указанной даты с племянницей не контактировал. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано постановление о нахождении в режиме изоляции в течение 14 дней со дня последнего контакта до ДД.ММ.ГГГГ. Посчитав, что режим самоизоляции у него закончился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он поехал в отделение пенсионного фонда с целью подачи заявления на оформление пенсии. 

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: 

За нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина) предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4).

Учитывая, что ФИО1 имел последний контакт с лицом, больным с лабораторно подтвержденным диагнозом COVID-2019 ДД.ММ.ГГГГ, показания ФИО1 в этой части ничем не опровергнуты, принимая во внимание, что в постановлении об изоляции имеется указание на соблюдение режима изоляции в течение 14 дней со дня последнего контакта, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ ввиду истечения срока изоляции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при отсутствии состава административного правонарушения. 

Таким образом, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, суд считает необходимым производство по делу прекратить на основании ст.24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова