№ 2 – 17/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя 28 января 2019 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указывает, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2, который фактически по указанному адресу не проживает, его местонахождение им неизвестно, связь с ними он не поддерживает. В связи с тем, что он зарегистрирован в их жилом доме, к ним поступает корреспонденция, направляемая ФИО2, и обращаются судебные приставы по его кредитным задолженностям. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержал полностью и пояснил, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в их жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ года, когда еще были живы его родители. ФИО2 приходился сыном невестки, его родители зарегистрировали, так как в то время не брали на работу без регистрации. ФИО3 с ними не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, его местонахождение им неизвестно, связь с ними не поддерживает. ФИО2 в 2000 году получил паспорт, и ФИО3 без его разрешения зарегистрировали в их доме. Просит его заявление удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебной повестки о рассмотрении дела по его последнему известному месту жительства (месту регистрации), которая вернулась не доставленной, согласно извещения ОПС с. Майя, адресату оставлены извещения.

Направленное судом по месту регистрации заказным письмом исковое заявление ответчиком ФИО2 не получено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. 

На основании ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так, в материалах дела имеется судебная повестка на имя ФИО2, которая направлялась судом по адресу регистрации ответчика: 

<

адрес>, и которая не была доставлена адресату, поскольку он по извещению в ОПС за телеграммой не явился. 

Таким образом, суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. 

При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров. 

Представитель заинтересованного лица – МП Отдела МВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО4 в суд не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Согласно представленного в суд отзыва на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. О снятии с регистрационного учета из указанного адреса в МП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району не обращался. Основания снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства указаны в п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации». В соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 1, 2, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их вселения для постоянного совместного проживания, а также в данном случае факт ведения сторонами совместного хозяйства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права серии №, № от 23,ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справки администрации МО «Харанский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вместе со своей семьей – женой М., сыном В. проживают по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10).

Таким образом, ответчик не состоит в родственных отношениях с собственниками данного жилья.

По сведениям МП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8). 

Между тем по настоящему делу сведений о совместном проживании ФИО2 с собственником жилого помещения, ведении ими совместного хозяйства материалы дела не содержат, о чем также подтверждает истец.

Согласно ответа администрации МО «Харанский наслег» на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 действительно проживал по адресу: 

<

адрес>, у родственников, дальнейшее место проживания данного гражданина неизвестно (л.д. 14).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Основываясь на вышеизложенном, принимая во внимание то обстоятельство, что доказательств, опровергающих тот факт, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи собственника не является, в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратил право пользования спорным жилым домом, принадлежащим истцу на праве собственности. Факт регистрации ФИО2 в указанном доме не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных собственником жилого помещения требований, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства сама по себе регистрация в жилом помещении не порождает жилищных прав.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик, утративший право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту регистрации органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня оглашения, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: И.Г. Билюкина