Дело № 2-43/2021 г. 

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 г. с. Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Лиджиева В.Т., 

при секретаре - Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и ФИО6 заключили договор потребительского займа № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 

<

данные изъяты> календарных дней, с процентной ставкой 

<

данные изъяты> годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён договор уступки прав требования № №, на основании которого права требования по Договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между кредитором и должником перешли к 

<

данные изъяты> В соответствии с общими условиями договора, ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. 

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Договор займа на указанных индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Согласно общим условиям, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежные средства одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 184 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>., из которой сумма невозвращенного основного долга - 

<

данные изъяты>., сумма задолженности по процентам - 

<

данные изъяты>., сумма задолженности по штрафам и пеням 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО7

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и расходы по уплаченной государственной пошлине - 

<

данные изъяты>. 

Представитель 

<

данные изъяты> надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО8 надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 и ст. 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Закона о потребительском кредите (займе) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями ч. 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и ФИО9 заключили договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> календарных дней, с процентной ставкой 

<

данные изъяты> годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> из которой сумма невозвращенного основного долга - 

<

данные изъяты> сумма задолженности по процентам - 

<

данные изъяты> сумма задолженности по штрафам и пеням 

<

данные изъяты> подлежала возврату сроком на 

<

данные изъяты> календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между кредитором и должником перешли к 

<

данные изъяты> Судом установлено, что обязательства по договору займа ФИО10 не исполнены, имеет место просрочка исполнения.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в момент заключения спорного договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, с содержанием которых истец был ознакомлен через Интернет-сайт ответчика и личный кабинет на сайте www.ezaem.ru в сети «Интернет» и с ними согласен.

В соответствии с информацией о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в ДД.ММ.ГГГГ микрофинансовыми организациями с физическими лицами, до 

<

данные изъяты>. включительно на срок от 

<

данные изъяты> включительно (без обеспечения), установлены среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) - 

<

данные изъяты> предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) - 

<

данные изъяты>

Соответственно, процентная ставка по договору займа в размере 

<

данные изъяты> годовых соответствует значениям, предусмотренным ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». 

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 

<

данные изъяты> 

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования 

<

данные изъяты> к ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: В.Т. Лиджиев.